Az isztambuli egyezmény ratifikációja újabb lépés a nők ellen a gendernők érdekében

Hal Melinda klinikai szakpszichológus nyilatkozott a Magyar Jelennek az isztambuli egyezmény ratifikálásának súlyos problémákat felvető részleteiről. Az egyezmény ratifikálását a kormány kezdeményezi – jelentette be Magyar Péter miniszterelnök csütörtökön. A csomag része a nőkkel szembeni bántalmazás büntetőjogi szigorítása, a szívhangrendelet módosítása, az esemény utáni tabletta vénykötelességének eltörlése is.

– Milyen problémákat lát az isztambuli egyezmény ratifikációja kapcsán?

– A legfőbb probléma, hogy az isztambuli egyezmény a nőket nem biológiai nemként határozza meg, hanem genderként, társadalmi nemként kezeli. Ez nemcsak alkotmányossági, azaz jogi problémákat vet fel, hanem a mindennapi életben is további konfliktusok alapja lehet. Egy egyszerű példa: az egyezmény kimondja, hogy ha a magát nőként meghatározó személyt trauma éri „nőisége” miatt, kártérítésre jogosult. Tehát ha egy magát nőnek érző férfi bemegy a női mosdóba, és onnan kizavarják, akár kártérítésért is perelhet az őt ért trauma miatt – miközben éppen nőket zavart meg akár szoptatás, akár ruházatuk intim rendbe hozatala közben. A nő tehát adott esetben nincs védve a női viselkedést mutató emberektől. Így tehát a biológiai nők, egyben anyák védelmén eshet csorba.

– A kormány felvetette a szívhangrendelet módosítását is a ratifikáció kapcsán. Ebben mi az álláspontja?

– A liberális sajtóban bántalmazó rendeletnek nevezett szívhangrendeletről életvédőként azt gondolom, hogy a magzati élet védelmének elsőbbsége van a magzati szívhang meghallgatásának esetleges traumatizáló hatásával szemben. Az abortusz miatti pszichés traumákat lehet kezelni, az én praxisomban is sikeres kezeléseket folytatunk. De a magzat egy kis élet, védelme előbbre való. Visszafordíthatatlan az abortusz, és kárt okoz a mama lelkében is igen sok esetben. Azt gondolom, hogy az emberekben tudatosítani érdemes, hogy a tizenkettedik hét előtti magzat is élet. Bizonyos érzékszervei kialakultak, tehát érez. Szívhangja van, tehát él. A fogantatás folyamatától kezdődően életről beszélünk. Ha ez megmentett magzatokat, akkor nyert vele a magyar társadalom.

– Szintén komoly társadalmi vitákat generál az esemény utáni tabletták vénykötelessége. Még a jobboldali, magukat kereszténynek tartó véleményvezérek között is hallani olyan kijelentéseket, hogy úgyis megveszi, aki akarja a határon túl, meg az orvosok ezzel is csak lehúzzák a betegeket, tehát jobb, ha recept nélkül kapható lesz.

– Ez egy hormonokkal teli tabletta, súlyos hormondózis a szervezetnek. Felelőtlenség rászabadítani arra a társadalomra, amely amúgy is nyakló nélkül, marékszám szedi a tablettákat a legkisebb fejfájásra is. A gyógyszeripar jól jár, a tinédzserek pedig esetleg évtizedekkel később szembesülnek vele, milyen egészségügyi problémákat vagy éppen meddőséget okozott nekik a „gyógyszer”. A megoldás a nevelés lenne, a felelősségtudat kialakítása. Vény nélkül éppen a vitaminok és táplálékkiegészítők szintjére kerül a tabletta.