Dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője weboldalán reagált a bírák szombati tüntetésére.
A nemzeti ügyek képviseletéről ismert ügyvéd álságosnak tartja a bírók mostani akciózását, mivel szerinte a bírói függetlenséget jelenleg érdemben semmi nem veszélyezteti, csak az önkényes, ideológiai elfogultság, vagy csak egyszerűen az önkény alapján álló bírói „függetlenség” a jogszabályoktól.
„A többségében tisztességes munkát végző bírók mellett sajnos vannak bírák, akik egyfajta liberális jurisztokrata elitként az igazságszolgáltatás útján, bírói esküjüket megszegve felül akarják írni a nemzeti érdekeket védő jogalkotást és az ítélkezési gyakorlatban kíméletlenül, a szakma szabályait semmibe véve tesznek keresztbe a nemzeti érdekű személyeknek, szervezeteknek” – vélekedik Gaudi-Nagy Tamás.
Arról is beszámol, hogy soha nem látott mértékű illetményemelési folyamat zajlik, a bírói önigazgatás szervezeteinek javaslata alapján. Az ügyszám közben jelentősen csökkent, hatékony számonkérhetőség nincs, a legnyilvánvalóbb önkényes döntés esetén sem vár rájuk reálisan semmilyen következmény.
„Drasztikusan romlott az utóbbi időkben az ítélkezés korrektsége, kiszámíthatósága, mostanában sorozatosan tapasztalok olyan negatív, abszurd bírói döntéseket, amelyek komoly károkat okoznak, számos kollégám is ilyenről számol be” – fogalmaz.
Egy világnézetileg kiélezett, két éve zajló személyiségi perben az okostelefonjának jogszabálykeresési célzatú, tárgyalás rendjét nem zavaró használata miatt, jogsértő módon utasította ki a per tárgyalási szakaszából egy bíró Dr. Gaudi-Nagy Tamást, ráadásul döntését egyelőre nem is hajlandó korrigálni, pedig még a Budapesti Ügyvédi Kamara is kiállt mellette az ügyben. Gaudi szerint az ügyvédi kar totális kiszolgáltatottságban kénytelen hivatását ellátni.
Hiteltelen emberek is felszólaltak a tüntetésen
„Viccnek is rossz, hogy a mai bírói tüntetésen az a Baka András is felszólalt, aki éveken át a Kúria egyetlen személyiségi peres liberális tanácselnökeként sorozatban fűrészelte el a kérelmeimet (és sok más hasonló kollégámét), vállalhatatlan és nyilvánvaló ideológiai ellenérzés által vezérelve. Nyugdíjba vonulását megváltásként éltük meg sokan. Ő beszél a bírói függetlenségről? Vagy az a Matusik bíró, aki Pressman-hoz szaladgált állandóan a hazai rendszert mószerolni?” – fakad ki az ügyvéd.
Arra következtet, nem véletlen, hogy megjelentek mögöttük támogatóként a Soros-hálózat szervezetei, ez egy öncélú akció, amelynek reális alapja szerinte nincs.
„Az ítélkezési munka tisztességes, kiszámítható, ésszerű időn belüli és jogszabályoknak megfelelő kifejtése kellene a fókuszban legyen végre!”
– hangsúlyozza Dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője.
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
