Az ügyészség szerint „technikai hiba” miatt tűnt el az irat, ami Orbán Viktor és Novák Katalin vonatkozásában bűntett gyanúját veti fel

Azonban van itt valami, ami arra enged következtetni, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nem feltétlenül mond igazat.

Augusztus 20-án írtuk meg az ismert ügyvéddel, Dr. Szikinger Istvánnal készített interjúnk alapján, hogy Orbán Viktorra és Novák Katalinra nézve kényes iratokat, a vonatkozásukban elkövetett hivatali vesztegetés bűntett gyanúját felvető dokumentumokat tüntetett el a Fővárosi Nyomozó Ügyészség az Aladár-ügy aktájából. (Ezt az ügyvéd – aki az ügyben a gyermekétől elszakított édesanyát és a nevelőapát képviseli – az iratismertetés során vette észre.)

Egészen pontosan a Veszprémi Rendőrkapitányság áttételi határozatának második oldaláról van szó, melynek legfontosabb mondata így szól:

„A feljelentésben foglaltak a köztársasági elnök, a miniszterelnök, és a kormány tagja vonatkozásában elkövetett a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 293. § (1) bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntett gyanúját vetik fel, mely bűncselekmény vonatkozásában az eljárás lefolytatására a Központi Nyomozó Főügyészség rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel.”

A határozatban említett feltételezett bűncselekmény 2023-ra datálható, amikor a köztársasági elnök a kegyelmi botrányba azóta belebukott Novák Katalin volt, így Orbán Viktor miniszterelnök és egy kormánytag mellett az ő vonatkozásában elkövetett bűntett kapcsán merült fel a gyanú.

A nyomda ördöge nem alszik

A Központi Nyomozó Főügyészség legutóbbi cikkünk megjelenése után arról tájékoztatta lapunkat, hogy pusztán „technikai hiba” történt a fénymásolás során, senki nem távolított el semmit az aktából: 

„A soron kívül lefolytatott vizsgálat alapján tényként megállapítható, hogy a cikkben foglalt tényállításokkal szemben a hivatkozott határozat második oldalát senki nem távolította el az aktából, az jelenleg is teljes terjedelmében rendelkezésre áll, a határozat – továbbá a feljelentés – páros oldalait technikai hiba miatt nem fénymásolták le, így nem került kiadásra a feljelentő és jogi képviselője részére.”

Természetesen előfordulhat ilyen jellegű technikai hiba, ezt az eshetőséget Dr. Szikinger István sem zárta ki a már említett videóinterjúban. Ám van itt valami, ami miatt mégiscsak élnénk a gyanúperrel, hogy az ügyészség nem mond igazat.

Ellentmondásba keveredett az ügyészség

Bő egy évvel ezelőtt rákérdeztünk a Központi Nyomozó Főügyészségnél: igaz-e, hogy felmerült a gyanú, hogy a volt köztársasági elnök, a miniszterelnök és egy kormánytag érintett lehet hivatali vesztegetés bűntettben – utalva ezzel a Veszprémi Rendőrkapitányság áttételi határozatának második oldalán szereplő állításokra. Az ügyészség akkor azt válaszolta:

„a Veszprémi Rendőrkapitányság nem tett a megkeresésben szereplő állításokat, megállapításokat a feljelentés áttételéről rendelkező határozatában.”

Nem értettük a dolgot, hiszen birtokunkban volt a fentebb bemutatott áttételi határozat, mely éppen az ellenkezőjét támasztotta alá. Ha azonban tavaly nyáron a gyanút megfogalmazó második oldal már nem szerepelt az ügyészségi aktában, akkor érthetővé válik, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség bő egy évvel ezelőtt miért állította azt, hogy a Veszprémi Rendőrkapitányság nem tett Orbán Viktorra és Novák Katalinra vonatkozó megállapításokat.

Amennyiben viszont tavaly nyáron már hiányzott ez az oldal az Aladár-ügy aktájából, akkor nem igaz az ügyészség mostani állítása, miszerint csupán „technikai hiba” miatt nem fénymásolták le azt az iratismertetés előtt.

Tehát az ügyészség vagy tavaly hazudott (ha jóhiszeműek akarunk lenni: tévedett), és valójában tudott arról, hogy milyen megállapításokat tett a Veszprémi Rendőrkapitányság, vagy most nem mond igazat, és az Orbán Viktorra és Novák Katalinra nézve kényes iratot már korábban eltávolította valaki az aktából.