A TASZ jogásza szerint a Bűnvadászok nem jogszerűen járnak el

Vinnai Edina a 444.hu-nak így nyilatkozott:

„Bár Bartalék szerint jogos, amit csinálnak, szerintem valójában egyáltalán nem jogszerűen járnak el. Miután minden videó egy külön jogeset, ezért azok részletezésébe nem mentünk bele. Valóban szükség lenne a tulajdonosokat jobban védő szabályozásra, de a jelenlegi jogszabályok szerint erősebb jogai vannak azoknak, akik birtokon belül vannak, »hiába lobogtatja a bérleti szerződést Bartal András«.”

Vinnai Edina szerint nem arról van szó, 

„hogy a rendőrség inkompetencia miatt nem lép fel a lakásfoglalók ellen, ahogyan azt a videókban a Bűnvadászok gyakran érzékeltetik, hanem arról, hogy ez nem az ő feladatuk: magánszemélyek közötti jogvitába ők sem avatkozhatnak be ilyen módon”.

„Nem véletlen, hogy az erőszak monopóliuma kizárólag az államot illeti meg, hiszen ha nem is maradéktalanul, de az állam legalább számonkérhető a hibáiért, és egy olyan jogrendszert követ, amelyre az ország többsége a demokratikus mechanizmuson keresztül az áldását adja” –  tette hozzá a 444, kiemelve, hogy

„ráadásul a cigányság elleni rasszista hangulatkeltés szintén egyértelműen jelen van a videókban, még ha a készítők tagadják is ezt”. 

Aláhúzták: 

„Hogy a Bűnvadászok egy az egyben megegyezne a Mi Hazánkkal, egy éve még nem volt ennyire egyértelmű.

Fontos kérdés a párt számára, hogy lehet-e a Bűnvadászok hatalmas internetes sikerét szavazatokra konvertálni. Ebben forrásaink (sic!) szerint a pártvezetés sem biztos, de láthatóan bíznak benne.” 

Ezzel kapcsolatban Horváth Tamás, lapunk főszerkesztője fejtette ki álláspontját Facebook-oldalán:

„A TASZ-nál ez valami központi elvárás, hogy mindig az antiszociális, bűnözői életmódot folytató egyének mellé kell állni a normakövető magyar állampolgárokkal szemben?”