loading
Menü
Támogatás

Hont András: A mandátumok idejének korlátozása a „befektetők” érdeke

2026. jún. 23. 06:30
5 perces olvasmány
Hont András | Kép forrása: Hont András Facebook-oldala Hont András | Kép forrása: Hont András Facebook-oldala

Frappáns reakcióval illette Magyar Péter ámokfutásának egyik új fejleményét Hont András.

A teljesség igénye nélkül a következő neveket sorolta fel, akiket a tervezett képviselői mandátumokat korlátozó intézkedés érintett volna: Andrássy Gyula, Apponyi Albert, Baross Gábor, Bethlen István, Deák Ferenc, Csengery Antal, Eötvös Károly, Irányi Dániel, Horváth János, Isépy Tamás, Jókai Mór, Kéthly Anna, Mécs Imre, Mikszáth Kálmán, Nagyatádi Szabó István, Rassay Károly, Széll Kálmán és Vitányi Iván.
 
Többek közt nekik kellett volna távozniuk tizenkét év után az Országgyűlésből, csak azért, mert egy ámokfutó kitalálta, hogy semmittevését leplezendő, Európában egyedülálló módon három ciklusban korlátozza a képviselőséget. Amennyiben pedig hazánkon túlra tekintünk, úgy ez alapján a szabály alapján például nem lehetett volna miniszterelnök Churchill (ahhoz ott parlamenti mandátum kell), és megszakította volna Adenauer karrierjét is, és vele a modern Németország létrejöttét” – részletezte az újságíró.
 
Hozzátette, hogy a nyálcsorgató tudatlanság mindehhez persze tapsol, mert olyan jópofa elitellenességnek tűnik, még akkor is, ha ezt a demagógiát a pasaréti bolsevizmus szállította le nekik. Az meg még rátesz egy lapáttal, hogy a vezér társadalmi egységre szólít föl, hogy leszámoljon a nép ellenségeivel.

Hont András szerint az eredmény persze az, hogy a miniszterelnöki és képviselői cikluskorlátozás együtt a magyar állam teljes elhalását okozza majd. Úgy véli, ilyen méretű fluktuáció, a kormány és a parlament együttes meggyengítése csak a „befektetők” hatalmát növeli, csak nagy cégektől érkező hobbisták, valamint totáldilettánsok vállalnak majd politikai szerepet.

A napokban negyvenkét magát jogtudósnak tituláló személy fordult a döntéshozókhoz, hogy miként távolítsák el a korábbi éra tisztségviselőit. Én ezúton fordulok a negyvenkettekhez, hogy világosítsák föl a miniszterelnököt a parlamentarizmus lényegéről és az európai alkotmányfejlődésről” – fejezte ki aggodalmát az újságíró.

Hont András azt is megjegyzi, hogy a poszt eleji névsor meglehetősen színes, sokan szisszennek föl egyes neveket látva, mások meg másokéra. Illusztrációként éppen ezért azt a Kéthly Annát emelte ki, aki 1922 és 1948 között volt képviselő, és 1939-ben megrendítő erejű beszédet mondott a második zsidótörvény ellen. „Ha már akkor érvényben lett volna a slim fit alkotmányozás, úgy a beszédet nem mondhatta volna el” – fogalmazott.
 

Kapcsolódó:

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
További cikkeink
Támogassa munkánkat!

Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.

Támogatás
Összes
Friss hírek
Támogassa munkánkat!

Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.

Támogatás