A gondatlanság nem lehet mentség – lapunk kérdése nyomán módosulhat az állatvédelmi törvény (+VIDEÓ)
Fotó: Magyar Jelen
Egy tiszaalpári férfi hónapokkal ezelőtt húzta közel 100 km/órás sebességgel maga után kutyáját, Rozit. Kecskeméten ma a másodfokú ítélethirdetés reményében gyűltek össze állatvédők, azonban mind az ügyészség, mind a védelem bizonyítási eljárást kezdeményezett. Az ügy tárgyalással folytatódik január közepén.
A férfi az előző tárgyaláson – melyről a Magyar Jelen is hírt adott – azzal védekezett, hogy előző este kötötte a kocsihoz Rozit, a két éves kutyát, reggel pedig megfeledkezett róla, amikor az autójával elindult, hogy tejet vásároljon a szomszéd településen.
A vádlottat egy mögötte közlekedő kisteherautó állította meg, a kocsiban ülők felvételt is készítettek az esetről. A férfi ezután betette a sérült kutyát a csomagtartóba, majd ahelyett, hogy azonnal állatorvoshoz vitte volna, hazavitte és kitette egy szalmakazal mellé. Ezután pedig ismét átment a szomszéd településre, hogy tejet vásároljon. Mire hazaért, a sérült, szenvedő állat már nem volt a szénakazal mellett, és egy napig nem is került elő.
Jóllehet a kutya végül túlélte az esetet, de súlyos égési és más sérüléseket szenvedett, állatorvos pedig csak a történtek után egy nappal látta az ebet.
A bíróság több enyhítő körülményt is figyelembe véve első fokon csupán pénzbírságot szabott ki. Az ügyészség súlyosbításért (letöltendő szabadságvesztésért), a vádlott enyhítésért fellebbezett.
A szerdai tárgyaláson végül nem hoztak jogerős ítéletet, mivel mind az ügyészség, mind a védelem bizonyítási eljárást kezdeményezett, ezek tárgyalására január 21-én kerül majd sor. Előbbi szakértői meghallgatást kezdeményezett, utóbbi pedig ebben egyetértve a váddal arra is hivatkozott, hogy a vádlott 2019 óta 16 alkalommal támogatta a Madárkórház Alapítványt. A tárgyalással egy időben a Szurkolók az Állatokért Alapítvány tagjai – akik közül a tárgyalóteremben is jelen voltak – tüntetést szerveztek a Kecskeméti Járásbíróság épülete elé.
A Magyar Jelen kérdése nyomán módosulhat a jogszabály
Az esettel kapcsolatban a tárgyalás után Ovádi Péter állatvédelemért felelős kormánybiztosnak is feltettünk néhány kérdést. Mindenekelőtt szerettük volna megtudni, miért nem ismeri az állatvédelmi jogszabály a „gondatlanságból elkövetett állatkínzás” fogalmát, tényállását – és ezen kívánnak-e változtatni?
Szerda délután a kormánypárti politikus pedig – talán a kérdésre is reagálva – az alábbiakat írta Facebook-oldalán: „Kötelességünk megelőzni, hogy a »figyelmetlenség« vagy a »véletlen« mögé bújtatva állatok szenvedjenek. Éppen ezért a területért felelős szakemberekkel áttekintjük annak lehetőségét, hogy a gondatlanságból elkövetett állatkínzás is büntetendő legyen.”
Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.
Támogatás
