Italozás után rátámadt, rálőtt, majd egy fadarabot dugott ismerőse szájába egy férfi

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ismerősére támadt, rálőtt, majd szájába egy fadarabot dugott. Az ítéleti tényállás szerint a vádlott 2023 júliusában a késő délutáni órákban megjelent ismerőse miskolci ingatlanánál, ahol közösen italozni kezdtek, majd néhány pohár elfogyasztása után a férfi távozott, azonban az esti órákban visszatért, mert szatyrát ott felejtette. A sértett beengedte őt az udvarra, felmentek a teraszra, ahol a vádlott ittassága folytán egy padon ülve elaludt – írta közleményében a birosag.hu.

Mivel a kóbor kutyák hangosan ugattak, a házigazda magához vette gáz-riasztó fegyverét, hogy azzal elijessze az ebeket. A kertkapuból visszatérő sértettre az időközben felébredő vádlott minden előzmény nélkül rátámadt, dulakodni kezdtek, közben a vádlott megszerezte a fegyvert és azzal két lövést leadott. Ezek egyike a sértett halánték tájékát érte. A házigazda egy székre roskadt, ahol őt a terhelt tovább ütötte, fojtogatta. 

A bántalmazás során – tisztázatlan okok miatt – a vádlott a sértett szájába dugott egy fadarabot, amely a torkába ékelődött, azt később a kórházban tudták eltávolítani. A meg nem nevezett származású elkövető cselekményének a szomszédok által értesített rendőrök vetettek véget. 

Áldozata a bántalmazás következtében több, nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett el, a garatba került idegen test következtében életveszélyes állapotba került, annak kórházi eltávolítása nélkül fulladásos halála következett volna be. Éppen emiatt a törvényszék a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt tizenkét év szabadságvesztésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Súlyosító körülményként értékelte a terhelt büntetett előéletét, önhibából eredő ittas állapotát, az elkövetés kitartó, eszközhasználattal realizált, könyörtelen jellegét és az élet elleni cselekmények elszaporodottságát. 

Enyhítő körülményként esett latba rendkívüli nyomatékkal a férfi veleszületett testi fogyatékossága, amely egész életében fokozottan megnehezítette beilleszkedését, ugyanígy elmeállapota, amely enyhe fokban korlátozta beszámítási képességét, továbbá mögöttes betegségeit is ekként értékelte a törvényszék (jó kérdés persze, hogy miért enyhítő körülmény az, ha valaki mentális állapota miatt „alapjáraton” is fokozottan veszélyes a társadalomra – a szerk.). Enyhítő körülmény volt továbbá, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt és az is, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak.

Az ítélet nem jogerős, az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.

Kapcsolódó: