A Siófoki Járási Ügyészség kifosztás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat azzal a harmincas éveiben járó budapesti férfival szemben, aki egy idős asszony kiszolgáltatott helyzetét használta ki arra, hogy elvegye az értékeit – írta meg az ügyészség.
A magyar „igazságszolgáltatás” csodájának két példáját is bemutatja az az egy mondat, mely szerint a meg nem nevezett származású elkövető nemrég szabadult a legutóbbi, szintén kifosztás bűntette miatt rá kiszabott börtönbüntetéséből, mikor 2024 májusában Siófok belvárosában felfigyelt egy mozgáskorlátozott, 70 év fölötti nyugdíjas asszonyra, aki a guruló járókeretét maga előtt tolva haladt a járdán.
A meg nem nevezett származású elkövető ekkor odament a sértett mellé és kihasználva azt, hogy a sértett idős kora és egészségi állapota miatt védtelen, leakasztotta a rollátoron (guruló járókeret – a szerk.) lévő – a sértett készpénzét, személyes iratait, valamint egyéb értékeit tartalmazó – reklámtáskát, majd azzal elfutott a helyszínről.
A vádlott ezután a sértett készpénzét elköltötte, míg a szatyrot az egyik közeli játszótéren hagyta. A siófoki nyomozók azonban két órán belül azonosították és elfogták a férfit, aki beismerte a terhére rótt bűncselekményt, illetőleg megmutatta, hogy a sértett értékeit hol rakta le, ezáltal közreműködött azok visszajuttatásában.
Az ügyészség a Siófoki Járásbíróságra benyújtott vádiratában többszörös visszaesőnek minősülő férfival szemben fegyházbüntetés és közügyektől eltiltás kiszabására, valamint vagyonelkobzás alkalmazására tett indítványt.
Jól látható tehát, hogy a jelenlegi börtönöknek semmiféle visszatartó ereje nincs a bűnelkövetőre nézve, másfelől pedig felmerül a kérdés: hogyan lehetséges, hogy egy viszonylag egyértelmű rablás esetén közel egy évvel a bűncselekmény elkövetése után még mindig nincs ítélet?
Kiemelt képünk illusztráció
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
