Belgium sem támogatja, hogy a befagyasztott orosz vagyonból támogassák Ukrajnát

Belgium elutasította az Európai Bizottság javaslatát a befagyasztott orosz vagyonokból finanszírozott, 210 milliárd eurós ukrajnai hitelről. A belga kormány attól tart, hogy neki kell visszafizetnie a teljes összeget, ha Oroszország visszaköveteli a pénzt. Négy további ország (Olaszország, Málta, Bulgária, Csehország) is támogatja Belgium álláspontját, és alternatív finanszírozást követel. A diplomaták szerint a csütörtöki EU-csúcsig biztosan nem születik megállapodás – adta hírül az Index.

A brüsszeli bürokraták mintegy 210 milliárd eurós hitelt szerettek volna nyújtani Ukrajnának, amelynek fedezetét a befagyasztott orosz vagyonok jelentették volna. Ezt azonban Belgium határozottan visszautasította, amivel – a Politico beszámolója szerint – meghiúsultak az uniós remények, hogy a csütörtöki csúcstalálkozóra megállapodás születhessen.

Az esemény előtt két nappal az Európai Bizottság tesz még egy utolsó kísérletet arra, hogy meggyőzze az EU tagállamait a hitel támogatásáról: azt szeretnék elérni, hogy a brüsszeli Euroclear bankban tárolt orosz tartalékok milliárdjai legyenek felszabadíthatók Kijev háború sújtotta gazdaságának támogatására.

Az ajánlatot úgy próbálták még vonzóbbá tenni az EU részéről, hogy a bizottság jogi módosításokat javasolt Belgium számára. Olyan garanciákat ígértek, melyeknek köszönhetően Belgium akár 210 milliárd euróhoz is hozzáférhetne, ha jogi követelésekkel vagy Oroszország részéről megtorlással kellene szembenéznie. Illetve kimondták azt is, Ukrajnának nem szabad pénzt adni, mielőtt az EU-tagországok a kifizetés legalább 50 százalékát fedező pénzügyi garanciákat nyújtanak.

Az ajánlatot úgy próbálták még csábítóbbá tenni, hogy felszólították az EU tagállamait, szüntessék meg a kétoldalú befektetési szerződéseiket Oroszországgal, hiszen ez esetben az orosz megtorlás nemcsak Belgium felé irányulna. 

Belgiumot azonban nem győzték meg a garanciák, s leszögezték, nem támogatják az orosz vagyon átjátszását Kijevnek. Tovább rontja az uniós terveket, hogy Bulgária, Olaszország, Málta és Csehország is kihátrálni látszik a javaslat mögül. Ők már arról beszélnek, érdemes lenne megvizsgálni az „alternatív finanszírozási lehetőségeket” Ukrajna számára. Míg Franciaország továbbra is nyilvánosan támogatja a befagyasztott vagyonokra épülő tervet, egy Emmanuel Macron francia elnökhöz közeli személy szerint Párizs „semleges” abban a kérdésben, hogy Európa Moszkva milliárdjait használja-e fel, vagy európai kötvényekhez folyamodjon Ukrajna csődjének megelőzésére.

A koncepció legnagyobb támogatója a BlackRock kancellár, Friedrich Merz, aki kitart amellett, hogy nincs valódi alternatíva az orosz vagyonok felhasználására. A közös adósság koncepcióját nem tartják megvalósítható modellnek, ugyanis az egyhangúságot igényel, azaz akár egyetlen tagállam is blokkolhatja.