A Füzesabonyi Járásbíróságon folytatódik a „Tarnai Csata"

Június 30-án, hétfőn, reggel nyolc órakor megkezdődik a Tarna folyót három évvel ezelőtt kiszivattyúzó borász, Egyed László és társa büntetőpere a Füzesabonyi Járásbíróságon. A per során több mint egy tucat, akkoriban a Tarnát védő és a szivattyúkat a folyómederből kiemelő, az illegálisan épített gátat elbontó aktivistát hallgatnak ki tanúként, köztük: Szalóki Péter kápolnai önkormányzati képviselőt; Blahó László polgárőrparancsnokot, Kompolt polgármesterét; Gyetvai Péter természetfotóst, a Fidesz Kál-Kompolti elnökét és Bóday Pált, a kápolnai Macskaárvaház Alapítvány kuratóriumi elnökét is.

Pikáns időbeli egybeesés, hogy ugyanezen napon, ugyanebben az órában kezdi meg ülését a Heves Vármegyei Közgyűlés, ahol a Mi Hazánk frakcióvezetője, Kismihók Tamás előterjesztésére szavaz a grémium arról, hogy felfüggesszék a Tarna folyó kiszivattyúzása miatt büntetőeljárás alatt álló borász Egyed László Telekessy-díját, amely a vármegye legtekintélyesebb elismerése. 

Kismihók Tamás indítványát zárt üléseken a vármegyei közgyűlés szakbizottságai már véleményezték, de a nyílt szavazás a Füzesabonyban zajló büntetőperrel egy időben az egri vármegyeházán lesz. Míg Kismihók Tamás a vármegyei közgyűlésben képviseli a természet és vízvédelem ügyét, dr. Pápai Ákos ügyvéd, a Mi Hazánk Mozgalom egri választókerületi elnöke (korábban alkotmánybíró-jelöltje) a tárgyalóteremben, a hallgatóság számára kialakított padsorokban kíséri figyelemmel az eseményeket. 

„Bizakodó vagyok, hiszen Berdó Péter alezredes úr és csapata alapos nyomozati munkáját követően készült el a részletes és zárt logikai láncot alkotó vádirat, amelyben Egyedet természetkárosítás bűncselekményével vádolják, a bűncselekmény elkövetése és annak ökológiai következményei pedig nagyon alaposan okadatoltak”

 – fogalmazott dr. Pápai Ákos, aki szerint az ügy legmegdöbbentőbb része nem is a gátlástalan és kegyetlen természetpusztítás, hanem a vádlott részéről a tevőleges megbánás teljes hiánya, amit szerinte jó eséllyel önmagában is beáraz majd ítéletében a bírói tanács. 

Pápai úgy véli, nem tett jót a vádlott megítélésének az sem, hogy egyes helyi politikusok azt az illúziót kelthették benne, hogy majd „elsimítják” az ügyet. A jogász emellett fontos momentumnak tartja a Tarnát védő civilek, mezőőrök, polgárőrök, állatvédők, sportolók bírósági meghallgatását, mert szerinte az ő tanúvallomásuk újabb fontos részleteit tárhatja fel ennek a gátlástalan ökológiai bűncselekménynek.

 „A Tarnát elpusztító borász elleni büntetőperrel egy időben reményeim szerint, történelmet írunk majd a Heves Vármegyei Közgyűlés üléstermében” – fogalmazott Kismihók Tamás, aki kezdeményezte a Tarnát elpusztító borász magas rangú kitüntetésének felfüggesztését. 

A Mi Hazánk vármegyei frakcióvezetője bízik abban, hogy akár egyhangú döntés is születhet az ügyben. 

Kismihók lapunknak a következőképp fogalmazott: „A jelenlegi Heves Vármegyei Közgyűlés már korántsem a korábbi Nyitrai–Oroján korszak stílusát idézi. Úgy érzem, Csuhány Bence elnök úr és képviselőtársaim döntő többsége is átérzi annak felelősségét, hogy egyrészt

meg kell védenünk szeretett vármegyénk tekintélyes kitüntetésének rangját, másrészt egyértelmű üzenetet kell küldenünk azoknak, akik megpróbálják elpusztítani az aranynál is értékesebb, közös vízkincsünket és életmentő oázisokként működő vizes élőhelyeinket.”

„Kínosan hosszú idő, közel három év után, de remélem elérkeztünk az igazság pillanatához” – fogalmazott Bóday Pál, a kápolnai Macskaárvaház Alapítvány vezetője, a Tarnát kiszivattyúzó borászok verőembereivel összetűzésbe került civilek egyike, akit szintén tanúként idéztek a Tarna-ügyben a Füzesabonyi Járásbíróságra. 

„Az, hogy a Tarnát kiszivattyúzó ökológiai gengszterekkel végül nem alakult ki komolyabb fizikai atrocitás a kiszivattyúzott folyó aldebrői mederszakaszán, szinte kizárólag Hajdara Rolandnak, a Mi Hazánk Mozgalom agrárpolitikusának, a párt gyöngyösi választókerületi elnökének köszönhető, aki a helyszínre sietve személyes tekintélyével csillapította le, és bírta jobb belátásra a borászat baseball ütőkkel felfegyverzett verőembereit” – fogalmazott Bóday Pál.

Hozzátette: bízik abban, hogy a bírósági tárgyalás során ennek részletei mellett az is tisztázható lesz, milyen szerepet töltött be Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselő, Oroján Sándor korábbi egri önkormányzati képviselő, Berecz Kálmán, Kápolna község polgármestere és a vádlott védelmét is ellátó Gondos István füzesabonyi fideszes politikusbűnöző abban, hogy a Tarnát védő civilek a felsoroltakra hivatkozva kaptak súlyos, életveszélyes fenyegetéseket. 

A tárgyalás részleteiről be fogunk számolni.