Tagok legyünk, vagy szabadok?

Dúró Dóra a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettese, országgyűlési képviselője közleményt juttatott el szerkesztőségünkhöz, alább változtatás nélkül közöljük.

Frusztráló érzés lehet Gyöngyösi Márton számára, hogy vezető szerepet vállalt a Jobbik szétverésében, de nem rajtam kellene levezetnie a feszültségét azért, mert még mindig képviselem azt, amit ő is képviselt például nyolc évvel ezelőtt: igenis népszavazásra van szükség az EU-tagságunkról.

A Mi Hazánk meg is jelölt egy céldátumot: 2030-ra már reális lehet felkészülnünk a kilépésre, bár Gyöngyösi már 2012-ben az "utolsó esélyünknek" nevezte a mielőbbi távozást... A jobbikosok ismét bizonyítják, hogy inkább köpik le saját korábbi énjüket, Gyurcsányt pedig már nem. Merthogy Gyöngyösi Márton szerint Gyöngyösi Márton 2012-ben egy olyan álláspontot képviselt, aminek szerinte: "soha nem volt támogatottsága, és csak a "nemzeti szuverenitásról" faék egyszerűséggel gondolkodó réteget lehet vele megszólítani." Ez a nyilvánvaló hazugsága arról is tanúskodik, hogy nem bír uralkodni a gyűlöletén: pedig amikor a Jobbik következetesen ezt képviselte, 20%-on állt. Most meg épphogy eléri a parlamenti küszöböt. Még.

És akárhogy is gúnyolódnak az újabban már gyurcsányista Gyöngyösi-félék, a Mi Hazánk továbbviszi azt a nemzeti radikális meggyőződést: az EU-n kívül is van élet, nem törölhetik fel velünk a padlót azok, akik a multicégeiken keresztül szivattyúzzák ki a milliárdokat Magyarországról, és a biztonságunkat csakis a nemzeti szuverenitás és az erre épülő gazdaságpolitika adhatja meg.

 

Dúró Dóra
elnökhelyettes
Mi Hazánk Mozgalom