Ungváry Krisztián aligha vádolható bárminemű jobboldalisággal, ennek ellenére még ő sem támogatja túlzottan a Horn Gyula sétány ötletét. Hogy miért nem? Erről egy külön videót is készített, melyben felsorolja érveit.
„Sajnáljuk, hogy kisstílű politikai vita lett egy közterület elnevezéséből. Egy nemzetközileg elismert és Magyarországon legitim módon megválasztott miniszterelnök érdemesített arra, hogy közterületet nevezzenek el róla” – a XIII. kerületi önkormányzat a Népszava kérdésére. (Amikor özvegyek sírja ellen kell hadjáratot indítani, akkor persze szó sincs „kisstílű politikai vitákról” – a szerk.) Nos, ezen önkormányzattal aligha ért egyet Ungváry Krisztián, aki úgy véli, nincs helye egy Horn Gyula sétánynak Magyarországon.
A következők a főbb vádpontjai Horn ellen:
- sorozatosan hazudozott az 1956-os múltjáról (még a bátyjával is szovjet teherautó végzett, nem a forradalmárok; már korábban karhatalmista lett, mint mondta; letagadta vérbefojtott tüntetéseken való karhatalmista részvételét stb.)
- történelemhamisítóan találta a múlt eseményeit (1956-ot forradalomnak minősítette), nem bánta meg, sőt végig büszke maradt egykori dicstelen szerepére
- az NDK-s menekültek előtti határnyitás helyes volt, de a politikai túlélés érdekében hozott szükséges döntés
- ügynök volt, az átvilágítása pedig kudarc, eredeti róla szóló dokumentumok tűntek el következményel nélkül a magyar politikai kultúra, a korrupciós rendszer, a pártpénztárnokok világának kialakulása részben az ő felelőssége.
Íme a teljes videó:
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
