Világszerte ünneplik a liberálisok a konzervatív véleményvezér meggyilkolását

A liberalizmus mentális betegség. Ez sosem volt még annyira egyértelmű, mint most, az internet korában, amikor az összes „toleráns”, „szabadelvű”, agymosott „progresszív” világgá kürtölheti beteg, életellenes nézeteit. És még csak nem is kell a Reddit nevű pöcegödörig mennünk, ami tényleg az elmegyógyintézet virtuális megfelelője. Elég a közösségi médiát figyelnünk, milyen reakciók születtek például Charlie Kirk konzervatív véleményvezér meggyilkolásával kapcsolatban. A „szólásszabadság” bajnokai szabályosan ünnepelik, hogy egy kétgyermekes családapát az egyik elvtársuk kivégzett egy nyilvános vitán. 

A merénylet után az egyik megkérdezett liberális nő például vigyorogva meséli el friss élményeit, hogyan lőtték le Kirket, a rémület vagy sokk legkisebb jelét sem mutatva. 

Vagy itt van példának okáért az a fiatalember, aki a lövés után felugrott és ünnepelt a tömeg előtt. Derék „progresszívék” szeme láttára gyilkoltak meg egy embert, és az egyetlen, amit éreztek: az az öröm.  

Ha azok, akik élőben nézték végig, így éreztek, mégis mit várunk a többitől? Akik csak neten látták a felvételeket? Itt van például ez a – minden bizonnyal – egyedül élő, liberális feminista, akinek szánalmas élete egyik fénypontja volt, hogy megöltek egy kétgyermekes, fehér családapát. Ő így kommentálta az esetet:

„Nem érted, miért vagyok ilyen boldog? Rajta, keress rá Charlie Kirkre, nézd meg a vezető híreket, és megérted, miért van ilyen kib@szott jó kedvem!” – mondja a kamerába élete fénypontján. 

Az agymosott, „antirasszista”, BLM-párti fehér fiatalok is hasonlóan éreznek. Ők valami perverz örömöt lelnek abban, hogy egy fegyvertartás-párti republikánust lőttek le, ami szerintük „az irónia és a karma” megtestesülése. 

Most túl azon, hogy a legtöbb gyilkos Amerikában is illegálisan szerzi be a lőfegyverét, érdemes megemlíteni, hogy Irina Zarutskán, a 23 éves ukrán menekült lányon a lőfegyverek betiltása sem segített volna, hiszen őt egyszerűen nyakon szúrták. Hazánkban is tilos a fegyverviselés, „társadalmunk színesítői” mégis megtalálják a módját, hogyan oltsanak ki ártatlan magyar életeket. A liberálisokat mondjuk a tények sohasem érdekelték. Most meg pláne nem, mikor a transzokkal együtt ünnepelhetik egy általuk gyűlölt ellenség halálát.

Egyesek számára pedig az a „poén” a történetben, hogy Kirk abortuszellenes és életpárti volt, „erre meghalt”. 

Magyarországon is köztünk élnek ezek

És hogy miért írok erről? Azért, mert igen tanulságos, a liberálisok és globalisták hogyan viszonyulnak mindenkihez, aki nem osztja maradéktalanul a beteg világképüket. „Velünk vagy ellenünk” – vagy „progresszív” liberális vagy, aki a mindenféle kisebbségekért küzd, a fehérek által épített civilizáció teljes megsemmisítése érdekében vagy „náci”, ami nem több egy kiirtandó ellenségnél számukra. 

Ezek a liberálisok pedig már hazánkban is kitermelődtek, köszönhetően a globalizált világnak, az internetnek és a közösségi médiának. Annak idején, mikor egy szélsőjobboldali kocsma ellen indítottak támadást a Niedermüller-félék, a magyarországi Redditen az volt a tanulság, hogy „egy normális országban ezeknek létezni se volna szabad” – itt természetesen a nacionalistákra gondoltak. 

Hasonlóan éreztek Kirk kapcsán is. Egy több mint 1700 követővel rendelkező magyarországi liberális például azt sérelmezte, hogy a konzervatív megmondóember szerint az abortusz szörnyűbb, mint az ún. „holokauszt”. Ő egyáltalán nem tartja borzasztónak a gyermekgyilkosságokat, sőt, egyenesen felháborító szerinte, ha valaki ezt szóvá teszi. Ha pedig ezt az illetőt megölik, nos, „így járt”.

De érdemes a Telex és 444 kommentszekcióját tovább böngészni Kirk lelövésének híre alatt (melynél egyébként a „vicces” reakciók is szép számmal megjelentek – jól mulattak az itt élő fehérgyűlölők is). Legalább annyi a gúnyolódó, röhögő és kárörvendő hozzászólás, mint Nyugaton. 

Emlékezzünk vissza, Donald Trump lelövésénél is milyen jól szórakoztak hazai „progresszíveink”. Volt aki bedobta, hogy Toroczkai Lászlót is lelőhetnék – a többieknek pedig igencsak tetszett az ötlet.

Ha bármelyikünkkel történne valami szörnyűség, esetleg meghalnánk, ezek pezsgőt bontanának. Erre emlékezzen mindenki a nemzeti – vagy akár csak a konzervatív – oldalon, mikor ezekkel akar leülni beszélgetni, „érveket ütköztetni”, meg „közös nevezőre jutni”. Legszívesebben holtan látnának mindannyiunkat, mert nekünk „nincs helyünk” az ő tökéletes utópiájukban. Most még iszonyatos az öröm a köreikben, de hamarosan megtudják, hogy aki szelet vet, vihart arat. És az a vihar őket fogja elsöpörni. 

Gyebnár Dávid

„A hír szent, a vélemény szabad”. Ez egy véleménycikk, amely nem feltétlenül tükrözi a szerkesztőség álláspontját.