Valami bűzlik Dániában, avagy a fajkeveredés káros az egészségre is

Dánia Nyugat-Európa egyik leginkább migránsfertőzött országa, minden tizedik lakosa már harmadik világbeli – tehát nem fehér – bevándorló. Időközben az őshonosok ugyan észbe kaptak, és a szociáldemokrata Mette Frederiksen kormánya Nyugat-Európa legszigorúbb bevándorlási törvényével próbálja menteni, ami még menthető, de ez már valószínűleg csak eső után lesz köpönyeg, mint egyébként Nyugat-Európa nagy részén.

A „kulturális színesítésre” érkezett új honfoglalók csak azt adják, mi lényegük. A dániai mohamedánok négy és félszer, közülük a szomáliaiak tízszer gyakrabban követnek el bűncselekményeket, mint az őshonosok, az iraki, iráni, török és szomáliai muszlimok drámaian felülreprezentáltak a nemi erőszakért elítéltek között, a legmagasabb bűnözési rátát produkáló kilenc etnikai csoport közül nyolc muszlim, egy pedig „jugoszlávként” elkönyvelt, értelemszerűen jelentős muszlim hányaddal. Nem csoda, hogy a multikulturális gettókban túléléssel próbálkozó őshonosok közül 2017-ben már csak a megkérdezettek 63 százaléka érezte magát biztonságban, vagyis 9 százalékkal kevesebben, mint az előző évben, és azóta a biztonságérzetük valószínűleg tovább romlott. 

„Szakértők” szerint csak úgy tudnak biztonságosabb lakókörnyezetet teremteni maguknak, ha keverednek az újonnan érkezettekkel, vagyis integrálódnak közéjük. Annál is inkább, mert az Európai Külkapcsolatok Tanácsa szerint a „fehérség” és az „európaiság” önmagában is veszélyt jelent az Európai Unióra nézve. 

Ennek az atlantista agytrösztnek a gondosan szelektált tagságát volt miniszterelnökök, elnökök, európai biztosok, jelenlegi és volt parlamenti képviselők és miniszterek, vezető értelmiségiek és üzletemberek alkotják az EU tagállamaiból, és történetesen George Soros az egyik főszponzora. Történetesen.

A fehérként való önkiszelektálásuk tempója azonban, úgy tűnik, nem elég gyors, ezért a „nemes” cél érdekében a dán közszolgálati tévé direkt fajkeverő reklámot nyom, amely azt sugallja, hogy a dánok „kihalnak”, ha a nők nem párosodnak közel-keleti férfiakkal.

Mint látható, egy fehér pár flörtöl egy kanapén, amikor egy szemüveges „szakértő” megzavarja őket, azt állítva, hogy a régi fogakból és ürülékből származó DNS-maradványok szerint Grönland első lakói kihaltak, mert elszigetelten éltek. A dánok DNS-e viszont azt mutatja, hogy azért maradtak fenn, mert közel-keleti és nyugat-ázsiai csoportokkal párosodtak, ami ellenállóbbá tette őket a betegségekre. Ha nem keverednek másokkal, ki fognak halni, tehát ahhoz, hogy a legtöbb esélyt adják a gyermekeiknek, egzotikusabb partnert kell választaniuk maguknak.   

Az illető „szakértő”, aki ezt az épületes tanmesét előadja, ez esetben önmagát alakítja. Ő nem más, mint Dánia egyik legsztároltabb közértelmiségije, Eske Willerslev nemzetközi hírű genetikus (vagy ikerfivére, Rane Willerslev antropológus, a Nemzeti Múzeum igazgatója – az internetes források megoszlanak e tekintetben). Ez a propaganda-performansza mindazonáltal enyhén szólva nem a tudományos pályafutásának csúcsteljesítménye, kevésbé enyhén szólva köszönőviszonyban sincs a tényekkel. 

Kezdve azzal, hogy a dánok nem keveredtek közel-keleti és nyugat-ázsiai népekkel. Willerslev valószínűleg a korai európai földművesekről és a nyugati sztyeppepásztorokról beszél, akik azonban nem voltak közel-keletiek és nyugat-ázsiaiak abban az értelemben, ahogyan ma értjük ezeket a kifejezéseket. Valójában a dánok, mint Európa legtöbb népe, olyan őskori csoportok: mint a cro-magnoni, a nyugati vadászó-gyűjtögető, a keleti vadászó-gyűjtögető, a korai európai földművesek és a nyugati sztyeppepásztorok keveredéséből származnak, amelyek proto-indoeurópaiakat hoztak létre, különböző alcsoportokat alkotva. A dánok a „Glockenbecher” (fordított harang alakú ivóedény) kultúra leszármazottai, és mint nép több ezer évvel azután alakultak ki, hogy ezek a „közel-keletiek” és „nyugat-ázsiaiak” Európába érkeztek. 

Miután kritika érte ezt a reklámot, a dán televízió azt állította, hogy csak szatíra volt, de nem az volt, hanem Eske Willerslev egyik interjújában elhangzott saját véleménye: „Azok az országok, amelyek nem fogadnak be bevándorlókat, biztosan pusztulásra vannak ítélve.”

Miért van szükség bevándorlókra és fajkeveredésre? Willerslev szerint két okból:

1. A dánok genetikai alkalmazkodásához. Példaként említi, hogy az európai származású ausztráloknál sok a bőrrákos megbetegedés, de ha őslakosokkal párosodnának, védelmet nyernének ez ellen.
2. A dánok kulturális cserét kapnak. Példaként említi a paleo-inuitokat, akik alig voltak kapcsolatban a modern világgal, és ennek következtében technológiailag jelentősen lemaradtak, míg végül mások léptek a helyükbe. Ezután mintegy slusszpoénként azt hozza fel, hogy a közel-keleti tömeges bevándorlás révén Dánia megkapta a … shawarmát (a török döner kebab és a görög gírosz testvére – a szerk.) Ez nem vicc!

Igaz, hogy az ausztrálok körében gyakori a bőrrák, de ez azért van, mert olyan környezetbe vándoroltak, amelyben nem őshonosok, a dánok viszont már alkalmazkodtak a környezetükhöz. Valójában a közel-keleti és afrikai bevándorlók azok, akik nem tudnak alkalmazkodni a dán környezethez. Ennek eredményeként számos problémájuk van, például D-vitaminhiányuk a kevés napfény miatt. Az afrikai népesség fő alkalmazkodási problémája azonban az alacsony IQ-ja, mert a magas IQ-ba való befektetés nem volt elégséges evolúciós szempontból a szavannán élő vadászó-gyűjtögető népek körében, ahol az életmód nem tért el annyira attól, amelyhez a Homo sapiens evolúciója igazodott.

Igaz, hogy a kulturálisan elszigetelt népek lemaradnak, és gyakran meghódítják és felváltják őket, amikor fejlettebb idegenekkel találkoznak. A mai Dánia azonban kulturálisan egyáltalán nem elszigetelt. Soha nem volt még ennyire összekapcsolódva a nagyvilággal, olyannyira, hogy a világszerte leginkább összekapcsolt nemzetek közé tartozik. Képzetlen afrikaiak tömeges bevándorlása nem növelné tovább a dán technológia fejlettségét.

A shawarma bizonyára felülmúlhatatlan kulináris élvezetet nyújt a dánoknak, de megkockáztatható az a teljesen tudománytalan hipotézis, hogy a hiánya talán mégsem vezetne a kihalásukhoz. Már csak azért sem, mert immár elérhető számukra az eddigi bevándorlóknak köszönhetően, és így értelemszerűen nincs szükség további tömeges bevándorlásra vagy pszichológiai nyomásra a dán párokra, hogy afrikaiakkal párosodjanak ennek biztosításához. 

Ezzel a hirdetéssel inkább azokat kellett volna megcélozni, akik között hagyományos az unokatestvérek házassága. Márpedig a MENA-régióban a beltenyészet és a vérrokon házasságok aránya 25–60 százalékos.

Ami pedig a kevert fajúak állítólagos magasabb betegség-rezisztenciáját illeti, a tudomány ennek éppen az ellenkezőjét bizonyítja. 

„Az Egyesült Államokban egészségügyi egyenlőtlenségek tapasztalhatók a csecsemők körében, és ez a tendencia faji/etnikai besorolás alapján is felismerhető. Ez a tendencia olyan nagyvárosi területeken is megfigyelhető, mint New York City. A kutatások során a kutatók megállapították, hogy a kisebbségek valóban rosszabb egészségügyi eredményekkel rendelkeznek. Ezenkívül a vegyes származású csecsemők valójában egészségtelenebbek, mint a fehér-egyfajú gyermekek.”¹

„Egy tanulmány, amely 90 000 amerikai serdülőkorú diák megkérdezésén alapult, kimutatta, hogy azok, akik magukat vegyes fajúaknak tartják, nagyobb valószínűséggel szenvednek depressziótól, szerhasználattól, alvási problémáktól és különböző fájdalmaktól, mint mások.”²

„Ahogyan azt a szakirodalmat ismerők tudják, a vegyes fajú házasságok és romantikus kapcsolatok sokkal több problémával küszködnek, mint az egyfajú házasságok és romantikus kapcsolatok. Azok számára, akik ismerik az emberi biodiverzitást és a szociobiológiát, ez nem meglepő. Evolúciós szempontból azt lehetne mondani, hogy a vegyes fajú házasságok nem alkalmazkodóképesek, mivel csökkentik az ember általános genetikai alkalmasságát, azaz a saját génjeinek továbbadását. Egy többfajú házasságban vagy kapcsolatban az ember altruizmust (önzetlenséget – a szerk.) tanúsít egy olyan partner iránt, aki kevesebb gént oszt meg vele, mint egy azonos etnikumú partner. A szülő is kevesebb gént oszt meg egy többfajú gyermekkel, mint egy azonos fajú gyermekkel.”³

„Az ázsiai-fehér párhoz tartozó terhes nők a terhességi cukorbetegség fokozott kockázatával szembesülnek, összehasonlítva azokkal a párokkal, amelyekben mindkét partner fehér. A kutatók azt is megállapították, hogy az ázsiai nők, akiknek a partnere fehér, nagyobb valószínűséggel szülnek császármetszéssel, mint az ázsiai vagy fehér partnerekkel rendelkező fehér nők.”⁴

„A kínai-fehér, filippínó-fehér, japán-fehér és vietnami-fehér egyének új tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy a kétfajú ázsiai amerikaiaknál kétszer akkora valószínűséggel diagnosztizálnak pszichológiai rendellenességet, mint az egyfajú ázsiai amerikaiaknál. (…) A kétfajú egyének 34 százalékát diagnosztizálták pszichológiai rendellenességgel, például szorongással, depresszióval vagy kábítószerrel való visszaéléssel, szemben az egyfajú egyének 17 százalékával.”⁵

A vegyes fajú-etnikumú utódok között nagyobb a konkrét veleszületett rendellenességek előfordulásának kockázata.⁶

A fehér-fekete vegyes fajú csecsemőknél nagyobb a koraszülés, az alacsony születési súly, az újszülöttkori halálozás és a halvaszületés kockázata.⁷

^{Az európai mulattgyártás fellendítéséhez a reklámok elsősorban a fehér nőket veszik célba}

A szervadományoknak azonos fajú és hasonló genetikai tulajdonságokkal rendelkező egyénektől kell származniuk, ezért a különleges genetikai kombinációkkal rendelkező vegyes fajú emberek nehézségekkel szembesülnek, amikor szervadományt próbálnak kapni.⁸

A vegyes fajú tizenévesek nagyobb egészségügyi és viselkedési kockázatokkal küzdenek, mint az egyfajúak.

A vegyes fajú gyermekek nagyobb kockázatnak vannak kitéve a mentális egészségügyi problémák kialakulását illetően, és túlzottan megterhelik a gondozási, ifjúsági igazságszolgáltatási és gyermekvédelmi rendszereket.⁹

Egy több mint 100 000 iskolás gyermeket érintő amerikai tanulmány megállapította, hogy „azok a serdülők, akik magukat vegyes fajúként azonosítják, nagyobb egészségügyi és viselkedési kockázatnak vannak kitéve, mint az egyfajúak”. Valójában még az oktatás, a társadalmi-gazdasági státusz és egyéb tényezők figyelembevétele esetén is a vegyes fajú serdülők körében általánosan magasabb az egészségügyi kockázatok aránya, mint az egyfajú serdülők körében.¹⁰

Ezek és a hasonló eredményeket mutató tudományos kutatások tehát egyértelműen cáfolják az ún. hybrid vigor (kb. félvérerő) elméletet, amely szerint a fajkeveredés biológiai előnyökkel jár az utódokra nézve a humán populációkban is. Amint az látható, éppen az ellenkezője igaz. Ez azonban nem akadályozza meg a fajkeveredés propagandistáit abban, hogy a fajkeveredést népszerűsítsék. Mintha csak a fehér népesség általános minőségének a lerontása lenne a céljuk. Netán pontosan ez a céljuk?     

Valójában a harmadik világbeli bevándorlók kulturálisan összeférhetetlenek, növelik a bűnözést és a rendetlenséget, aláássák a társadalmi bizalmat és az intézményeket, elűzik a bennszülötteket lakóterületükről, visszaélnek a szociális ellátórendszerrel, magasabb államadóssághoz vezetnek, támogatják a baloldali pártokat, veszélyeztetik a nemzetbiztonságot, etnikai konfliktusokat hoznak be, csökkentik a nemzeti IQ-szintet és gátolják a technológiai fejlődést.

Mindenhol, nem csak Dániában.

1. Mixed Race Infants Are Unhealthy Because of Complex Gene-Environment Interaction, preservingeurope.com, 2018.03.15.
2. Study: Students of Mixed Race Suffer More Health Problems, Black Issues in Higher Education, 2003.11.20.
3. Biological Problems with Mixed-Race Families, Marriages, Relationships & Adoptions, sociobiologicalmusings.nl, 2011.10.16.
4. Asian-white couples face distinct pregnancy risks, Stanford/Packard study finds, stanford.edu, 2008.10.01.
5. Biracial Asian Americans and Mental Health, ucdavis.edu, 2008.08.18.
6. Risks of selected congenital malformations among offspring of mixed race-ethnicity, nih.gov, 2004.10.
7. Prematurity and Low Birth Weight as Potential Mediators of Higher Stillbirth Risk in Mixed Black/White Race Couples, nih.gov, 2010.04.
8. Bone Marrow Transplants: When Race Is an Issue, time.com, 2010.06.03.
9. Mixed-race children 'are being failed' in treatment of mental health problems, theguardian.com, 2014.02.23.
10. Health and Behavior Risks of Adolescents with Mixed-Race Identity, nih.gov, 2003.11.

Gazdag István

„A hír szent, a vélemény szabad”. Ez egy véleménycikk, amely nem feltétlenül tükrözi a szerkesztőség álláspontját.