A hatóságok tudtával működtek a gyermekkereskedő erőszaktevő bandák Nagy-Britanniában

Aki szerint ez nevetséges túlzás, az vigyázó szemeit vesse a nyugati országokra. Nagy-Britanniában évekig működtek olyan afrikaiakból és közel-keletiekből álló nemi erőszakoló bandák, amelyek gyermekeket drogoztak be vagy raboltak el, aztán úgy árulták a „szolgáltatásaikat”, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne. Sokszor este értük mentek az intézetekbe, átvették őket a nevelőnőktől, majd reggel visszavitték őket. Volt, mikor fizettek is nekik, volt, mikor a nevelők csak nem akartak rasszistának tűnni, ezért inkább nem jelentették az esetet. Aki pedig jelentette, az se ment vele sokra, mert a hatóságok egyszerűen nem mertek az üggyel foglalkozni, a belső indoklás szerint ugyanis attól tartottak, ha ezeket a bandákat lekapcsolják, az „etnikai feszültséget szít” az országban. Ezért azt a döntést hozták, hogy a legjobb megoldás, ha tétlenül nézik, ahogy fiatal fehér lányok ezreit használják ki, és teszik tönkre az „újangolok”.

Az emberéletek se számítanak

Emlékszik még bárki a manchesteri robbantásra egy Ariana Grande koncerten? Huszonkét halott, köztük megannyi gyermek és családapa. A liberális világ értetlenül állt a „megmagyarázhatatlan” tragédia előtt. Holott a magyarázat itt is ugyanaz: a rasszizmus vádja veszélyesebb, mint a gyilkosság. Ezt igazolja azon biztonságiőr tanúvallomása is, aki a bíróságon mondta el, a későbbi robbantó már az esemény előtt is gyanúsan viselkedett, hamar kiszúrták, mégsem mertek fellépni ellene. Miért? Mert az elkövető nem fehér volt. 

Lawler vallomásában elmondta, nem merte megállítani, mert nem akart rasszistának tűnni. Azt mondta, ha nem talált volna nála semmi gyanúsat, akkor magyarázkodhatott volna, hogy miért hallgatott a sztereotípiáira. Tehát hagyta bemenni a koncertre... és azóta is lelkiismeret-furdalása van.

És ez nem egyedi, kirívó eset, hanem általános magatartás. Európa legyőzése óta a nacionalizmus és az etnikai alapú összetartás a legnagyobb bűnök, s ezt bele is verik minden fehér gyermekbe egészen kiskorától. Ezért van az, hogy mikor megkéselnek egy fehér fiút, a rendőrök még őt bilincselik meg, mert támadója rasszistának hívta. És ezért van az, hogy miután egy migráns megpróbált lefejezni egy helyi lakost, több ezer ember megy az utcára tiltakozni a „rasszizmus” ellen, és kiállni a „sokszínű társadalom” mellett. Amelybe beleférnek az ilyen „kellemetlenségek”. És az is ezért történik, hogy gyermekeket kihasználó nemi erőszakoló bandák működhetnek országszerte a hatóságok tudtával. 

Ha nincs Rupert Lowe, nincs jelentés se

Az uralkodó dogmával egyedül Rupert Lowe „Állítsuk Helyre Britanniát” (Restore Britain) pártja mer szembe menni. Nem véletlen, hogy a megdöbbentő bizonyítékokat feltáró jelentés is az ő nevéhez kapcsolódik. Ő tárta fel, hogy

a nemi erőszakoló bandák a hatóságok sokszor passzív, ám számos esetben egyenesen aktív segítségével működtek. 

Ezt egy civil kezdeményezésre indult független tanulmány állapította meg, amelynek elkészítését 23 ezer támogató adományaiból sikerült megvalósítani. Ők 1,1 millió dollárnak megfelelő összeget gyűjtöttek össze, ami ékes bizonyítéka annak, hogy a társadalom érzi, valami nagyon nagy baj van az országban.

Lowe a jelentés ismertetése során rámutatott: az angol emberek már nem bízhatnak az államban, hiszen a hatóságok, a rendőrség, a szociális munkások mind elárulták őket. Tétlenül nézték, vagy aktívan asszisztáltak ahhoz, ahogy ezek a bandák 12–13 éves gyermekeket rabolnak el, itatnak le erőszakkal vagy drogoznak be, majd megerőszakolják őket, vagy áruba bocsátják a testüket. És ők hiába fordultak bárkihez segítségért, senki nem hallgatta meg őket. Rotherham, Rochdale, Telford, Oxford, Oldham – ez csak pár város az országot behálózó bűnszervezet gócpontjai közül.

A jogállam, amely nem képes büntetni a gyermekek elleni nemi erőszakot

Lowe beszédében arra is rámutatott, a jelenlegi jogállami keretek között nincs lehetőség a gyermekeket csoportosan megerőszakoló bandák megfelelő elítélésére, ugyanis a jog ezt a keretet értelmezni sem tudja. Aki szerint ez abszurd, az gondoljon Szögi Lajos meggyilkolására. Mivel a magyar jogrend nem ismerte a „lincselés” fogalmát, így a bírók feladatuknak azt tekintették, hogy kiderítsék a tárgyalás során, ki mérte rá a halálos csapást, mert csak őt ítélhetik el gyilkosságért. Az a helyzet, hogy a liberális jogrend képtelen a „sokszínűség” kezelésére. A gyilkos humanizmus csak azok esetében működik, akik elfogadják a játékszabályokat.

Lowe: akár véglegesen ki kell vonni őket a társadalomból

az elkövetők között erősen felülreprezentáltak a muszlimok. 

Szerinte annak a gyakorlatnak is véget kell vetni, hogy az elkövetők helyett az áldozatokat terrorizálják. Sokan nem mernek vallomást tenni, mert félnek a „rasszizmus” vádjától. 

Globális kereskedelem

A jelentésből kiderült: a (gyakran pakisztáni irányítással működő) bandák nemcsak kihasználtak, megerőszakoltak és prostitúcióra kényszerítettek több ezer brit nőt és gyermeket, de számos esetben egyszerűen eladták őket külföldre szexrabszolgának.

Ezt pedig a hatóságok tudta és jóváhagyása nélkül igen nehezen lehetett volna kivitelezni. Legalábbis, objektíven nézve is felmerül a kérdés, hogyan lehetséges az, hogy egy hatóság, amely emberek ezreit börtönzi be internetes kommentek miatt, nem veszi észre, hogy egy Walestől Anglián át Skóciáig terjedő nemi erőszakoló banda működik a szigeten, amely adja-veszi a fiatal lányokat, elrabolja, megerőszakolja és futtatja őket? Sőt, még külföldre is „értékesíti” őket? 

Több bizonyíték ráadásul arra is utal, hogy „szolgáltatásaikat” megannyi vezető politikus is igénybe vette, oldaltól függetlenül. Elvégre az elit a színfalak mögött egy és ugyanaz. Keir Starmer az eset kapcsán annyit mondott, Rupert Lowe „hazugságokat és hamis információkat” terjeszt, és ezekből „semmi nem igaz”. 

Kapcsolódó: