A kormány legújabb milliárdos pénzkidobásában immáron nem csak a George Soros vérvonal kap szerepet, hanem az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen is. Ez utóbbi személyével kapcsolatban a legérdekesebb az, hogy valójában a helyén se lehetne, ha a Fidesz Gyurcsánnyal együtt nem szavazza meg.
A nemzeti konzultáció kérdéseit böngészve ezúttal legalább egy érdekesre felfigyelhetünk. Abba semmi újdonság nincs, hogy a kormány szerint Brüsszel meg akarja szüntetni a rezsimegszoritást rezsitámogatást, a gyermekvédelmi törvényt és a kamatstopot.
Az egyetlen érdekes állítás így hangzik:
Brüsszel támogatást nyújtott palesztin szervezeteknek, amik a Hamászhoz is eljutottak.
Hírhedten filoszemita kormányunknak jól láthatóan rendkívül fáj, hogy cionista álláspontjukkal teljesen egyedül maradtak (az USA-val és Kanadával), miközben a világ jelentős része bizony Izrael háborús bűntetteit sem nézi jó szemmel. Az állítás érdekessége, hogy Ursula von der Leyen még ez alól is kivétel, hiszen az elmúlt hetekben rengeteg bírálatot kapott még házon belül is, amiért – a Fideszhez hasonlóan – nem támogatja az azonnali tűzszünetet Gázában.
A Fidesz és a Demokratikus Koalíció támogatta
Ma már nem büszkélkedik vele a Fidesz, ám annakidején, ha ők és Gyurcsányék nem szavaznak közösen Ursula von der Leyen mellett, akkor ma aligha lehetne az Európai Bizottság elnöke, mivel már annak idején is rendkívül megosztó jelölt volt, főleg a jobboldal érzett undort, ha meghallotta a nevét. Nemzeti érzelmű emberként már eleve gyanakodnunk kell, ha egy jelöltet lelkesen támogatnak nemzetellenes, globalista pártok, mint például a Momentum és a Demokratikus Koalíció. A Fidesz azonban nem érzett ilyen undort, így boldogan segítették pozícióba von der Leyent.
Hogy az Origo egyszerűen csak hazudik, vagy tényleg úgy gondolja, hogy a DK és a Momentum jobboldali, azt mindenki döntse el maga. Ami viszont tény, hogy
a 21 magyar EP-képviselő elsöprő többséggel szavazta meg der Leyent, saját bevallásuk szerint 19-en támogatták, ketten nem. A 19 képviselőből 13 fideszes, 4 a Demokratikus Koalíció politikusa, 2 pedig a Momentumé. Mind a Fidesz, mind a Momentum frakciója deklaráltan támogatta a német jelöltet.
Döntését a Fidesz-KDNP így indokolta: „megelőlegezett bizalommal, de határozott elvárásokkal van az Európai Bizottság új elnöke iránt. Bízunk benne, hogy a néppárti Ursula von der Leyen vezetésével olyan új Európai Bizottság fog felállni, amely kiegyensúlyozottabb, józanabb uniós vezetést hoz és új korszakot nyit az unió bevándorláspolitikájában is. A magyar emberek ugyanis egyértelművé tették, hogy olyan új uniós vezetőket szeretnének, akik megállítják a bevándorlást, tisztelik a közép-európai országokat, a nemzeteket és nem sértik a nemzetek szuverenitását.”
A magyar választóknak tehát sikerült eladni, hogy a Bizottság élére egy „pragmatikus” vezető került, aki „új korszakot nyit” az EU bevándorláspolitikájában, tiszteli a nemzetek szuverenitását és a közép-európai országokat. Ezzel csak az a probléma, hogy
Ursula von der Leyen mindezek szöges ellentéte, és ezt már megválasztásakor tudni lehetett.
És tudták is, hiszen egész politikai karrierje nyilvános, az utóbbi évtizedekben végig kulcspozíciót töltött be Angela Merkel alatt. Merkel pedig az a vezető volt, aki a jobboldali álarc mögött hatékonyabban szolgálta a globalistákat, mint előtte bárki. Ezért nincs már értelme manapság annak, hogy papíron ki jobboldali, vagy ki baloldali, csak az számít, ki nemzeti és ki globalista. Ursula von der Leyen pedig velejéig németgyűlölő, nemzet- és Európaellenes globalista. Mi másért szavazta volna meg a DK és a Momentum?
Dobrev Klára, a DK képviselője, a következőket mondta: nyugodt szívvel szavaz Ursula von der Leyen elnökségére. Úgy jellemezte a német védelmi miniszter szereplését, hogy egy igazi európai demokrata mondott beszédet, és a kezdeti bizonytalankodás után határozott programmal, konkrét tervekkel érkezett. Rámutatott, hogy
Ursula von der Leyen német kereszténydemokrata politikusként pontosan ugyanazokat az ügyeket vette a programjára, amelyekkel a DK is kampányolt.
Dilettánsok vagy csak szimplán lusták?
A legrosszabb az egészben, hogy alig 5 perces munkával utána lehet nézni a politikai karrierjének, és ez egyértelművé válik róla! Mikor Ursula von der Leyen először pozícióba került a CDU-n belül, Merkel egyik legértékesebb szövetségesévé vált a párt balratolásában.
Olyan hangosan és eredményesen kampányolt a homoszexuálisok házasságáért és a női kvótáért, hogy még a párton belül is ellenségeket szerzett magának a konzervatív irányvonalon belül, miközben a balliberális oldal és CDU balszárnya valósággal rajongani kezdett érte.
A női kvóta kifejezetten jó példája politikai tevékenységnek. A feministák szerint ugyanis attól lesz jó a politika, ha több nő kerül be, akár erőszakkal. Most gondoljunk bele, mennyivel lenne jobb a közélet, ha több Vadai Ágnes, Cseh Katalin, Dobrev Klára, Angela Merkel, von der Leyen lenne? Nem éppen ők a bizonyítékai annak, hogy teljesen mindegy, hogy egy politikus férfi vagy nő, ha megveszekedett globalista, mindenképpen kártékony a nemzetre nézve?
A nemzeti szuverenitás tiszteletben tartásával érvelni pedig tényleg csak nettó cinizmus lehet, mikor von der Leyen már 2011-ben arról beszélt a Spiegelnek, hogy célja egy Európai Egyesült Államok létrehozása. 2015-ben már közös európai hadsereget szorgalmazott, majd ismét kifejtette:
az Európai Unió hosszútávú célja egy Európai Egyesült Államok létrehozása.
Hozzátette, talán ő már nem éli meg, lehet, a gyermekei sem, de az unokái már egészen biztosan egy Európai Egyesült Államokban fognak élni.
Ennek jegyében az sem lehet meglepő, hogy 2016 augusztusában csatlakozott a Klaus Schwab Világgazdasági Fórumának kuratóriumához.
A bevándorláspolitika kapcsán szintén nevetséges azt várni von der Leyentől, hogy majd éppen ő szorítaná vissza az afrikai áradatot, mikor már 2013-ban a német bevándorlási törvények lazításáért kampányolt, hogy filippínó és egyéb harmadikvilágbeli munkásokat hozzanak a német gyárakba. Ez mondjuk akár még szimpatikus is lehetett a Fidesznek, hiszen éppen úgy árasztanak el most minket idegenekkel, ahogyan a német kormány tette azt a jobb sorsra érdemes Németországgal.
Tudniuk kellett, mire szavaznak
Ursula von der Leyen tehát nem volt zsákbamacska. A kezdetektől egyértelműen látszott, ő a globalisták jelöltje, aki mindenben ki fogja szolgálni urait, teljes lényével a nemzetállamok és a fehér európai lakosság ellen fog majd küzdeni az LMBT-lobbi, az NGO-k és a népességcsere érdekében.
A Fidesz mégis megszavazta a DK-val és a Momentummal, sőt, még el is dicsekedett vele a magyar választóknak, hogy „odanézzetek, nélkülünk elnök se lehetett volna belőle”.
Aztán pedig úgy tettek, mint akiket meglepett, hogy a nyíltan nemzetellenes globalista jelölt a Bizottság elnökeként nyíltan globalista, nemzetellenes politikát folytat. Komolyan el kellene hinnünk, hogy a Fidesz nem tudta, kit szavaz meg? És, ha tényleg így volt, az vajon megnyugtatóbb?
Irányi Dániel
Kiemelt kép forrása: MTI
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
