1995-ben különös kegyetlenséggel elkövetett gyermekgyilkosság rázta meg az egész országot. Egy 12 éves fiú holttestét fogták ki a Dunából, a Gubacsi híd mellett. Másnap Pesterzsébeten, a vasúti híd mellett a megcsonkított gyermek fejét is megtalálták. Az elkövető – akit azonnal, a holttest feltűnése napján elfogtak – a 17 éves Medveczky László volt. Ő az a férfi, akit néhány nappal ezelőtt fogtak el újra egy Pest vármegyei településen a TEK kommandósai. A gyanú szerint két gyermek, egy 9 és egy 11 éves kislány sérelmére követett el szexuális erőszakot.
Bármily meglepő, ez már a harmadik alkalom, hogy elfogták és a harmadik alkalom lesz, hogy a törvény elé áll. A brutális gyermekgyilkosságot 1995-ben még fiatalkorúként követte el. 15 évet kapott, ebből csak tíz évet kellett leülnie. Kiszabadulása évében, gyakorlatilag azonnal lecsapott következő áldozatára, aki csak lélekjelenlétének köszönhette, hogy túlélte a támadást. Medveczkyt másodszor 2011-ben ítélték el jogerősen: aljas indokból elkövetett emberölési kísérlet és szexuális erőszak miatt. Akkor már, mint visszaesőt, 14 és fél évre, megismételt eljárásban, a Fővárosi Ítélőtáblán. 2022 nyarán, 45 évesen szabadult. Hazament Dabasra az anyjához, de a település lakói gyakorlatilag elüldözték.
Riportunk első részében a gyanú szerint most elkövetett bűncselekményeiről írtunk, az alapján, amit róla a településen élők, az érintett utcában lakó szomszédok mondanak. A második részben kutatásaink eredményeként, az 1995-ös és a 2005-ös különösen kegyetlen cselekményeinek részleteit ismerhetik meg, amelyek arra utalnak, hogy egy hidegvérű, pedofil ragadozó sorozatos bűnelkövetésével állunk szemben. Egy olyan, a társadalmi normák szerint élni képtelen emberrel, akit veszélyt jelent akár csak egyetlen napra is visszaengedi a közösségbe.
Kegyeleti okokból elhallgatott szexuális indíttatás
Medveczky László és áldozata, a 12 éves Zsolt korábban egy iskolába jártak. László négy évvel korábban végzett, de tartották a kapcsolatot. Egyes dokumentumokban azt írják, barátok voltak, de a korkülönbség miatt ez életszerűtlen. Ami azonban tény, hogy többször látták őket együtt és azon a tragikus novemberi napon is együtt voltak az elkövető nagyobb fiú otthonában. Abban a lakásban, ahol a 17 éves kamasz az édesanyjával élt.
Visszaemlékezések szerint László kifejezetten problémás gyerek volt, nem bírtak vele a tanárok. Van, aki úgy emlékszik, rendszeresen verték az idősebb, erősebb társai.
Ahogy a bántalmazottakból gyakran bántalmazók válnak, László is megtalálta a nála gyengébbet, akin ő uralkodhatott. Zsolt nemcsak sokkal fiatalabb volt, hanem mindenben az ellentéte. Vékony, törékeny, fehér bőrű, szőke hajú, kék szemű fiúcska, aki kedves, sejtelmes mosoly mögé bújt. Az Életellenes bűncselekmények nevű Facebook-oldal harminc évvel ezelőtti bűncselekményt felidéző posztja alatt számtalan személyes komment található, olyanoktól, akik vagy az elkövetőt, vagy az áldozatot, vagy mindkettőjüket ismerték.
Zsoltot félénk, introvertált fiúként írják le, aki szerethető, különleges fiú volt. Iskolatársai közül viszont sokan nyápicnak tartották, gúnyolták, bántották. Ez köthette össze valamelyest a két fiút – a sorsközösség.
Míg Zsolt befelé fordult, csendes és visszahúzódó volt, aki az irodalomban, a versekben keresett menedéket – sorra nyerte a szavalóversenyeket –, addig László kezelhetetlenné, deviánssá vált.
Azt, hogy mi volt pontosan az indíték, a horrorisztikus bűncselekmény előzménye, sosem hozták nyilvánosságra. A fennmaradt bírósági tudósítás tanúsága szerint azonban egyértelműnek tűnik a szexuális indíték.
Szexuális abúzus történhetett a gyilkosságot megelőzően
1995. november 27-én iskola után Zsolt még hazament, majd 5 óra körül egy barátjához indult. Este 11 óra után jelentették a szülők az eltűnését, miután nem érkezett haza. A bírósági tudósítás szerint azt követően kértek hatósági segítséget, hogy megtudták, a megnevezett baráthoz sem ért oda a fiuk.
Másnap reggel a család otthonától nem messze, a Gubacsi hídnál, a pesti hídfő alatt, lemeztelenített, fej nélküli holttestet találtak.
Több száz rendőr részvételével kezdődött hajtóvadászat. A környéken lakó homoszexuális férfiakat keresték fel, hogy alibit igazoljanak az elmúlt 24 órára. Különösen az előző délután 5 óra és aznap reggel 8 óra közötti időpontra kellett alibit igazolniuk. Kevesebb mint 48 órával az eltűnést követően látótérbe került M. László, azaz Medveczky László… (Érdekesség, hogy a korabeli fellehető tudósítások, újságcikkek teljes nevén nevezik meg a kiskorú áldozatot, míg a később jogerősen elítélt elkövető neve sehol sem szerepel. Sem az 1995-ös, sem a 2005-ös, sem a most történt bűncselekmények kapcsán.)
Medveczky a gyilkosságot és a csonkítást egy hónapon át következetesen tagadta – a vallomások sorában egy ponton túl a holttest eltüntetését, elszállítását bevallotta. Végül megtört, és apró részletességgel beszámolt tettéről. Csak az indíték nem világos.
Bőröndbe csomagolta és a Dunához cipelte a megcsonkított holttestet
Számtalan közvetlen bizonyíték alapozta meg az ítéletet. Szemtanúk vallottak arról, hogy Zsolt eltűnésének estéjén látták együtt a két fiút az utcán és Lászlóék lakásába bemenni. A nagyobb gyerek anyja három műszakban dolgozott, akkor éppen délutános volt. Üres volt a lakás. A rendőrök a kitakarított lakás konyhájában és a ház folyosóján szerológiai vizsgálattal nagyobb mennyiségű vér nyomait mutatták ki. Az áldozat ruhái egy közeli kukából kerültek elő. Szemtanúk vallották továbbá, hogy a gyilkosság estéjén látták Lászlót egy nehéz bőröndöt cipelni, amelyen meg is pihent. A vérrel szennyezett bőrönd a Gubacsi hídnál hevert, a holttest közelében, találtak benne egy Medveczky László nevére kiállított rendőrségi idézést is. Azóta sem derült ki, hogy ezt megelőzően milyen bűncselekményben lehetett érintett a fiú.
Egy éven át járt valakihez délutánonként a meggyilkolt fiú titokban
A büntetőper ítélethozatalt megelőző tárgyalásáról szóló beszámoló érdekes, a nyilvánosság előtt sosem tisztázott részleteket is tartalmaz. E szerint Zsolt egy éven át rendszeresen kéredzkedett el otthonról egy iskolai barátra hivatkozva. Halálának napján is ehhez az iskolai baráthoz indult – legalábbis ezt mondta. Aztán amikor a szülők ott keresték, kiderült, hogy egy éve nem járt a barátjánál. Az elmúlt egy év szabad délutánjait valahol máshol töltötte… Hogy mindvégig László volt-e, akivel titokban összejárt, sosem derült ki.
Akkoriban volt olyan feltételezés is, hogy Medveczky csak társtettes volt és létezhet egy bűntárs, akit valahogy, valamiért végig fedezett a gyilkos kamasz. Utolsó, ítélet előtti vallomásában mondta el, hogyan halt meg a 12 éves fiú. Azt állította, hogy Zsolt gyógyszereket vett be és elaludt. Ő nem tudta felébreszteni és mivel azt gondolta, hogy halott, hirtelen jött gondolattól vezérelve elhatározta, hogy megszabadul a testtől. A fejet – amit a vasút közelében talált meg egy pályaőr – azért vágta le, hogy ne ismerjék fel a holttestet és ne tudják beazonosítani a fiút, akivel tudta, hogy együtt látták.
Az ítélet szerint Zsolt fulladás következtében halt meg, úgy, hogy az idősebb fiú megfojtotta, majd a testet több órán keresztül a konyhában egy nagy vágókéssel csonkította.
A közösségi médiában fellelhető információk szerint Medveczky László anyja a történtek után Budapestről vidékre költözött. Tíz évvel később, a szabadulást követően már Dabason várta haza a fiát.
A 2005-ös bűncselekménynél már úgy írnak a férfiról, mint aki akkor már többszörösen büntetett előéletű. E szerint vagy 17 évesen – amikor a gyilkosságot elkövette, már volt priusza, ami legfeljebb javítóintézet lehetett –, vagy a különös kegyetlenséggel elkövetett gyermekgyilkosságért (melyért még tíz évet sem töltött ki!), tehát a 2005-ös elkövetésig is több bűncselekményt követett el, amiért elítélték. Hogy pontosan miket, az a híradásokból nem derül ki.
A Legfelsőbb Bíróságot is megjárta a dabasi 11 éves fiú szexuális bántalmazási ügye – Medveczky Lászlót ebben végül 14 és fél év fegyházbüntetésre ítélték
2005 januárjában László Dabason élt és egy vendéglátóegységben dolgozott. Munkából tartott hazafelé, amikor a rakparton találkozott egy kutyáját kétségbeesetten kereső 11 éves fiúval. A gyermek szólította meg, és arról érdeklődött, látott-e egy fekete pulit. László nemmel felelt, majd felajánlotta a fiúnak, hogy vele tart, és segít megkeresni az állatot.
Egy bozótos területen késsel támadt a gyerekre. A földre teperte, és fojtogatni kezdte. Arra akarta kényszeríteni, hogy orálisan kedvét lelhesse rajta. A kiskamasz ellenállt. Sírva kérlelte Lászlót, hogy engedje el, majd valahogy sikerült kiszabadulnia a férfi szorításából és elmenekülnie.
Medveczky ügyvédje azzal érvelt, hogy a férfi állt el a szándékától, és engedte el a gyereket. A fiú a tényleges szexuális erőszakot ugyan elkerülte, de sérüléseket szenvedett. Mindkét szeme bevérzett, testszerte véraláfutások és hámkarcolások keletkeztek rajta.
A büntetőper csaknem hat éven át húzódott. Első fokon a Dabasi Járási Bíróság szeméremsértésben mondta ki bűnösnek a visszaeső bűnelkövetőt, amelyet a másodfok hatásköri illetékességre hivatkozva hatályon kívül helyezett, és új eljárás lefolytatását rendelte el. Erre a megismételt büntetőperre a Pest Megyei Bíróságon került sor. Itt is megállapították a bűnösséget, ezúttal már nem csak szeméremsértés bűntettében, hanem emberölés kísérletében is, és 13 év fegyházbüntetést szabtak ki büntetésként. Másodfokon az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára került, amely plusz minősítő tényezőként megállapította szexuális indíték miatt az aljas szándékot, és a büntetési tételt másfél évvel megemelte.
Medveczky és védője a Legfelsőbb Bíróságon is próbálkoztak felülvizsgálati kérelemmel, de nem jártak sikerrel. A legmagasabb bírói szerv is kimondta, hogy megalapozottak a korábbi ítéletek, a történtek minősített emberölési kísérletnek számítanak és a gyermek csak a kivételes lélekjelenlétének köszönhette az életét.
Külföldön próbálhatott új életet kezdeni
Érdekes, hogy egy jelenleg Izraelben élő, profil- és borítóképén katonaruhában látható nő évekkel ezelőtt azt írta egy kommentben Lászlóról, hogy külföldön él, nagyon is rendbe jött az élete. Ilyen azonban legfeljebb 2020 és 2022 között lehetett. Egyedül ez sötét lyuk Medveczky élettörténetében, ugyanis a második gyermek elleni brutális cselekményei miatt kiszabott fegyházbüntetésből 2020-ban kellett szabadulnia. Kivéve akkor, ha a nem ismert bűncselekmény miatt kiszabott büntetés ezt kitolta.
Az Izraelben élő nő profilja szerint Budapesten született, akár Medveczky, és van Dabassal kapcsolata. Nem mellesleg profilja szerint éppen 2020-ban költözött külföldre.
2022 júliusában a Blikk viszont arról írt, hogy akkor két hete szabadult László és a helyiek fellázadtak ellene. Még lakossági fórumot is tartottak, hogy megoldást találjanak a helyzetre, a dabasiak ugyanis nem merték kiengedni az utcára a gyermekeiket. Bár az anyja szinte könyörgött fiának egy új esélyért, állítva, hogy a férfi nem veszélyes, és semmi sem úgy történt, ahogy azt az ítéletekben állították, Medveczkynek nem volt maradása. Anyjával együtt álltak tovább. Most is együtt, egy házban éltek azon a Pest vármegyei településen, ahol újra lecsapott kiskorú áldozataira.
Riportunk első része:
A Medveczky-akta I. rész: harminc éve gyereket ölt a napokban őrizetbe vett pedofil
Vezető kép: Életellenes Bűncselekmények Facebook/Koncz György
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
