A BKK diszkriminálja azokat a bérleteseket, akik nem rendelkeznek okostelefonnal vagy bankkártyával (FRISSÍTVE)

Október elsejétől a bérletesek kedvezményesen használhatják a budapesti 100E Repülőtéri Expressz járatot – jelentette be a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) a hivatalos weboldalán. Az első hallásra abszolút pozitívnak tűnő hírnek azonban árnyoldala is van, ezt járjuk körbe mostani cikkünkben.
A gyakorlatban az október elsejétől elérhető kedvezmény azt jelenti, hogy aki érvényes Budapest-bérlettel, Pest vármegye- vagy országbérlettel rendelkezik, 1000 forintért – azaz két vonaljegy áráért – vásárolhat tikettet a 100E Repülőtéri Expressz járatra. Kedvezmény nélkül ezt a jegyet 2500 forintért lehet megvenni, tehát jelentős összeget, 1500 forintot spórolhatnak a bérletesek egy út alatt.
Legalábbis azok, akik rendelkeznek okostelefonnal és bankkártyával. A BKK döntése értelmében ugyanis
a kedvezményes jegyet kizárólag az okostelefonra letölthető BudapestGO alkalmazásban lehet megvásárolni, és felszálláskor érvényesíteni.
Ez az eljárásmód több szempontból is diszkriminatív, valamint a készpénzhasználat alkotmányos alapjogát is sérti:
1. Hátrányos megkülönböztetésben részesíti azokat, akik nem rendelkeznek okostelefonnal, hiszen a BudapestGO alkalmazást régi, hagyományos mobiltelefonra nem lehet letölteni.
2. Azokat is diszkriminálja, akiknek nincsen bankkártyájuk (vagy saját döntésükből mindig készpénzzel fizetnek), ugyanis a BudapestGO applikációban kizárólag internetes fizetés lehetséges, amihez értelemszerűen kell bank- vagy hitelkártya.
3. A készpénzes fizetés lehetőségének kizárása az Országgyűlés által idén tavasszal elfogadott, és július elsején hatályba lépett alkotmánymódosítás értelmében – miszerint a készpénzhasználat alkotmányos alapjog – alkotmányellenes gyakorlatnak minősül.
Vitézy szerint nincs itt semmi látnivaló
A BKK diszkriminatív döntését saját sikereként kommunikálja Vitézy Dávid, aki a tavalyi főpolgármester-választáson kevesebb mint 300 szavazattal kapott ki Karácsony Gergelytől.
Vitézy azonban nemcsak a bérleteseknek járó olcsóbb reptéri járat mellett elkötelezett, hanem amellett is, hogy az okostelefonnal vagy bankkártyával nem rendelkező bérlettulajdonosok ki legyenek zárva a kedvezményből.
Egy optimista Facebook-kommentelő azon hozzászólására, hogy biztosan lesz majd megoldás arra, hogy automatában is meg lehessen vásárolni az 1000 forintos jegyet a 100E Repülőtéri Expressz járatra, Vitézy azt írta:
„Nem lesz, tudatos döntése a BKK-nak a digitalizáció – a papíralapú megoldások eltűnőben vannak.”

Egy másik hozzászóló azt pedzegette, hogy még a novembertől teljes digitalizációt bevezető Ryanair légitársaság is hagy majd kiskaput azoknak, akiknek nincsen okostelefonjuk.
„Itt is van [kiskapu], meg tudod venni a normál reptéri jegyet, sima bankkártyával a buszon vagy készpénzzel automatából is. Kisebb az árkülönbség, mint amit a Ryanair alkalmazna”
– érkezett a pökhendi és arrogáns válasz Vitézytől, aki szerint tehát rendben van, hogy valaki csak azért fizessen 1500 forinttal többet egy buszjegyért (ami oda-vissza már 3000 ezer forint), mert hagyományos mobiltelefont használ.

A kérdés már az alapvető jogok biztosához is eljutott
Horváth Ádámmal – aki a ryanaires példát ajánlotta Vitézy figyelmébe – felvettük a kapcsolatot, s megtudtuk: a férfi az alapvető jogok biztosához, dr. Kozma Ákoshoz fordult, hogy vizsgálja ki a helyzetet.
Horváth érvelése szerint a Budapesti Közlekedési Központ gyakorlata diszkriminálja az okostelefonnal nem rendelkező magyar állampolgárokat, ennek megállapítását kérte az alapvető jogok biztosától is. Azt ígérte, amint választ kap, tájékoztatja lapunkat.
Schiffer András szerint rosszak a törvények
Az eset kapcsán megkerestük Schiffer Andrást, akinél az ügy készpénzhasználattal összefüggő aspektusaira kérdeztünk rá.
A jogász szerint az Alaptörvény módosításával hiába lett július elsejétől alkotmányos alapjog a készpénzhasználat Magyarországon, a végrehajtó törvények még nem készültek el, az alacsonyabb szintű jogszabályok pedig nem illeszkednek az alkotmánymódosításhoz.
„Ad absurdum, ha valaki bíróságra visz egy olyan ügyet, ahol nem érvényesült a készpénzhasználathoz való joga, elbukja az eljárást, viszont alkotmányjogi panaszának az Alkotmánybíróság helyt kell, hogy adjon”
– ismertette a szürreális jogi helyzetet Schiffer András.
A többi érintettet is kerestük
A Budapesti Közlekedési Központ diszkriminatív gyakorlata kapcsán elküldtük kérdéseinket a BKK-nak, a Karácsony Gergely vezette Főpolgármesteri Hivatalnak, valamint Vitézy Dávidnak, a Podmaniczky Mozgalom politikusának.
Mihelyst válaszolnak, frissítjük cikkünket.
FRISSÍTÉS – A BKK szerint nem sért alapjogot a cég gyakorlata
A Budapesti Közlekedési Központ sajtóosztálya hétfőn az alábbi választ küldte a Magyar Jelen megkeresésére:
„A BKK elkötelezett a digitális technológiák használata mellett, amelyek a társaság ügyfelei körében is egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek (a BudapestGO-t havonta átlagosan 1,4–1,5 millióan használják aktívan, összesen pedig már több mint 3,8 millióan regisztráltak az applikációban). A digitális megoldások alkalmazása nemcsak kényelmes és gyors (legyen szó utazástervezésről vagy termékvásárlásról), hanem lehetővé teszi a gyorsabb, pontosabb és hibamentes jegy- és bérletellenőrzést is, amely által elkerülhetők a félreértések, a vitás helyzetek, valamint a menetidő növekedése. A 100E repülőtéri járat esetében különösen fontos a gyors és pontos felléptetés, hiszen már néhány perces menetidő-növekedés is kellemetlenséget okozhat az utasoknak.
Mindemellett a BKK jelenleg - a bevezetéskor - minden bérlettípust (kivéve félhavi Budapest-bérlet) elfogad a kedvezményes jegy bemutatásakor (legyen szó papíralapú vagy digitális termékről), hosszú távon azonban a társaság célja, hogy ösztönözze az ügyfeleit arra, hogy minél többen digitálisan vásárolják meg a terméket, ezzel gyorsabbá és biztonságosabbá téve a vásárlás és a jegyellenőrzés folyamatát.
A BKK azzal a gyakorlatával, hogy csak digitális alapon teszi lehetővé a 100E Repülőtéri Expressz járatra szóló kiegészítő jegy megvásárlását nem sért semmilyen alapjogot. Az alapvető jogok biztosa kimondja, hogy nem minősül diszkriminatívnak a jegytípus BudapestGO alkalmazáshoz való kötése, hiszen az okostelefon vagy bankkártya használata egyéni döntés kérdése, nem úgynevezett védett tulajdonság (jellemzően veleszületett, megváltoztathatatlan, vagy az egyén által csak nagy nehézségek árán megváltoztatható, nem az egyén egyszeri, egyedi döntésén múló körülmény vagy helyzet) miatti hátrány.
A szintén a reptérre közlekedő 200E járatot továbbra is igénybe lehet venni készpénzért is megvásárolható érvényes jeggyel vagy bérlettel, tehát az alapszolgáltatások változatlanul elérhetők készpénzzel. A 100E Repülőtéri Expressz nem alapszolgáltatás, hanem a BKK kényelmi szolgáltatása, amelynek igénybevétele opcionális. Az expressz jelleg megőrzése, illetve a kényelmes utazás és jegyvásárlás, jegyérvényesítés biztosítása érdekében a kiegészítő jegy csak digitálisan érhető el.”
Kapcsolódó:
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.
Támogatás