Vitézy: A beosztásból fakadó felelősség alól Fürcht Pál lemondással nem menekülhet

A vagyonából kiforgatott, egykori milliárdos üzletember, Vitézy Tamás nyílt levelet intézett dr. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészhez, amelyben egyebek közt reflektál Fürcht Pál főügyész lemondására is. A megkeresésben Vitézy jelezte, hogy az ellene koholt vádak körülményeit érintő ügyekben ismételten feljelentést tesz a közreműködő ügyészek ellen. Ez összecseng a Magyar Jelennek adott interjúban elhangzottakkal, miszerint az a terve, hogy eljárást kezdeményez mindenkivel szemben, aki az őt ért károkozásban részt vett vagy húzta az időt a döntéshozatalban. Ősszel beszámoltunk Vitézy Tamás tárgyalásáról is, amelyben az ügyet alaposan részleteztük is. Továbbá Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke szintén készített interjút a kisemmizett üzletemberrel, melyben a NER-kegyelt Jellinek Dániel nevéhez köthető felszámolási visszaélések rendszeréről részletesen tájékoztatott.

A legfőbb ügyésznek intézett újabb levelében arra kérte őt Vitézy, hogy a Fürcht Pál főügyészhez rendelt ügyeit vonja magához, és vizsgáltassa felül az ügyeihez kapcsolódó teljes joganyagot. Elmondása szerint ez iskolapáldája az ügyészi, bírói, jogállamot sértő hatalmi visszaéléseknek.

Fürcht nemrég bejelentett lemondásával kapcsolatban így fogalmazott: „Nagyon örülök, hogy Polt után egy, az esetemben a bűnt pártoló legfőbb ügyész után egy másik, azaz Fürcht Pál is távozik igen magas beosztásából és egyben a Jellinek-maffiában betöltött bűnözői szerepéből!”

Véleménye szerint dr. Polt Péter volt legfőbb ügyésznek is felelnie kell a működése alatt elkövetett tetteiért.

„Az, hogy ügyészi machinációval koholt ügyek előfordulhatnak a rettegett Rákosi-kor mintájára még a mai nap is, hogy ügyészek, bírók, felszámolók, végrehajtók, banki és vállalkozói csoportokkal egy bűnszervezetet alkothatnak csak az ő és Fürcht főügyész félrenézésével, vagy aktív közreműködésével történhetett”

– vonta le a következtetést.

Vitézy hozzátette, hogy a közreműködő ügyészek és a bírók hamis vádat védő szövetségét kirívióan nagy nemzetgazdaságot és nemzetbiztonságot veszélyeztető, tovább már nem eltussolható bűnnek tartja.

A nyílt levélben kifejtette, hogy két bűnügyet is kreáltak ellene: az egyik egy lengyelországi hivatalos személlyel kapcsolatos vesztegetési, befolyásvásárlási bűnügy, amit minden fórumon megnyert; a másik pedig az úgynevezett Széchenyi Bank-ügy, amelybe 2020-ban vonták be, de akkor már hat éve folyt. Utóbbit korábbi cikkeinkben részletesen ismertettük.

A megkereséshez mellékelte a dr. Urbányi András ügyész által írt 2020. november 3-i határozat másolatát is, amelynek eredményeképpen megbilincselve őrizetbe vették.

Az egykori milliárdos nehezményezi, hogy a vád szerint „arra gondoltak”, hogy nem fizetik vissza a felvett hitelt, amit egyébként a Széchenyi Bank felszámolójának igazolása szerint már évekkel Vitézy elvitele előtt megtörtént.

Az üzletember kifogásolja továbbá, hogy csak házkutatást és lefoglalást rendeltek el a határozatban, őrizetbe vételről az nem szólt. Hozzátette, hogy „a házkutatásról készült videófelvételnek – érdekes módon – nyoma veszett”. A 29 hónapig tartó intézkedés – amely a mozgási szabadságát korlátozta és akadályozta abban, hogy elhagyja az országot – hozzájárulhatott ahhoz, hogy a horvátországi vagyonát ne tudja megvédeni, és így Jellinek Dániel érdekeltsége megkaparinthassa. Vitézy azt állítja, hogy ezt a bírói döntést Fürcht főügyész írta meg, amit a számítógépéről készített képernyőkép is igazol, melyet szintén csatolt a levélhez.

A képen látható a végzés előnézeti képe, valamint a fájl metaadatait tartalmazó felugró mező, amelyen szerzőként Fürcht Pál neve jelenik meg. Kifejtette felháborodását azzal kapcsolatban is, hogy minden jogállamban bűnténynek minősül, ha a bírói ítéletet a főügyész hozza meg.

Kifogásolta továbbá, hogy az egyik tárgyalásának jegyzőkönyvén olyan ügyész neve is szerepel, aki nem volt jelen. Említette, hogy Fürcht és Urbányi ügyészek ellen már feljelentést tett okirat-hamisításért és hamis tanúzásért, valamint azt is, hogy az ellene koholt vád alapját képező alapos gyanút háromszor változtatták meg – ezekről szintén írtunk korábbi cikkünkben.

Vitézy jelezte Nagy Bálint Gábor főügyésznek, hogy Fürcht Pál, Urbányi András és Végh Tamás ügyészt ismételten feljelenti. Kérte továbbá, hogy a Fürcht által magához vont ügyeit most már soron kívül azonnal bírálják el, és hozzanak ítéletet.

„Ez a Jellinek-ügy nem lemondást, hanem bűnhődést kíván”

– fogalmazott.

Kapcsolódó: