A magyar közéletbe üstökösként betörő Tisza Párt pár hónap kampányolás után 7 embert tudott az Európai Parlamentbe juttatni. Ennyi idő azonban kevés ahhoz, hogy igazán megismerjünk egy pártot, annak karaktereit, ideológiájukat. De lassan kezd tisztává válni, ki kicsodát képvisel, és van egy rossz hírem, ők nem a magyar embereket.
Magyar Péter “agyhalottaknak” nevezte megválasztott képviselőit. Valószínűleg ezen véleménye miatt nem engedi meg nekik, hogy nyilatkozzanak, hiszen könnyen lehet, hogy egy-egy elejtett szóval összeomlasztanák azt a hazugságvárat, amit ő gondosan felépített lassan egy éve elkezdődött politikai pályafutása során. Ennek a kijelentésnek a megítélését az olvasókra bízom, azonban a folytatásban leírtak alapján ha nem is mindegyikre, de legalább egyikükre úgy tűnik, nem igaz a korábbi megállapítás. Az igazság valami sokkal rosszabb lehet.
Ugyanis mondott még valamit róluk a messiás-elnök, méghozzá azt, hogy EP-képviselői “Soros-ügynökök”.
Erre a szerepre azóta igyekeznek erősen rászolgálni, kezdve Ursula “Pfizer” von der Leyen állva megtapsolásától az ukrajnás pólós akciójukon át szinte az összes felszólalásukig.
“A szólásszabadság alapvető jog, de…”
Ezek közül szeretnék kiemelni egyet, méghozzá Dávid Dóráét, aki talán a legjobban igyekszik, hogy mindenki számára egyértelmű legyen, hogy ő nem más, mint egy globalista ügynök.
Amint beszámoltunk róla, Mark Zuckerberg bejelentette, hogy megszüntetik “függetlenobjektív” tényellenőreik tevékenységét a Facebookon.
Zuckerberg pálfordulása egyértelműen annak köszönhető, hogy Donald Trumphoz próbál dörgölőzni, de kétségeink ne legyenek, a cenzúra jelentős enyhülésére nem számíthatunk.
Nem mindenkinek tetszett azonban ez az intézkedés:
Dávid Dóra egyenesen az Európai Parlament előtt panaszolta el bánatát, hangsúlyozva, hogy a “tényellenőrzés nem cenzúra”.
Úgy néz ki, ő a Meta szempontjából konzervatívabb réteget képviseli, hiszen egyértelműen kiáll a tényellenőrök alkalmazása mellett.
Arra hivatkozik, hogy a szólásszabadság nem egyenlő a hamis információk terjesztésével, amely akár választási eredményeket is befolyásolhat. Ő már csak tudja mennyire, hiszen fennáll a gyanú, hogy ő intézte el a Metánál, hogy Magyar Péter Facebook-oldalának elérése már karrierje elején Rihannával vagy Shakirával vetekedjen elérésekben.
“Láttunk már példákat arra, hogy a dezinformáció erőszakhoz vezetett”
Dávid Dóra ezen kijelentése akár még meg is állhatja a helyét, csak épp nem úgy, ahogyan azt ő gondolná. Erőszakhoz vezetett az a Trump-ellenes narratíva, amit a legtöbb amerikai mainstream médium képvisel, ez vezetett az akkor még csak elnökjelölt elleni merényletekhez is. Erőszakba fulladnak rendszeresen kormányellenes tüntetések például Grúziában, melyeket egy kétségkívül globalista hálózatok félrevezetésén szocializálódott réteg okoz, de akár a Majdan téri eseményeket is ide sorolhatjuk, ami láthatjuk, hová vezetett.
Különösen azokat az országokat félti a képviselő a dezinformáció további elterjedésétől, ahol a média nagy része kormányzati kézben van, és ez valóban igaz Magyarországra.
Azonban azt ne felejtsük el, hogy a hagyományos média szerepe a töredékére csökkent, így aki a közösségi médiát uralja, azé a porond.
Megszólalása végén bizakodását fejezi ki, hogy az európai hatóságok megőrzik majd a régi rendszert. Nem csoda, hiszen az igazság terjedése a Tisza Pártra lenne a legveszélyesebb.
Tegyük fel tehát a kérdést magunknak, hogy ukrajnás pólóban, még a fősodratú globalistákat is megszégyenítő cenzúra-fanatizmussal vajon kit képviselhet Dávid Dóra az Európai Parlamentben? Mert hogy nem a magyar embereket, az biztos.
A képviselő asszonynak a teljesség kedvéért elküldtük ugyanezt a kérdést e-mailben, esetleges válaszával cikkünket kiegészítjük.
A felszólalást itt megtekinthetik:
Kiemelt kép forrása: Bodnár Boglárka/MTI
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
