Magyar Péter azt gondolja, Brüsszel majd megvéd, ha mindenkit magunkra haragítunk?

Alig léptük túl a kormányzás 133. napját, de már sikerült magunkra haragítani az oroszokat, lesokkolni a briteket, hazudni az osztrákokról és odaszúrni az amerikaiaknak. Ezen diplomáciai ballépések egy része dilettantizmusból, egy másik része pedig Magyar Péter nárcisztikus személyiségéből fakadt. Hogy melyek mögött állt brüsszeli parancs (ha állt egyáltalán), azt nyilván sohasem fogjuk megtudni. Mindenesetre a folyamatok aggasztóak.

Ütősen indította az őszi időszakot a Tisza-kormány, melynek alig egy hét alatt sikerült belerúgnia valamennyi meghatározó szereplőbe, aki az európai geopolitikában „játszik”. Bónuszként pedig még odaszúrtunk egyet az osztrák szomszédainknak is, nehogy már valaki kimaradjon. 

Elsőként a német választásokra reagált, ahol az AfD óriási sikert aratott Szász-Anhaltban. Miközben a magyar nemzeti oldal összességében örült a nemzeti párt győzelmének, hiszen ezzel a németek bevittek egy gyomrost a rajtuk uralkodó globalistáknak, addig von der Leyen pártfogoltja nem rejtette véka alá véleményét. Magyar Péter ennyit írt a választásokról:

„Látom, sokan versenyt örömködnek a német tartományi választás eredményén. 2024-ben ugyanők még Trump elnök győzelmére tekintettek csodafegyverként. Aztán jött a valóság: Magyarországon a magyarok döntenek.”

Eleve vicces kijelentés, hogy ahol egy Kaliforniában székelő cég manipulált algoritmusa, és a külföldről pénzelt sajtó adja az útmutatást, kire is kell szavazni, ott az emberek döntenek bármiről. De az még érdekesebb, hogy a jelek szerint már a Trumphoz való viszonya is megváltozott a választások óta. Korábban ugyanis óvatosan nyilatkozott róla, sőt választási győzelméhez még gratulált is. Manapság pedig a parlamentből szurkálódik. Netán azóta szóltak Brüsszelből, hogy Trump „nem barát”?

Putyinnal szemben

Huszonnégy órát sem kellett várni a Tisza-kormány következő „nagy dobására”, mely során tíz orosz diplomatát utasítottak ki az országból, mondván, „ezek kémek”, és „meg kell védeni Magyarország szuverenitását”. Ezt Orbán Anita így foglalta össze: „Magyarország kiutasított tíz orosz diplomatát, miután a magyar hatóságok szerint olyan tevékenységet folytattak, amely a Bécsi Egyezmény alapján nem elfogadható egy diplomatától.” Állítása szerint a külügyminisztérium a hatóságok értékelését követően szólította fel távozásra a tíz orosz dolgozót.

Hogy a lépésnek volt-e bármiféle gyakorlati haszna azon kívül, hogy hízelegjünk a brüsszeli elitnek és Kijevnek, az nem tisztázott. De legalább az oroszokat sikerült magunkra haragítanunk. Az pedig külön érdekes, hogy azok hivatkoznak „szuverenitásra”, akik Magyarország energiabiztonsága helyett a külföldi nagytőke elvárásának megfelelően a szélerőművekre támaszkodnának az atomenergia helyett. Érdemi megoldások helyett pedig abszolút filmszínházzal fedik el, hogy jó drága importáramra szorulunk.

Nyilván az orosz gáz helyett is tökéletes lesz a rosszabb minőségű, de legalább drágább amerikai palagáz.

Kőprofik, csak fogalmazni nem tudnak

A tiszás képviselők szerint „kőprofik” dolgoznak a kormányban, ami nyilván így van, hiszen ők mondták, és olyan nem fordult elő a kampány során sem, hogy bármelyik tiszás hazudott volna. Ez a „kőprofi” brigád aztán felkerült a Daily Mail címlapjára, mikor az angol kormány kézhez kapta levelüket, melyben felszólították a briteket, adják visssza a III. Károlynak adott ajándék lovakat. Az eset bejárta a hazai és nemzetközi sajtót is, hiszen ilyet azért nem mindennap olvas az ember. Még kormányváltás után sem.

Egy nap elteltével aztán az agrárminisztérium kiadott egy közleményt, melyben cáfolták, hogy visszakövetelnék a két magyar lovat az uralkodótól. Az általuk leírtakból kiderült, csupán arról van szó, hogy pár „kőprofi” kolléga nem tud fogalmazni, és olyan szavakat használtak, amelyek nem azt jelentik, mint amire ők gondoltak.

Mint írták: „A lovak 2024-ben kölcsönadási megállapodás alapján kerültek a Royal Mews-hoz, és továbbra is a Magyar Állam tulajdonában vannak. Valóban született egy júliusi levél, amely a kölcsönszerződés megszüntetését kezdeményezte. A levél pontatlanul fogalmazott. Ezt követően a hibát haladéktalanul korrigáltuk, és a brit fél számára is egyértelművé tettük: nem akarjuk hazahozni a lovakat. Azt szeretnénk, hogy a két kiváló ló továbbra is a magyar lipicai tenyésztés és a magyar–brit kapcsolatok méltó nagykövetei legyenek.”

A brit köztudatba azonban ez az eset már úgy került be, hogy a magyarok visszakövetelik az ajándék paripákat. Innentől kezdve pedig teljesen mindegy, hogy valójában mi is történt.

Nyíltan hazudni az osztrákokról

Az sem mindennapi, mondhatni egyenesen unortodox jelenség, hogy egy ország vezetője Facebook-oldalán egyenesen hazudjon egy szomszédos országról. Magyar Péter pedig pontosan ezt tette, mikor kék-fehér közösségi oldalán azt állította, Ausztria bepanaszolta Magyarországot Brüsszelnek a fenékküszöb megépítése miatt. 

A vádakat maga az osztrák Innovációs, Mobilitási és Infrastrukturális Minisztérium cáfolta. Közölték, semmiféle panaszt nem küldtek be ezzel kapcsolatban Brüsszel felé, sőt még arról is beszéltek, megértik, hogy Magyarországnak fontos a vízszint megőrzése, ezért Ausztria célja az, hogy felállítsanak egy jól koordinált megközelítést, ami minden Duna menti érintett érdekeit figyelembe veszi. A Duna rekordalacsony vízállása miatt a nyáron majdnem teljesen le kellett állítani a paksi atomerőművet, mert a működéséhez szükséges hűtővizet a rendszer már alig-alig tudta kivenni a Dunából. 

Az osztrák eset kapcsán egyértelműen felmerül a kérdés: erre mégis mi szükség volt? Vagy csak arról van szó, hogy a miniszterelnök kóros hazudozó, akinek muszáj elferdítenie a valóságot? Netán így akar keményebbnek tűnni a rajongótábora előtt? 

Az orosz eset vajon saját kútfőből született? Netán Brüsszelből „noszogatták” kicsit? Ha ilyen hévvel haragítjuk magunkra az országokat, vajon mit remélhetünk a magyar kormány négy évétől? Egyáltalán kihúzza Magyar Péter az első ciklusát, vagy a sajátjai váltják le, mert már nekik is kínos lesz, amit művel? 

Kapcsolódó: