A magyar családok terheit növelheti az IMF reformcsomagja

Családi adókedvezmények átalakítása, szűkülő áfakedvezmények és energiatámogatások, támogatott hitelek kivezetése: az IMF ajánlásainak végrehajtása komoly terheket róhatna a magyar családokra. A költségvetés rendbetételének árát azonban nem lehet automatikusan a háztartásokkal megfizettetni. Az IMF szakértői szeptember 23. és október 6. között tárgyaltak Budapesten. Október 8-án közzétett előzetes megállapításaik ugyan ajánlások, nem jelentenek elfogadott kormányzati döntéseket. Mégis fontos támpontot adnak annak megítéléséhez, milyen gazdaságpolitikai irányt ajánlanak a Tisza-kormánynak. Hogy ebből mit vállal fel a kabinet, azt a saját intézkedései mutatják majd meg.

A szervezet progresszívebb személyijövedelemadó-rendszert javasol, az alacsony keresetűek terheinek csökkentésével. Emellett magasabban adóztatná a tőkejövedelmeket, és emelné a társasági adó kulcsát, a beruházások azonnali, teljes költségelszámolásával. A családi adókedvezményeket gyermekek után járó adójóváírással váltaná fel. A családtámogatás átalakítása különösen érzékeny kérdés. A jelenlegi családi kedvezmény már most is a gyermekek után jár, de adóalapot csökkent, kihasználhatósága pedig a rendelkezésre álló adó- és járulékalaphoz kapcsolódik. Nem kizárólag munkabér után érvényesíthető. Az IMF javaslatából ezért nem következik automatikusan, hogy a munkához kapcsolódó kedvezményeket feltétel nélküli pénzosztás váltaná fel.

A veszély ugyanakkor valós lehet a jelenlegi kedvezményeket kihasználó családok számára, ha az új rendszer kevesebb támogatást biztosítana nekik. Egy ilyen átalakítás előtt nyilvánosságra kell hozni, mely háztartások nyernének, melyek veszítenének, és megmaradna-e a munkavállalás ösztönzése.

Szűkítenék a kedvezmények és a rezsitámogatás körét

A Mi Hazánk korábban egyértelművé tette: a családi pótlék emelését csak akkor támogatná, ha legalább az egyik szülő munkaviszonyban áll. Pakusza Zoltán a visszaélések és a támogatásokból való megélhetés ösztönzésének veszélyére figyelmeztetett. A párt ugyanakkor a családi adókedvezmények igazságosabbá tételét, az egygyermekes családok helyzetének javítását is szorgalmazta. Ez a korábbi álláspont fontos szempont a vitában, de nem tekinthető a mostani IMF-ajánlás közvetlen értékelésének.

Az IMF egyes áfamentességek és kedvezményes kulcsok szűkítését, a támogatott energiafogyasztás határának csökkentését, valamint a támogatott vállalati és lakáshitelek kivezetését is ajánlja. A rászorulókat célzott pénzbeli támogatásokkal védené. Ezek együttes bevezetése súlyos megélhetési kockázatot teremthetne. Az érintett termékek drágulása, a magasabb rezsikiadás és a kedvezményes lakásfinanszírozás szűkülése egyszerre terhelné a családi kasszát. A támogatott hitelek megszüntetése különösen az otthonteremtés előtt álló családok lehetőségeit ronthatná; a meglévő szerződések sorsáról azonban az ajánlás alapján nem lehet következtetést levonni.

Az energiaárak elszabadulásának veszélye tovább növeli a problémát. A világpiaci drágulást a szabályozott lakossági árak jelenleg tompítják, miközben a kedvezményes fogyasztási határ felett már magasabb tarifa érvényesül. A védelem szűkítése ezért több fogyasztást terelhetne a drágább sávba. Megfelelő kompenzáció nélkül ez egyes, kevés tartalékkal rendelkező családok számára akár megélhetési válságot is okozhatna.

A célzott támogatások ígérete önmagában meglehetősen kevés. A családoknak előre tudniuk kell, jogosultak lesznek-e rájuk, és fedezik-e a kieső kedvezményeket. A munkából élő, de jelentős megtakarítással nem rendelkező háztartások sem maradhatnak védelem nélkül.

A magyar emberek azonban joggal várhatják el, hogy az állam először saját pazarlását számolja fel, mielőtt újabb terheket helyez rájuk.

A költségvetési fegyelem szükségessége nem ad felmentést a társadalmi következmények vizsgálata alól. A Tisza-kormány felelőssége, hogy bármely átvett ajánlás előtt bemutassa annak árát. A magyar családok biztonsága nem lehet egy reformcsomag utólag rendezendő részletkérdése.

Az IMF ajánlásai nem azonosak a magyar nemzeti érdekkel

A szervezet a pénzügyi stabilitás és a költségvetési egyensúly szempontjából értékeli az országot; a magyar kormány felelőssége ennél szélesebb: a családok megélhetését és az ország hosszú távú társadalmi érdekeit is védenie kell. Egy nemzetközi intézmény szakmai tekintélye nem teszi társadalmilag elfogadhatóvá az újabb terheket. A magyar emberek biztonsága nem rendelhető automatikusan alá az IMF által kívánatosnak tartott gazdaságpolitikai iránynak.

Kapcsolódók: