Folytatódott a Völner-Schadl ügy tárgyalása, az iratok ismertetésével, de Völner Pál nélkül. Az ő védője azt mondta, hogy ő úgy értelmezte, hogy Völnernek ma nem kell megjelennie.
Schadl György továbbra sem gondolja magát bűnösnek, sőt. Azt mondta, hogy elnökként nem igazán volt ráhatása a fontos dolgokra és ő meg Völner a személyes találkozók alkalmával csak hajókról, vasútról és informatikáról beszélgettek.
A Mi Hazánk hosszú ideje a nonprofit végrehajtási rendszer javasolja és a parlamenti bizottságban ezt a párt benyújtotta, de a baloldali és a fideszes képviselők is leszavazták. A plenáris ülésen maga Orbán Viktor kommunikált úgy első ízben, hogy várja a módosító javaslatokat a végrehajtás rendszeréről,
de legutóbb már azt erősítette meg, hogy a nonprofit jelleg szerinte nem megvalósítható.
Mit jelent a nonprofit rendszer? Mik a botrány legbeszédesebb pontjai? Hogyan működnek a végrehajtások? Van-e példa a jól működő nonprofit jellegre? Milyen jogai vannak az adósoknak?
Varga P. Nikolett és Dr. Fiszter Zsuzsa elemzése.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
