Itt van az ősz, itt van ujra, / S szép, mint mindig, énnekem. / Tudja isten, hogy mi okból / Szeretem? de szeretem – írta a honvéd laktanya ügyében Mária Teréziára cserélt, leváltott Petőfi Sándor az őszről.
Az átmeneti évszak azt is jelzi, hogy beindult a politikai szezon, visszatérnek az országgyűlésbe a honatyák és honanyák. Olyan ez, mint amikor új tanév kezdődik. Az iskolai évnyitót még körülöleli az ecetes fertőtlenítő illata, amivel a takarító néni júniusban letörölte a padokat, hogy a nebulók ismételten összefirkálják őket.
Az iskolákat a gyermekzsivaj, az országgyűlés épületét kérdések, interpellációk töltik meg, a politikusok népünk legnagyobb örömére visszatérnek a nyaralásból.
Mi várható?
Az ülésszak első napjának legizgalmasabb fejleménye az azonnali kérdések és válaszok órája nevű tantárgy, hiszen jelenléte esetén itt maga a miniszterelnök felelhet. Erről be fogunk számolni, nézzük ki mivel készül!
A pártok képviselői egy szünet utáni időszakban napirend előtt szoktak arról beszélni, hogy az ő pártjuk mennyire fontos, milyen sokat dolgoztak, pláne mennyire megerősödtek. Ez utóbbi a nyári időszakot mérve egyedül a Mi Hazánkra és az MKKP-ra igaz.
Interpellációban a DK a külügyminisztert, az MSZP a nyugdíjasok egyre nehezebb megélhetési költségeivel a pénzügyminisztert kérdezi, akinek jól tudjuk, hogy Orbán Viktor „ott lohol a nyakán” és ha olyanok a számok. „akkor emelek megint”. Mármint év végi juttatást a nyugdíjasoknak.
A Momentum is készül, nem akárhogyan. Válogatott csatárduó állt össze. Tompos Márton és Bedő Dávid duettinterpellációjának címe:
„Mikor döntenek végre?”
A sejtelmes szentencia mögött az rejlik, hogy a globalista párt most épp a svédek és Svédország NATO tagsága miatt aggódik. Azon perelnek a beadványukban Szijjártó Péterrel, (vagy a minisztérium államtitkárával), hogy miért nem szavazta meg Magyarország a skandináv állam tagságát.
„Nem támogatják, hogy Svédország nemzetközileg elismert hadiipara is NATO termelésűvé váljon. Tekintettel arra, hogy a magyar honvédség is svéd Gripeneket használ, biztosan sokat fog segíteni a gépek lízingszerződésének tárgyalásánál ez a kis színjáték, amit most előadnak” – siránkoznak.
„Megtévesztik a magyarokat és a svédeket, alátesznek a teljes szövetségi rendszerünknek, és mindezt miért? Hogy a miniszterelnök tényezőnek érezhesse magát Európában? Hogy tegyenek egy olyan szívességet a török elnöknek, amiről senki nem tudja, hogy miért jó az országnak? Hogy visszaszóljanak a svédeknek, amiért azok szerint Magyarországon leépítették a demokráciát? Igazuk van a svédeknek. Egy olyan ország, amelynek a külügyi lépései egyetlen ember vélt érdekeit szolgálja, az nem demokrácia. Önök pedig mind asszisztálnak hozzá” – áll az interpellációban.
Egyébként Finnországét megszavaztuk, az ellen csak a Mi Hazánk képviselői tiltakoztak, a Momentum politikusai pedig Gyurcsánnyal és Orbánnal egyetértésben nyomták meg a gombot. Több mint valószínű tehát, hogy a Momentum ebben a kérdésben nyitott, legalábbis nyitásra tervezett kapukat dönget. Ettől függetlenül izgalmas lehet a véleménycsere, mert Bedő Dávid előadásmódja gyakran vált ki heves reakciót az ülésteremben.
A JK (Jobbik-Konzervatívok) most éppen azt adja elő, hogy ellenzik a bevándorlást és nem örülnek a vendégmunkásoknak sem. Kérdés, hogy meddig tudják ezt mondogatni, ugyanis 2024-ben az önkormányzati választásokon muszáj lesz nekik újra összefogni a többi balliberális párttal, még akkor is, ha most nem erről beszélnek. De kérdés még, hogy a mostani állapot tartós-e, komolyan gondolják-e, és mikor változtatják újra meg…
Lehet, mire Sas Zoltán interpellációjára sor kerül (hétfő délután), addigra a párt már mást fog gondolni. Mindenesetre alább néhány részlet. Ember legyen a talpán, aki meg tudja mondani, melyik évjáratú Jobbik jegyzi a kommünikét.
„A Magyarországon dolgozni kívánó vendégmunkásoktól a toborzás során azt sem kérdezik meg, hogy voltak-e büntetve, és ha igen mikor, miért és letöltötték-e a büntetésüket. A munkaközvetítő cégek a jelentkezőktől számtalan adatot bekérnek, például szakképesítést, nyelvismeretet stb. Indokolt lenne előírni, hogy nyilatkoztassák a jelentkező munkavállalót a büntetlen előéletre vonatkozóan is.”
„Meggyőződésem, hogy a jelenlegi gyakorlat komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelent, mivel a vendégmunkások a jövőben sem elkülönítve fogják végezni a munkájukat, hanem életvitelszerűen élik a társadalomban az életüket, mozgásuk semmilyen korlátozás alá nem esik.”
A baloldalról Tordai Bence az akkumulátorgyárakról fog felszólalni annak a pártnak a képviselőjeként, amely mintegy
tízéves fennállása óta még soha nem indult el választáson önállóan.
A jobboldali ellenzéket a Mi Hazánk képviseletében Szabadi István fogja megjeleníteni. Szabadi István interpellációjában arra kérdez rá Varga Mihálynál, hogy a magyar nyugdíjrendszer megreformálásánál miért „külföldi szakértők” állásfoglalása alapján hoznak döntést.
Egyébként magára a reformra az EU-s pénzek hazahozatala miatt van szükség. Arcpirító leírni, de
Navracsics Tibor ténykedése annyira volt eddig elég, hogy a nekünk minden körülménytől függetlenül járó kompenzációs összegért cserébe még mi (magyar állam) vagyunk, akinek a saját nyugdíjrendszerét kell átalakítani, EU-s verdikt alapján.
A kisajátított magánnyugdíjpénztári vagyonnal a Kormány a mai napig nem számolt el és az öregségi nyugdíjkorhatárt 65 évre emelte. A Nők40 kedvezményes nyugdíj kivételével megszüntette a korhatár alatti nyugdíjakat, ezzel elvette a legmegterhelőbb foglalkoztatást űző férfiaktól (például tűzoltók, rendőrök, katonák) a kedvezményes nyugdíjazás lehetőségét, holott a férfiak 38 százaléka, a fizikai munkát végző férfiak 50 százaléka nem éri meg a nyugdíjkorhatárt – mutat rá Szabadi az irományban.
Parlamenti pillanatok hétfőn 13 órától a Magyar Jelenen!
(fotó: Getty Images)
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
