Megszületett a konszenzus: lehessen Becsület Napja! (+VIDEÓ)

A mainstream politika bal- és jobboldalának szereplői is egyetértenek abban, hogy nem korlátozható a gyülekezés, így a Becsület Napja megrendezése sem. Legalábbis ez derül ki a Magyar Jelennek az elmúlt hónapokban adott nyilatkozatokból.

Idén tavasszal a magyarországi Pride felvonulások kapcsán kezdődött tüntetéssorozat és valamiféle diskurzus a gyülekezési törvény módosítása miatt. A jogalkotó célja a Pride vonulások megakadályozása volt, kormánypárti politikusok a rendezvénnyel kapcsolatban nem győzték kijelenteni és hangsúlyozni, hogy az egész egyszerűen nem lesz többet. A baloldal tüntetéssorozatba kezdett, melyet egészen a múlt hétig folytattak Hadházy Ákos vezetésével.

A Magyar Jelen már a legelső ilyen rendezvényen is ott volt, hogy a résztvevőket arról kérdezze: 

„Tudnak-e róla, hogy már 2018-ban módosították a gyülekezési törvényt, kifejezetten a Becsület Napja miatt?”

Nem titkolt célunk volt ezzel a kérdéssel felhívni a figyelmet arra az ordító kettős mércére, amely a Becsület Napját sújtja a liberális demokrácia részéről. A legtöbb tüntető persze nem tudott erről, aki igen, az pedig láthatóan zavarba jött, amikor az általuk felállított elképesztő kettős mérce mikrofonunkon keresztül arcul csapta őket. Persze voltak olyanok is, akik a gyülekezés szabadságának hirdetése közben gond nélkül vonnák meg ezt a jogot a nekik nem tetsző rendezvények kapcsán. A liberálisok már csak ilyenek.

A kettős mércében saját farkába harapó kígyó

Erre a kettős mércére utalt Lázár János is a megemlékezés tiltásával kapcsolatban. Azonban nem ő, hanem Puzsér Róbert volt az első baloldali politikai szereplő, aki nagy nyilvánosság előtt kimondta, hogy úgy nem lehet a Pride mellett kiállni, hogy közben ezt nem teszik meg a Becsület Napjával kapcsolatban. Mindezt éppen azon a rendezvényen tette az Erzsébet hídon, amelyre mi is kilátogattunk a Magyar Jelen kamerájával. 

Itt sikerült Hadházy Ákost és Csárdi Antalt is megkérdeznünk a kitörés napjával kapcsolatos megemlékezés betiltásáról. Javukra legyen írva, hogy mindkét baloldali politikus úgy vélekedett, amennyiben békés, a jogszabályok adta keretek között zajlik a februári megemlékezés, úgy szerintük nem lenne szabad korlátozni a gyülekezési jogát az azon résztvevőknek sem.

Ugyanezen a véleményen volt Lázár János is, akit a siklósi Lázárinfón kérdeztünk még október elején a Pécs Pride kapcsán. A miniszter akkor azt mondta, hogy a gyülekezéshez való jog erősebb, mint a tiltás, illetve emlékeztetett, hogy a magyar kormány álláspontja évek óta az, hogy erőszakkal nem szüntet be gyülekezést. A kérdésre, miszerint akkor ebben a szellemben egy Becsület Napját is meg lehetne rendezni, a fideszes politikus azt mondta:

„Itt érvényesül a kettős mérce, mert ebben a szellemben egy Becsület Napját is meg lehetne tartani.”

A konszenzus tehát megszületett a bal- és a jobboldal között abban a tekintetben, hogy a februári megemlékezés tiltása, ellehetetlenítése legalábbis súlyos morális kérdéseket vet fel a demokrácia és a szabadságjogok tekintetében. Ez pedig véleményem szerint önmagában is nagy eredmény.

Előbb egyenlíteni kellene

Jogosan vetődhet persze fel, hogy a Becsület Napja melletti ilyen fajta retorika egyben azt is jelentheti, hogy amennyiben engedmények születnének a megemlékezéssel kapcsolatban, úgy el kellene fogadni azt is, hogy lesznek Pride felvonulások is. Szerintem ez több okból sem állja meg a helyét. Egyrészről, nem a szélsőjobboldal kezdett tüntetésbe azért, hogy a gyülekezési jog mindenkit megillessen. 

Másrészről pedig láthattuk az elmúlt időszakban, hogy tiltás ide, tiltás oda, Pride akkor is lesz, ha Becsület Napja nem. Ahogy a különböző, szintén tiltás alá eső szélsőbaloldali megemlékezéseket is rendőri biztosítással tartják meg évek óta. 

Ezért jelen pillanatban elsősorban azt kell elérni, hogy ugyanaz a gyülekezési jog illesse meg a Becsület Napját, mint a Pride-ot és a szélsőbalos rendezvényeket. A feladat most tehát felhívnia a figyelmet a liberális demokraták üzenetének súlyos ellentmondásaira.

Hogy egy sporthasonlattal éljek: kettő nullás hátrányban lehet a győzelemről álmodozni, de ahhoz előbb nem árt legalább kiegyenlíteni. 

Rámutatni pedig a liberális demokrácia álságosságára még nem jelenti azt, hogy a Pride-ot bárki helyeselné, vagy támogatná. Ez nem kompromisszum kérdése, már csak az LMBTQ ember- és életellenes ideológiája miatt sem.

Ettől függetlenül időszerű lehet a felvetés, amely a gyülekezési törvény 2018-as módosításának felülvizsgálatára irányul. A felülvizsgálatára és a módosítás eltörlésére. 

A Becsület Napja egy történelmi megemlékezés, katonai tiszteletadás azok előtt, akik a legdrágábbat, vagyis az életüket is hajlandóak voltak feláldozni az istentelen bolsevizmus elleni harcban. Nekünk ezt a megemlékezést kell képviselnünk, emellett kell kiállnunk minden lehetséges eszközzel és minden lehetséges fórumon – ekképp harcolva az utolsó töltényig.