Fekete-Győr András szerint Cseh Katalinék új pártja „veszélyezteti a kormányváltást”

Mint arról lapunk is beszámolt, Cseh Katalint kizárták a Momentumból, miután bejelentette csatlakozását egy új, erősen feminista, de legalább annyira liberális, „humanista” pártkezdeményezéshez. Szerinte ugyanis ma a közéletben túl sok a „cigányozás”, a „szőke nős viccek” és a „maszkulinitás”, a „humanizmus” pedig kevés. Ezzel az egy mondattal nagyjából be is lőtte, hogy hova kívánja pozicionálni a pártját. 

Elég csak megnézni beharangozó videóját, és egyből megértjük, miért aggódik annyira Fekete-Győr András. Ha a feminista munkásmozgalom és a „maszkulinitás” elleni harc (megfűszerezve egy kis globalizmussal) nem visz el egyből 20 százalékot Magyar Péter egyesített tömbjétől, akkor semmi, gondolhatja bármely nagyvárosi, Reddit-függő liberális. 

Nem véletlen, hogy „Fegyőrnek” is majd megszakad a szíve az ilyen szabotázsakciót látva. Meg is írta a New York-i születésű, zsidó származású amerikai állampolgár Berg Dániel feleségének, „nagyot csalódott benne”. 

„Amikor tavaly a rezsim koncepciós ítélete után úgy döntöttem, hogy a parlament falain kívül folytatom a küzdelmet a rendszerváltásért, teljes szívvel támogattam, hogy te vedd át a helyem. Bíztam abban, hogy a személyedben a Momentum egy olyan képviselőt nyer majd az Országgyűlésben, aki érti és képviseli az egyik legtisztább küldetésünket: hogy a haza ügye mindig fontosabb a pártérdekeknél. Látva a tegnapi lépésed, úgy érzem, ez a bizalom sajnos elhamarkodott volt” – írta, alighanem a könnyeivel küszködve. 

Szerinte a korábbi momentumos CseKa most szem elől tévesztette azt, amiért ők anno elindultak. A generációváltásért, a másként való politizálásért, és az elvért, hogy „a haza érdeke előrébb való, mint bármely bársonyszék, cím vagy rang”. 

A Momentum erős, de visszalép a cél érdekében 

A Momentumra Fekete-Győr egyébként továbbra is úgy tekint, mint tényezőre, ami a bejegyzésből is egyértelművé válik, mikor azzal büszkélkedik, hogy a kormányváltás érdekében sikerült rábeszélnie a Momentumot, ne induljanak el a 2026-os választásokon. Szerinte ez a pártjának sem volt könnyű. Képzelhetjük, mekkora ellenkezés volt a tagsággal megtömött teremben, de az akarat a „szent célért” végül átment, így nagy duzzogva bár, de a Momentum bejelentette távolmaradását a 2026-os választásoktól. 

Ezt követően Fekete-Győrnek sikerül ellentmondásba keverednie saját magával, mikor azt írja, „Katkáéknak” esélyük sincs megugrani az 5 százalékot, viszont „veszélyeztetik milliók álmát egy jobb Magyarországról”. Most akkor mennyivel vezet a Tisza, ha pár százaléknyi(?) liberális szavazó elvesztése veszélybe sodorná a „jobb Magyarország” álmát? Vagy netán arra gondol Fekete-Győr, amire mi is gondolunk? Hogy egy „jobb Magyarországra” nincs nagyobb veszély, mint az ilyen liberális-feminista globalizmus? 

Majd megüzente neki: méltatlanná vált arra a pozícióra, amit a választópolgárok és a Momentum bizalmából elfoglalt.

„Próbálhatjátok ezt Barabás Ricsivel bármilyen rózsaszín köntösbe, »humanista« vagy egyéb címkékbe öltöztetni. Ez egészen biztosan nem az a tiszta szívű, progresszív és emberséges politika, amiért mi egykor közösen küzdeni kezdtünk. Kívánom neked, hogy egyszer, amikor elcsendesedik körülötted a zaj, halld meg újra, miért vágtunk bele ebbe az egészbe. Mert a politika forgatagában minden gyorsan jön és megy – de az ember, aki a tükörbe néz, marad” – zárul a bejegyzés.

Mi pedig kíváncsian várjuk, vajon az újdonsült „humanista” van-e annyira gerinces, hogy legalább a mandátumát visszaadja? Vagy az jól jön a „rendszer elleni harchoz”? Elvégre éhbéren mégsem lehet lázadni.