Néhány nyilatkozat Nagy Ervin zavaros eszmefuttatásához

Nagy Ervin színész, aki egy képzeletbeli Tisza-kormányban szívesen beülne a kulturális miniszter bársonyszékébe, ismét kifejtette sajátos nézeteit az emberiség egyetemes értékéről: a színházművészetről. Úgy gondolja, hogy ahogy a KRESZ-ben létezik jobb és baloldali közlekedés, úgy a színházak világában is vannak jobbos és balos elköteleződésű művek, alkotók. S mivel szerinte létezik ilyen felosztás, rögtön azt is leszögezi, hogy értéket, minőséget csak a baloldal gondolataitól átitatott előadások tudnak adni a nézőknek.

Szerettük volna ha néhány – általa bizonyára a jobboldalhoz tartozónak vélt – színházi szakember kommentálja Nagy megnyilatkozását, ezért gyors körkérdést intéztünk hozzájuk:

– Mi a véleményük Nagy Ervin állásfoglalásáról?

• Pozsgai Zsolt Balázs Béla-díjas magyar drámaíró, színházi és filmrendező, forgatókönyvíró, érdemes művész: „Soha nem ismertem bal-, vagy jobboldali színházat. S ha ez megint ideológiai kérdéssé válik, akkor én nagyon félek a jövőtől.”
• Dörner György Kossuth-díjas színművész, színházi rendező, az Újszínház igazgatója: „Sajnálom, nem foglalkozom ilyen nyilatkozatokkal, hiszen annyi szép dolog van a világon.”
• Seregi Zoltán Jászai Mari-díjas színész, rendező, a Békéscsabai Jókai Színház igazgatója: „Ez egy ostoba, politikai célzatú mondat volt, ezek ezt mondják állandóan, mint egy imamalom. Természetesen nyilván nem értek vele egyet, de ezek ezt csinálják 35 éve, ez megy a rendszerváltozás óta – így én már nem is foglalkozom vele.”

Azt a színikritikusok és a nézők eldöntik, hogy Nagy Ervin mennyire alkalmas a színészi pályára, de az ebből a nyilatkozatából is látszik, hogy politikusnak tökéletesen alkalmatlan. Mielőtt átrándult volna idegen vizekre, jobban tette volna, ha megfogadja a több évezredes latin bölcsességet: „»Ne supra capidam«, azaz a suszter maradjon a kaptafájánál”.