Kötelezettségszegési eljárást indíthat Románia ellen az Európai Bizottság, amiért nem tartja be ez Emberi Jogok Európai Bíróságának határozatát a melegek jogaira nézve – olvasható a Transindex.ro hírportálon.
Eszerint Romániát a „meleg” jogvédő Accept egyesület panaszolta be a Bizottságnál, mondván, sem az EJEB, sem a román Alkotmánybíróság döntését nem tartja be az ország. Elvileg a Bizottság megtette az „infringement” procedúráját megelőző lépéseket Romániával szemben néhány héttel ezelőtt – írja az oldal.
Romániának összesen 10 hete van tisztáznia a helyzetet, ha sikerül, akkor elkerülhetővé válik a kötelezettségszegési eljárás tényleges megindítása, amelyet a Bizottság olyankor szokott jóvá hagyni, ha alapos a gyanú arra nézve, hogy egy tagállam áthágja az EU-s jogokat.
A háttér
Adrian Coman és Robert Clai Hamilton 2010-ben kötöttek házasságot Belgiumban, és kérték, hogy ezt ismerje el a román állam is, tekintve, hogy EU-s állampolgárok, és minden tagállamban egységes jogok kellene ezeket megillessék. Az amerikai állampolgárságú Hamilton a román állampolgárságú Coman házastársaként igényelt tartózkodási és munkavállalási engedélyt a román hatóságoktól, ezt azonban megtagadták tőle.
Miután az Európai Unió Bírósága 2018 júniusában kimondta, hogy az uniós állampolgárok házastársaira is alkalmazni kell a „házastárs” fogalmát a szabad tartózkodáshoz való jog tekintetében, a bukaresti alkotmánybíróság is úgy döntött: a román hatóságok nem tagadhatják meg a szabad mozgás és tartózkodás jogát egy uniós polgár azonos nemű házastársától.
Iustina Ionescu, az Accept ügyvédje figyelmeztetett rá, hogy ezt a döntést a hatóságok nem tartják be, és továbbra sem adják meg a letelepedési engedélyt az országban Hamiltonnak, így a civil jogokkal sem élhet a házaspár. A portálon olvasható, hogy a román alkotmánybírság korábban az Európai Unió alapjogi chartáját, az emberi jogok európai egyezményét és a román alaptörvényt figyelembe véve, számos uniós tagállam vonatkozó joggyakorlatát mérlegelve jutott arra a következtetésre, hogy az azonos nemű párok sem zárhatók ki a „családi élet” és „magánélet” fogalmából, így rájuk is érvényes ezek alkotmányos védelme.
(Kép: illusztráció/pixabay.com)
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
