Hont András szerint minden adott ahhoz, hogy a Mi Hazánk tartósan megragadjon a magyar politikában

Az Indexen írt hosszabb elemzést a vasárnapi időközi választásról Hont András publicista. Írásában Hont kiemelte, hogy egyedül a Mi Hazánk volt képes növelni szavazatai számát a tavaly júniusi választásokhoz képest. A publicista szerint minden adott ahhoz, hogy a párt tartósan megragadjon a magyar politikában.

„Létezik még egy szereplő, amelyik számára a vasárnap kétségbevonhatatlanul pozitív fejlemény – ezt megpróbálom gyorsan ledarálni: a Mi Hazánk” – írta elemzésében Hont András. Kiemelte, hogy a radikális párt az egyetlen, amelyik szavazatszámban (azaz nem csupán arányaiban) növelni tudta támogatottságát. „Igaz, hogy ezúttal országosan ismert politikust indítottak, aki több szálon kötődik a körzethez, és a Tisza kiesésével jelentősebb tér nyílt előttük, de ezt beszámítva is előrelépés Dúró Dóra teljesítménye” – hangsúlyozta a publicista.

„Nem csupán a szavazatbővülés, nem csupán az, hogy arányaiban két és félszeresére emelte a párt támogatottságát, hanem az is, hogy a júniusi megyei listás szavazáshoz képest – amikor szintén nem szerepelt a Tisza a szavazólapon – is javítani tudtak” – írta.

Hont szerint ez azonban bonyolult helyzetet eredményez, mivel a párt táborában ott vannak, akik szerinte bármikor átszavaznak az erősebbnek vélt ellenzéki erőre, de ez megfordítva is igaz: az ellenzékiek jelentős része nem annak tartja a Mi Hazánkot, aminek a facebookos lefetyelés: a Fidesz szatellitjének. Hont szerint tehát minden adott ahhoz, hogy Toroczkaiék tartósan megragadjanak a magyar politikában.

Átlagos volt a részvétel a választáson

Szerinte „az elemzők, újságírók, mindenféle rendű és rangú megmondók arra valók, hogy amennyire csak lehetséges, kikapcsolják a politikai érdekeket, és igyekezzenek saját gondolataikat és a közönség figyelmét a vágyaktól letisztított és még így is nehezen megismerhető igazság felé terelni. Bármennyire is kellemetlen ez az igazság.”  Hont András Indexen megjelent elemzésében több témára is kitért. Írt az időközi választások jelentőségéről éppúgy, mint annak körülményeiről. Szerinte ugyanis nem mindegy, hogy egy voksolást melyik évszakban írnak ki, ám ezekkel együtt is teljesen átlagosnak mondható részvétel mellett zajlott az időközi választás, ellentétben azzal, amit például Magyar Péter közölt róla. Mint írja ugyanis, a Tolna vármegyei 2. számú választókerületben Potápi Árpád halála miatt kiírt voksolás a NER-éra időközi parlamenti választásait tekintve a kilencedik volt a sorban, és részvételt illetően pont középen helyezkedik el. „Az arány tehát nem tekinthető magasnak, de alacsonynak sem. Például 2011-ben, Püspökladányban negyedszerre sikerült csak képviselőt választani, miután eltörölték az eredményességhez szükséges részvételi küszöböt” – emlékeztet Hont.

Csak kiütés van

Hont András szerint a NER leváltásához olyan összeroppanás kell, amely a második Gyurcsány-kormány alatt a balliberális térfelet érte. „Ilyen rendszerekben nincs pontozásos győzelem, csak kiütés van, amikor is a választás csak a békés levonulás lehetőségét biztosítja” – tette hozzá. Szerinte ennek azonban nyoma sincs, és több időközi választás eredménye is azt mutatja, hogy „a kormánypártok hátországa stabil, és növekvő elégedetlenség mellett is képes arra, hogy simán megőrizze hatalmát”. Hont szerint a DK 11 százalékos eredmény „kifejezetten jó, de föllélegezni kevés”. Szerinte ez azt mutatja, hogy létezik egy szavazói réteg, amelynek eladható, hogy a jobboldal belső versengése (Fidesz–Tisza–Mi Hazánk) nem az ő ügye, mindegy, milyen eredménnyel zárul.

Kiemelt kép: Hont András / Facebook

(Index.hu nyomán)

A párt történetének legjobb eredményéről beszélt a Mi Hazánk elnöke az ATV-ben (+VIDEÓ)

A Fidesz nyerte a tolnai időközi választást, a Mi Hazánk a második helyen végzett