A parlamenti híradások, tudósítások zöméből kimaradt, hogy a balliberális vezérszónokok a napi politikai ügyeken túl milyen világnézeti, ideológiai arcélt mutattak meg a Kossuth téri labdaház üléstermében.
Némileg érthető, hogy például egy Gyöngyösi Márton-féle konzervatív szónoklat nem robbantotta fel az ingerküszöbök páncélszekrényét a zsurnaliszták túlnyomó többségénél. Ennek ellenére és a Jobbik sokadik fordulata miatt érdemes belevetni figyelmünk magvait az említett megnyilvánulás demagógiával hintett löszös talajába.
Ember, most jövök le Brüsszelből!
Gyöngyösi Márton Brüsszelből tisztelte meg díszzsebkendőjével együtt a magyar törvényhozás pulpitusát, ahol EP-képviselőként szólalt fel. Csakhogy ne legyen félreértés: a szónok már az első mondatban tisztázta, hogy ő bizony a Házhoz ma magyar hazafiként és európai polgárként szól. Ennek szellemében Szent István örökségéről beszélt, a ’48-as és az ’56-os felkelésekről. Megállapította, hogy a magyarok jól tudják, hogy milyen parittyával harcolni a megszállók ellen.
Az orosz támadás Gyöngyösi szerint nem csak Ukrajnának szól, hanem egész Európának, és épp ezért már nem vagyunk biztonságban. A magyar emberek már 1956-ban is békét szerettek volna – tette hozzá.
Gyöngyösi beszélt még a pápa és a miniszterelnök viszonyáról, de a legérdekesebb rész mégiscsak az volt, amikor magát 1956 örököseként mutatta be, és az emelvényen felmutatott egy lyukas zászlót, ami különösen pikáns azok után, hogy a Jobbik már több választáson is összefogva indult az MSZMP utódpártjával és a 2006-os felkelést leverő Gyurcsány Ferenccel. Ha ez nem lenne elég, akkor emlékezhetünk még arra, amikor az azóta már a Momentumba szerződött Stummer János a Corvin közben gyalázta meg a Pongrátz testvérek emlékét.
A Pongrátz család nevében felszólítom a Jobbikot: ne vegyék többé szájukra Pongrátz Gergely nevét, aki forog a sírjában a Jobbik árulása miatt! A Gyurcsány Ferenccel a Parlament lépcsőjén esküdöző és nemzeti ünnepünkön Dobrev Klárával egy színpadra álló Jakab Péternek és pártjának nincs többé keresnivalója a Corvin közben. A kommunista Nagy Imre szobráért aggódó jobbikos politikusok menjenek inkább a padláslesöprő miniszter emlékhelyéhez! Annak idején Pongrátz Gergely, becenevén „Bajusz” adta át a fiatal Jobbiknak az ötvenhatos zászlót, hogy vigyék tovább a szabadságharc szellemiségét. Ám a Jobbik árulása miatt Pongrátz Gergely forog a sírjában – írta a Corvin köz legendás parancsnokának öccse még 2019-ben.
Erre a mondatra reflektált akkori beszédében Stummer János, a Jobbik akkori alelnöke a párt Corvin közi megemlékezésén, amikor a következőket mondta:
Forogjanak csak a sírjukban azok, akik nem értik a mi korunkat, akik nem értik a mi korunk kihívásait!
Ezek után Gyöngyösi Mártonnak akkor politikai, de főként talán lelki (hiszen ebben a felszólalásban maga beszélt a keresztény tanításról) teher kellett volna, hogy legyen a szabadságharcosok zászlója, ami biztosan nem engedi meg ezt a performanszot. Az ülésteremben a beszéd végén elővezetett akció pontosan úgy égette ki a hitelesség szövetét, ahogyan a forradalmárok égették ki a vörös csillagot a trikolórban annak idején.
Tovább is van
Itt még nem volt vége a balliberálisok előadásának, ugyanis Kárpátalja kapcsán kétpercesekkel örvendeztették meg a hallgatóságot. Rögtön mindjárt az a Gréczy Zsolt, aki egyszer már kővé dermesztette a hazai politikát közelről figyelő választókat. Gréczy Zsolt (DK) az elbontott Turul védelmére kelt és azt mondta, hogy az emlékművet a Gyurcsány-kormány állította fel és Gyurcsány 2004-ben személyesen részt vett az avatáson. Hozzátette, hogy a szobrot épp Orbán kormánya alatt bontották el.
És ugyan mi okunk lenne, feltételezni egy DK-s politikusról, hogy nem mond igazat? Az ég világon semmi, tehát ha adottnak vesszük, hogy Gyurcsány részt vett a szobor átadásán, akkor ellentmondásossá válik a varjú. Mármint Varju László, aki Gyurcsány leghűségesebb fegyverhordozójának számít. Varjut korábban stábunk kérdezte a Turulról és annak elbontásáról, de akkor azt állította, hogy az egészről úgy, ahogy van, még csak nem is hallott. Két lehetőség van. Azért csak kettő, mert azt nem vagyunk hajlandók feltételezni, hogy a DK képviselője (Gréczy) nem mondott volna igazat a Nemzet Templomában.
Szóval az egyik lehetőség, hogy Varju nem követi Gyurcsány Ferenc munkásságát és tényleg nem hallott arról, hogy leszedték volna a jelképet. A másik lehetőség, hogy Varju nem mondott igazat stábunknak. Döntsék el olvasóink az alábbi rövid videó alapján!
