Gázai genocídium és haszbara 2.0

Izrael hisztériázása az iráni atomprogram miatt, majd pedig az Irán elleni katonai agressziója arra mindenképpen alkalmas volt, hogy némileg elterelje a világ közvéleményének figyelmét Gáza helyzetéről, ahol zavartalanul folytatódik az etnikai tisztogatás. Gazdag István véleménycikke.

Szokásához híven az USA a napokban újra megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsához benyújtott azonnali tűzszünetre vonatkozó javaslatot. Szokásukhoz híven Izrael és cinkosai továbbra is vehemensen tagadják a nyilvánvaló tényt, vagyis a gázai genocídiumot, fittyet hányva a különböző forrásoktól származó ezzel kapcsolatos korábbi és legújabb információkra. 

A The Lancet tekintélyes brit orvosi szaklap tavaly júliusban közzétett tanulmánya szerint „nem elképzelhetetlen, hogy a jelenlegi gázai konfliktus akár 186 000 vagy annál is több halálesetet okozhat”.¹ Idén februárban a lap egy másik tanulmánya 64 260 halottat valószínűsített a 2023. október 7. és 2024. június 30. közötti időszakra.² A gázai egészségügyi minisztérium legfrissebb, június 24-i adatai szerint 56 077 a halálos áldozatok, 132 000 a sebesültek, és 11 000 az eltűntek száma.³ 

„Az etnikai tisztogatás szavakat egyre gyakrabban használják annak leírására, ami Észak-Gázában történik”, írta Josep Borrell, az európai diplomácia akkori vezetője tavaly novemberben a Twitteren. „26 ezer, vagyis minden ötvenedik gázai gyereket megölték vagy megsebesítették a háború első fél évében”, állítja a több mint egy évszázados múltra visszatekintő brit gyermekmentő szervezet.⁴ Volker Türk, az ENSZ emberi jogi főbiztosa: „Ez az elképzelhetetlen helyzet túlnyomórészt annak köszönhető, hogy az (izraeli hadsereg) ismételten elmulasztotta betartani a háborús szabályokat.” (2024.08.15.) Agnes Callamard, az Amnesty International főtitkára szerint „a genocídium kockázata” áll fenn Gázában. (2024.08.13) Amnesty International: „Az izraeli hadsereg ellen vizsgálatot kell indítani a Gázában elkövetett féktelen pusztítás háborús bűntette miatt.”⁵

Immár a vezető népirtáskutatók, köztük izraeli szakértők is mind egyetértenek abban, hogy Izrael jelenleg népirtást követ el Gázában. Ezt állítja Omer Bartov vezető izraeli holokausztkutató is. Gideon Polya ausztráliai zsidó professzor szerint, aki a holokauszt és a népirtás területén vezető szakértő, az Egyesült Államok által finanszírozott, Gázában folyó népirtás sokkal súlyosabb, mint amit a legszélesebb körben közölt statisztikák (136 000 erőszakos haláleset 2023 októbere óta) sugallnak. 

A holland NRC újság vizsgálata szerint egyre több vezető népirtáskutató véli úgy, hogy Izrael gázai akciói népirtásnak minősülnek. Az újság hat országból – köztük Izraelből – hét neves népirtás- és holokausztkutatót kérdezett meg, akik mindannyian népirtásnak minősítették Izrael gázai hadjáratát. Sokan közülük azt mondták, hogy a területen dolgozó kollégáik is osztják ezt a véleményt. A holland lap áttekintette a Journal of Genocide Research, a terület vezető szakfolyóiratában közzétett 25 legújabb tudományos cikket, és megállapította, hogy „a népirtás-kutatás területén dolgozó nyolc tudós mindegyike népirtást vagy legalábbis népirtó erőszakot lát Gázában”. „Ez figyelemre méltó egy olyan területen, ahol nem egyértelmű, hogy pontosan mi is a népirtás” – jegyezte meg a lap. 

Francesca Albanese, az ENSZ megszállt palesztin területekkel foglalkozó különmegbízottja tavaly két jelentést készített, amelyekben azt állította, hogy Gázában népirtás folyik. Még azok a kutatók is, akik korábban haboztak a népirtás kifejezés használatával, most már népirtásnak tekintik a helyzetet, például Shmuel Lederman, az Izraeli Nyílt Egyetem kutatója. A jelentés hivatkozott William Schabas kanadai nemzetközi jogi szakértő véleményére is, aki szerint Izrael népirtást követ el, bár ő konzervatívnak és habozónak számít a népirtás megnevezése tekintetében, de egy nemrég adott interjúban azt mondta, hogy Izrael gázai hadjárata „abszolút népirtás”.⁶

Elgondolkodtató, hogy közel 2000 izraeli katona halt meg Gázában 200 túsz „megmentése” érdekében. A hiábavalóság-siker aránya tíz az egyhez. Az izraeli hadsereg több ezer poszttraumás stressz szindrómában (PTSD) vagy mentális betegségekben szenvedő katonát gondoz. Az enklávéban harcoló katonák azt mondták a CNN-nek, hogy olyan borzalmaknak voltak tanúi, amelyeket a külvilág soha nem tud igazán felfogni. Az egyik buldózervezető elárulta, hogy számos alkalommal kellett „több száz halott és élő terroristát elgázolniuk”. Nem világos, hogy hány katona vetett véget az életének, mivel az IDF nem közölt hivatalos adatokat, de „öngyilkossági járványról” állítólag nincs szó.⁷

Izraelben azonban nem képesek felismerni azt a tűrhetetlen árat, amelyet az jelent, hogy tízszer annyi katonájukat ölik meg egy maroknyi civil túsz kiszabadításáért, akiket tárgyalások útján már régen ki lehetett volna szabadítani. Nem is beszélve a saját társadalmukra rótt hatalmas gazdasági költségekről, és nem is említve Gáza teljes pusztulását és a rengeteg civil áldozatot. A Gáza ellen indított féktelen bosszúhadjáratuk első évfordulóján készített felmérés szerint az izraeli zsidók körében ugyan relatív többségben (45 százalék) voltak azok, akik a háború befejezését akarták, de csak a 3 százalékuk indokolta ezt a „gázai emberéletek nagy költségével” (érdekes módon az izraeli arabok között is csak 14 százalék volt ezek aránya), a többség a túszok életének veszélyeztetése miatt tartotta időszerűnek a háború befejezését.⁸

Ebből csak arra lehet következtetni, hogy Izrael egy szélsőségesen önző, nárcisztikus társadalom, és az átlagos izraeliből teljesen hiányzik az empátia és az emberség. Ezt a benyomást erősíti egy Izraelben végzett friss amerikai közvélemény-kutatás is, amely szerint az izraeliek 82 százaléka támogatja a gázai lakosok kiűzését, 56 százaléka támogatja az izraeli arab állampolgárok kiűzését, 47 százaléka úgy véli, hogy az IDF-nek „úgy kell cselekednie, mint a bibliai izraeliták Jósua vezetésével Jerikóban – megölve a meghódított város összes lakóját”, 65 százaléka „hisz Amalek, a zsidók bibliai ellenségének modernkori megtestesülésében”, az „Amalekben” hívők 93 százaléka hiszi, hogy a bibliai parancs, miszerint „töröljék el Amaleket”, ma is érvényes. A nem vallásos izraeli zsidók 69 százaléka támogatja a gázai lakosság kiűzését, 31 százaléka pedig a bibliai Jerikó elpusztításának utánzását. A 40 év alatti zsidó férfiak mindössze 9 százaléka ellenez a palesztinok elleni mindenféle népirtási forgatókönyvet.⁹

Izrael létezése mindig is a haszbarára (az állami propagandára) támaszkodott, de úgy tűnik, a szokásos trükkök már nem működnek, ezért most taktikát váltanak. Az izraeli külügyminisztérium 500 millió sékelt (135 millió dollár) szán a „nyilvános diplomáciára”, amely a gázai háború előtti költségvetés 20-szorosa. 

Az új stratégia első pillére a decentralizáció. Ahelyett, hogy izraeli tisztviselők szolgáltatnák közvetlenül a beszédtémákat, a kormány „független” szervezeteknek, befolyásos személyeknek és aktivistáknak fog pénzt juttatni, hogy terjesszék az üzenetet helyettük. 

Második pillér: meggyőzés helyett agresszió. Nem próbálnak többé „szíveket és elméket megnyerni”. Az új megközelítés az Izrael-párti üzenetek intenzívebb meggyőzéssel való sulykolása. Kevesebb „Izrael sajnálja a civil áldozatokat”, és több „ilyen a háború – törődj bele”. 

Harmadik pillér: elrejteni a pénz forrását. Izrael mostantól nem közvetlenül, hanem „közhasznú társaságok” révén, áttételesen finanszírozza az Izrael-barát PR-csoportokat az USA-ban és Európában.

Negyedik pillér: a zsidó vallás kiemelése. Izrael azt tervezi, hogy fokozza a vallás bevonását a propaganda-forgatókönyvébe azáltal, hogy globális üzeneteiben a zsidóságot közvetlenebbül összekapcsolja a cionizmussal, és ezzel Izrael bírálatát a zsidó identitás elutasításának éreztesse. 

Ötödik pillér: missziók, missziók és missziók. Az Izrael-párti aktivisták szerint nincs hatékonyabb taktika befolyásos személyek és vezetők Izraelbe invitálásánál, hogy azok érzelmi kapcsolatot teremtsenek a zsidó állammal, és ezzel a látogatókat élethosszig tartó szószólóikká tegyék. A haszbara 2.0 célja végső soron az, hogy megváltoztassa Izrael politikájának megítélését anélkül, hogy a közönség észrevenné, hogy államilag finanszírozott propaganda befolyásolja. 

Az iszlám ellenséges erőt jelent az európai fehérek számára, de ez önmagában könnyen kezelhető, mivel a muszlimok módszerei nyersek és őszinték. Erősödni fognak, majd támadni fognak. Csak legyél erősebb náluk, és akkor képes leszel féken tartani őket. Az egyetlen ok, amiért a muszlimok egyáltalán problémát jelentenek a Nyugat számára, az a cionisták beavatkozása, befolyása és ármánykodása, akik megtévesztést, eszkalációt és kétszínűséget alkalmaznak, hogy elérjék a céljaikat, amint azt a haszbarájuk is bizonyítja.

Jegyzetek:

1. Counting the dead in Gaza: difficult but essential, thelancet.com, 2024.07.10.
2. Traumatic injury mortality in the Gaza Strip from Oct 7, 2023, to June 30, 2024: a capture–recapture analysis, thelancet.com, 2025.02.08.
3. Did a „Harvard report” reveal 377,000 Gazans are „missing”? The number has been misinterpreted, france24.com, 2025.06.25.
4. One in 50 of Gaza’s children killed or injured in six months of war, savethechildren.org.uk, 2024.04.04.
5. Israeli military must be investigated for war crime of wanton destruction in Gaza, amnesty.org, 2024.09.05.
6. Top genocide scholars unanimous that Israel is committing genocide in Gaza: Dutch investigation, middleeasteye.net, 2025.05.17.)
7. „He got out of Gaza, but Gaza did not get out of him”: Israeli soldiers returning from war struggle with trauma and suicide, cnn.com, 2024.10.21.
8. One Year of War – Public Opinion in Israel at the One Year Anniversary of the War in Gaza, idi.org.il, 2024.10.07.
9. Over 80 percent of Israelis endorse 'forced expulsion' of Gaza's population: Poll, thecradle.co, 2025.05.23.

Gazdag István

„A hír szent, a vélemény szabad”. Ez egy véleménycikk, amely nem feltétlenül tükrözi a szerkesztőség álláspontját.