A Magyar Jelen főszerkesztője saját közösségi oldalán osztotta meg gondolatait a rendőri vezető halálát övező megnyilvánulásokkal kapcsolatban. Az újságíró bejegyzésében a média és a sajtó munkájának, szerepének határairól is véleményt formált. Bejegyzését változtatás nélkül közöljük.
„Természetesen óriási tragédia a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halála. Elsősorban – ahogy az az öngyilkosságok esetében lenni szokott – a családtagokat kell sajnálnunk, hogy Szabó Zsolt saját döntéséből és saját kezével véget vetett az életének.
Az is egyértelmű, hogy meg kell húzni a határt a közélet és a magánélet között. Egy szerelmi viszony, egy megcsalás csak akkor tartozik a közre, ha annak van bármiféle relevanciája az érintett közszereplő közéleti munkásságával kapcsolatban. S amennyiben ez a kitétel teljesül, akkor is alapvető elvárás, hogy az újságíró ne csupán szóbeszédekre, pletykákra, névtelen forrásokra hivatkozzon, hanem legyenek konkrét, kézzelfogható bizonyítékai.
Éppen ezért, a konkrét bizonyítékok hiánya miatt kritizálom a vasárnap este megjelenő Nyílt Sisakban a Direkt36 cikkét, amely Gyurcsány Ferenc 2011 óta tartó, folytatólagosan elkövetett házasságtöréséről ír. Félreértés ne essék: ezzel nem Gyurcsányt akarom megvédeni, hiszen az elmúlt 35 év magyarországi politikusai közül aligha áll tőlem távolabb bárki, mint a szemkilövető; a saját nemzete ellen lovasrohamot vezénylő; a határon túli testvéreink kettős állampolgársága, majd szavazati joga ellen kampányoló; költségvetés-hamisító bukott miniszterelnök. Ugyanakkor azt gondolom, Gyurcsány vélt vagy valós házasságtörésének kiteregetése pont, hogy az általa a magyarság ellen elkövetett súlyos bűnökről vonja el a figyelmet, amik miatt egyébként a mai napig nem vonta felelősségre senki.
Visszatérve a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára: a róla írt, lejárató cikk is hasonló kategóriába tartozik, hiszen ugyancsak konkrét bizonyíték nélkül vádolta meg a Promenad24 házasságtöréssel. S bár volt valamiféle zavaros érvelés arról, hogy a szeretője hogyan befolyásolta a rendőrkapitányként végzett tevékenységét, aligha ez a körülmény volt a legnagyobb hatással Szabó Zsolt mindennapi munkájára.
No, és akkor most jön a nagybetűs DE. Bármennyire is etikátlannak tartom a Promenad24 cikkét, nehezen tudom elképzelni, hogy Szabó Zsolt kizárólag emiatt lett öngyilkos. Másról is írtak már övön aluli lejárató cikket – például rólam is, mégsem vetettem véget az életemnek. Amíg nem tudjuk, hogy pontosan mi motiválta a rendőrkapitányt saját maga megölésében, addig rendkívül veszélyes és undorító ebből (is) politikát csinálni, és ráhúzni egy ember halálának felelősségét valakire csak azért, mert egy, számunkra nem szimpatikus párt színeiben politizál.
Amennyiben mégis kiderül, hogy Szabó Zsolt tényleg a Promenad24 írása miatt lett öngyilkos, az is felvet néhány kérdést: legfőképpen azt, hogy mennyire volt stabil és kiegyensúlyozott személyiség Hódmezővásárhely megyei jogú város rendőri vezetője (semennyire).
Ami viszont nem kérdés: Magyar Péter és a balliberális ellenzék – beleértve az »újságírókat« is – ismét bebizonyította, hogy semmivel sem különb az általa állandóan szidott Fidesznél.
Az ugyanis minden, csak nem rendszerváltás, hogy null-nullnál, amikor még csak feltételezések és félinformációk vannak, pusztán politikai érdekektől vezérelve megvádolnak valakit egy ember halálba kergetésével.”
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!