Borvendég Zsuzsanna: Mi nem kezelni akarjuk a migrációt, meg akarjuk akadályozni, vissza akarjuk fordítani

Rendkívül óvatosan kommunikál a Tisza-kormány a migráció témájában, így a migrációs paktummal kapcsolatban is azt nyilatkozta Magyar Péter miniszterelnök, hogy egészen biztosan nem valósítják meg olyan formában, amely migránsok érkezését jelentené hazánkba. Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy a paktumnak számos más megvalósítási módja létezik, és ezek egyike sem előnyös Magyarország számára. Dr. Borvendég Zsuzsannát, a Mi Hazánk európai parlamenti képviselőjét kérdeztük a kialakult helyzet hátteréről.

 – Néhány napja közzétett egy bejegyzést a migrációs paktummal kapcsolatban. Milyen fogadtatásban részesült?

– Követőim jelentős része érti és érzi a probléma súlyát, de megjelent néhány olyan „mindegy, mi van, csak az a lényeg, hogy most be kell védeni a Tiszát” hozzáállású ember is, aki igazolni akarja saját szavazatának jogosságát. Olyan érvekkel rukkoltak elő, mint hogy „nem kell befogadni őket, ezer más lehetőség van a paktumban való részvételre: lehet például fizetni, vagy segíteni az adminisztrációs terheket azokban az országokban, ahol belépnek a migránsok”.

Ez ebben a formában igaz, de őszintén szólva: miért akarnánk fizetni érte? Már hosszú ideje fizetjük a napi egymillió eurós bírságot. Ráadásul az uniós pénzek sem érkeztek meg sokáig, részben a határkerítés miatt. Bár a határkerítés hivatalosan nem szerepelt az okok között, közvetetten arra utaltak, még ha szépen körül is írták.

Elég sok pénzt fizettünk mi már ezért, miért is kellene továbbra is fizetnünk? 

Mi egész egyszerűen vissza akarjuk fordítani ezt az egészet. A migrációs paktum elfogadása azt jelenti, hogy részei vagyunk a migrációs politikának.

– Miben rejlik a migrációs paktum igazi veszélye?

A háttérben meghúzódó valóság ezzel szemben az, hogy ha a menedékkérelmi eljárást egyszerűsítik, akkor ezek a tömegek sokkal könnyebben jutnak majd legális tartózkodási engedélyhez ahelyett, hogy a határon visszafordítanák őket. Hiába mondják tehát, hogy ezzel megakadályozzák az illegális migrációt, az ügyintézés leegyszerűsítése valójában oda vezet, hogy az érkezők egyszerűbben kapnak menekültstátuszt. Ez nem csökkenti a migrációs nyomást, csupán hivatalos papírt ad a kezükbe arról, hogy beléphetnek. Ez egy igazi csapdahelyzet.

 Normalizálni akarják a migrációs helyzetet. Nem visszafordítani, nem megakadályozni, nem megoldani, hanem normalizálni azt, ami van. Normalizálni az abnormálist.

Elvi kérdés a szuverenisták számára, hogy nem tehetjük normálissá ezt a folyamatot. Mi nem kezelni akarjuk a migrációt, hanem meg akarjuk akadályozni, és vissza akarjuk fordítani. A mi álláspontunk az, hogy az illegális migránsokat egytől egyig vissza kell küldeni oda, ahonnan jöttek.

Azokat, akik bármiféle bűncselekményt követtek el, a törvény legkeményebb szigorával kell megbüntetni, majd ki kell toloncolni Európából – gondoljunk csak az Észak-Írországban késelő szudánira. Ide bűnözőket nem kérünk, köszönjük szépen! A remigráció és a visszatoloncolás az alapvető álláspontunk, a cél pedig a migráció teljes megállítása.

– A migrációs paktum hatálybalépése előtt volt egy kis elmozdulás az uniós politikában. Például a tavasz folyamán elfogadtuk a biztonságos harmadik országok listáját. Ez egy fontos lépés, amely megnyithatja a kaput a visszatoloncolások előtt, hiszen a menekültügyi rendelkezések értelmében csak az első biztonságos országig lehet valakit menekültnek tekinteni.

Eddig az Európai Unió azzal kerülte meg ezt a kérdést, hogy számára minden olyan állam veszélyesnek minősült, amely nem tartozott az unió területéhez. Arra hivatkoztak, hogy sehol nincs „jogállamiság”, illetve a bevett kifogásokat hangoztatták: az unión kívül mindenhol „életveszélyes” a helyzet. Miután azonban az Európai Parlament szűk többséggel elfogadta a biztonságos országok listáját, innentől kezdve már nem lehet azt állítani, hogy például az észak-afrikai országok ne lennének megfelelőek. Miért ne lennének azok?

Mivel a kibocsátó országok és az unió között már több olyan állam van, amely biztonságosnak tekinthető, ez jogi alapot ad arra, hogy ne ismerjük el menekültként a migránsokat.

Tehát ez egy nagyon fontos lépcsője a migráció megállításának és a visszatoloncolásnak. Szakbizottsági szinten sikerült is elfogadnunk egy olyan javaslatcsomagot, amely a már beérkezett migránsok visszaküldésére vonatkozik, ez a javaslatcsomag hamarosan az Európai Parlament elé kerül.

A következő lépés az Európai Tanács lesz, de nem hiszem, hogy a javaslat ott megbukna, hiszen a tagállami kormányok képviseltetik magukat. Nem sok olyan kormány maradt, amely lelkesedik a tömeges migrációért, tehát a tanács valószínűleg támogatni fogja az előterjesztést. Ez pedig az Európai Bizottságot is határozottan abba az irányba tereli majd, hogy igenis meg kell kezdeni a remigráció elindítását.

 – Mit lehet tenni a régebb óta itt tartózkodó migránsokkal?

– A remigráció nyilván csak az illegálisan itt tartózkodó migránsokra vonatkozik. Azok viszont, akik már valamilyen letelepedési engedélyt, vagy pláne állampolgárságot kaptak, teljességgel sérthetetlenek.

Tehát létezik egy olyan kiskapu, hogy ha törvényesítik az illegális státuszt, akkor az érintettek kikerülhetnek a remigráció hatálya alól. A spanyolok például megcsinálták, hogy a szocialista kormányzat egyetlen döntéssel közel félmillió olyan illegális migránst legalizált, akiket ki kellett volna utasítani az országból – ráadásul anélkül, hogy érdemben, egyesével átvizsgálták volna, kik kapnak végül engedélyt.

Ki tudja, hány terrorista vagy akár sorozatgyilkos volt közöttük?

 Belekerült egyébként a javaslatcsomagba a Mi Hazánk frakciója, a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) javaslatára a biológiai életkor orvosi vizsgálatokkal történő kötelező megállapítása is. Azért volt erre szükség, mert az a tapasztalat, hogy felnőtt férfiak vallják magukat gyermeknek, a kiskorúakat pedig nem lehet kitoloncolni.

– Rendkívül erős kényszer hajtja őket arra, hogy szavazókat hozzanak be az unióba. A liberálglobalista baloldal azt gondolja, hogy ha engedékeny politikát folytatnak a migránsokkal szemben, akkor ezek az emberek később rájuk fognak szavazni. Ez a gyakorlatban azonban egyáltalán nem így működik.

Náluk teljesen hiányzik az alapvető kulturális tudás, valamint a történelmi hagyományok és összefüggések ismerete.

Ezek a tömegek bejönnek, és ha elég sokan lesznek, megalapítják a saját muzulmán pártjaikat, amelyek bekerülnek a politikai életbe. Ezek a rendkívül erős kulturális identitással és vallási gyökerekkel rendelkező, felemelkedő közösségek legelőször éppen az ellen a hitehagyott baloldal ellen fognak fellépni, amelynek semmi köze a tradíciókhoz és a szakralitáshoz. Őket fogják első körben kiiktatni a politikai életből, hiszen a progresszív gendertanok és a woke-ideológia számukra teljesen elfogadhatatlanok.

Úgyhogy hiába próbálnak saját maguknak választókat behozni, véleményem szerint teljes téveszmében élnek. Fogalmuk sincs arról, mennyire saját maguk ellen is dolgoznak – nemcsak Európa, hanem mindannyiunk ellen.

– Az a helyzet, hogy a Schengeni övezeten belül egyelőre nincsenek belső határok. Véleményem szerint azonban vissza fogják állítani őket: a németek is próbálkoznak már ezzel – bár eddig nem sok sikerrel. Ezekkel a részleges határellenőrzésekkel jelenleg leginkább csak az európai polgárokat tartják fel és korlátozzák a szabad mozgásukban.

Mindenesetre az Európai Unió egy egységes térség, ahol elvileg határellenőrzés nélküli szabad mozgás van. Tehát ha az unióban felhalmozódnak a saría alapján működő zárt konglomerátumok, no-go zónák és minikalifátusok, az előbb-utóbb kétségtelenül érinteni fog minket is.

Miért gondoljuk, hogy miután teljesen leamortizálják a német gazdaságot és a többi fejlett nyugat-európai államot – mint egy mindent lelegelő sáskahad –, utána nem jönnek hozzánk? Amikor már nem maradt ott semmi, amit tönkretehetnének, jönni fognak keletre is.

Rendkívül naiv hit az, hogy majd mi fizetünk, és akkor ide nem jönnek, mert nem akarnak itt élni. Hogyne jönnének! Ráadásul bizonyos szempontból már Magyarország is változik, gondoljunk csak a százezernyi vendégmunkásra.

Mindent összevetve ez már egy olyan mértékű kulturális fellazulás, egy olyan alap, ami vonzani fogja a migránsokat.

Kapcsolódó: