Borvendég Zsuzsanna: Mi nem kezelni akarjuk a migrációt, meg akarjuk akadályozni, vissza akarjuk fordítani

Rendkívül óvatosan kommunikál a Tisza-kormány a migráció témájában, így a migrációs paktummal kapcsolatban is azt nyilatkozta Magyar Péter, hogy egészen biztosan nem valósítják meg olyan formában, hogy migránsok érkezzenek hazánkba. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy számos más módja van a paktum megvalósításának, és egyik sem előnyös hazánkra nézve. Dr. Borvendég Zsuzsannát, a Mi Hazánk európai parlamenti képviselőjét kérdeztük arról, mi is történik valójában ebben a zavaros helyzetben.

 – Néhány napja közzétett egy bejegyzést a migrációs paktummal kapcsolatban. Milyen fogadtatásban részesült?

– A követőim jelentős része érti és érzi a probléma súlyát, de megjelent néhány „mindegy, hogy mi van, csak az a lényeg, hogy most be kell védeni a Tiszát" hozzáállású ember is, hogy igazolja a saját szavazatának jogosságát. Olyan érvekkel rukkoltak elő, mint hogy „hát de nem kell befogadni őket, ezer más lehetőség van, hogy, hogy az ember részt vegyen ebben a paktumban, lehet például fizetni vagy segíteni az adminisztrációs terheket azoknak az országoknak, ahol belépnek a migránsok".

Ez ebben a formában igaz, de most komolyan, miért akarnánk fizetni érte? Már elég régóta fizetjük a napi egymillió eurós bírságot. Ráadásul nem jöttek az EU-s pénzek sem sokáig, részben a határkerítés miatt. Bár a határkerítés hivatalosan nem volt a felsorolva okként, közvetetten arra utaltak, még ha szépen körül is írták.

Elég sok pénzt fizettünk mi már ezért, miért is kellene továbbra is fizetnünk? 

Mi egész egyszerűen vissza akarjuk fordítani ezt az egészet. A migrációs paktum elfogadása azt jelenti, hogy részei vagyunk a migrációs politikának.

– Mi valójában a migrációs paktum veszélye?

– A paktum mellett érvelők úgy akarják előadni, hogy így mennyivel jobb lesz, mert az illegális migrációt tulajdonképpen csökkentik, hiszen ellenőrizve lesz, aki bejön.

A háttérben meghúzódó valóság ezzel szemben az, hogy ha a menedékkérelmi eljárást egyszerűsítik, akkor sokkal könnyebben fognak kapni legális tartózkodási engedélyt ezek az emberek ahelyett, hogy a határnál vissza lennének fordítva. Tehát hiába mondják azt, hogy az illegális migrációt ezzel megakadályozzák, valójában a menedékkérelmek ügyintézési leegyszerűsítése ahhoz fog vezetni, hogy könnyebben fognak menekült státuszt kapni ezek az emberek, ami azt jelenti, nem lesz kisebb a migrációs beözönlés, csak legfeljebb papírjuk lesz róla, hogy jöhetnek. Tehát ez egy csapdahelyzet.

 Normalizálni akarják a migrációs helyzetet. Nem visszafordítani, nem megakadályozni, nem megoldani, hanem normalizálni azt, ami van. Normalizálni az abnormálist.

Elvi kérdés is a szuverenisták számára, hogy nem tesszük normálissá a folyamatot. Mi nem kezelni akarjuk a migrációt, mi meg akarjuk akadályozni, vissza akarjuk fordítani. Tehát a mi álláspontunk az, hogy az illegális migránsokat egytől egyig vissza kell küldeni oda, ahonnan jöttek.

Azokat, akik elkövettek bármiféle bűncselekményt, a törvény legkeményebb szigorával kell megbüntetni, majd kitoloncolni az Európai Unióból, mint az Észek-Írországban késelő szudánit. Ide bűnözőket nem kérünk, köszönjük szépen. A remigráció, a visszatoloncolás az alapvető álláspontunk és a migráció teljes megállítása a cél.

– Magyarországon az európai tendenciák szöges ellentéte látszik végbemenni a politikai térben. Mit jelent ez migrációs szempontból?

– A migrációs paktum hatályba lépése előtt volt egy kis elmozdulás az uniós politikában. Például a tavasz folyamán elfogadtuk a biztonságos harmadik országok listáját, ami egy lépcső, a kapuja tulajdonképpen a visszatoloncolás lehetőségének, hiszen úgy szól a menekültügyi rendelkezés, hogy az első biztonságos országig lehet valakit menekültnek tekinteni.

Eddig az Európai Unió ezt úgy játszotta ki, hogy számára minden ország veszélyes volt, amely nem tartozott az unió területéhez, mert sehol nem volt „jogállamiság”, illetve a szokásos kifogások. „Életveszélyes” volt minden más az unión kívül. De miután elfogadta a parlament egy szűk többséggel a biztonságos országok listáját, innentől kezdve nem lehet azt mondani, hogy például az észak-afrikai országok ne lennének biztonságosak. Miért ne lennének biztonságosak? 

Most már van jó néhány biztonságosnak tekintett ország a kibocsátó országok és az unió között, ami azt jelenti, hogy nem lehet befogadni menekültként migránsokat.

Tehát ez egy nagyon fontos lépcsője a migráció megállításának és a visszatoloncolásnak. Szakbizottsági szinten sikerült is elfogadnunk egy olyan javaslatcsomagot, amely a már beérkezett migránsok visszaküldésére vonatkozik, ez a javaslatcsomag hamarosan az Európai Parlament elé kerül.

 A következő lépés az Európai Tanács lesz, de nem hiszem, hogy ez ott megbukna, mert ott a tagállami kormányok képviseltetik magukat. Nem sok olyan kormány maradt, amely lelkesedik a tömeges migrációért, tehát a tanács valószínűleg támogatni fogja és ez az Európai Bizottságot is az erősen abba az irányba fogja nyomni, hogy igenis el kell kezdeni a remigráció megindítását.

– Mit lehet tenni a régebb óta itt tartózkodó migránsokkal?

–  A remigráció nyilván csak az illegálisan itt tartózkodó migránsokra vonatkozik. Akik már valamiféle letelepedési engedélyt kaptak, vagy főleg állampolgárságot, ők végképp sérthetetlenek.

Tehát létezik egy olyan kiskapu, hogyha legalizálják az illegálist, akkor ki tudnak kerülni a remigráció végrehajtása alól ezek az emberek. A spanyolok megcsinálták azt is, hogy volt félmillió olyan illegális migráns, akit ki kellett volna telepíteni az országból, és egyetlen egy tollvonással a szocialista kormányzat legálissá tette őket, anélkül, hogy egyesével átvizsgálták volna, hogy kik kapják.

Ki tudja, hány terrorista vagy akár sorozatgyilkos volt közöttük?

 Belekerült egyébként javaslatcsomagba pont a Mi Hazánk frakciója, a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) javaslatára a biológiai életkor orvosi vizsgálatokkal való megállapításának a kötelezése. Azért volt erre szükség, mert az a tapasztalat, hogy meglett férfiak mondják magukat gyereknek, és egy gyereket ugyebár nem lehet kitoloncolni.

–  Akik támogatják a migrációs paktumot, azok miért támogatják? Mi a céljuk ezzel?

–  Nagyon erős nyomás rájuk az, hogy szavazókat hozzanak be az unióba. Tehát a liberálglobalista baloldal azt gondolja, hogy ha ilyen nagy migránssimogatásba kezdenek, akkor ezek az emberek majd rájuk fognak szavazni. Csak hát ez nem éppen így működik. 

Az alapvető tudás hiányzik, a kulturális különbségekről való tudás, a történelmi hagyományoknak, a történelmi vonatkozásoknak az ismerete hiányzik náluk.

Ezek az emberek bejönnek, megalapítják a saját pártjukat ha elég sokan vannak, a saját muzulmán ilyen-olyan pártjukat, és azok a pártok fognak bekerülni a politikai életbe. És ezek a leendő közösségek, amelyek rendkívül erős kulturális identitással, vallási gyökerekkel rendelkeznek, az első, ami ellen fel fognak lépni, azok pont ezek a hitehagyott pártok, amiknek semmi közük a tradicionalitáshoz és a szakralitáshoz. Ezeket fogják első körben kiiktatni. A progresszív gender-tanok és a woke-ideológia számukra elfogadhatatlan. 

Úgyhogy hiába próbálnak saját maguknak választókat behozni. Véleményem szerint teljesen teljes téveszmében vannak. Fogalmuk nincs, hogy mennyire saját maguk ellen is dolgoznak, nemcsak Európa ellen és ellenünk.

– Klasszikus liberális érv, hogy Magyarországra úgysem akarnának jönni migránsok, olyan rossz itt az életszínvonal. Ez valóban így van?

–  Az a helyzet, hogy az Európai Unióban nincsenek egyelőre határok.

Egyébként szerintem vissza fogják állítani őket, a németek is próbálkoznak már vele, nem túl nagy sikerrel, de azért mégiscsak. Felartják az európai polgárokat a szabad mozgásukban, nagyjából ennyi történik ezekkel a határellenőrzésekkel.

Mindenesetre az Európai Unió egy egység, egyelőre elméletileg határellenőrzés nélküli szabad mozgás van, tehát ha az Unióban felhalmozódik a sok saría alapján létrejövő kis konglomerátum, no-go zónák, mini-kalifátusok, az előbb utóbb minket is kétségtelenül érinteni fog.

Miért gondoljuk, hogy miután leamortizálják a német gazdaságot teljesen, meg a többi fejlett nyugat-európai ország gazdaságát, mint a sáskahadak lelegelik, utána nem jönnek hozzánk? Amikor már nem maradt semmi, amit tönkretehetnének, jönni fognak keletre is.

Ez egy rendkívül naiv hit, hogy majd mi fizetünk és akkor ide nem jönnek, mert itt nem akarnak lenni. Hogy ne jönnének. Ráadásul eléggé fel van már hígítva Magyarország is, gondoljunk csak a több százezer vendégmunkásra.

Mindent összevetve ez már egy olyan mértékű kulturális fellazulás, egy olyan alap, ami vonzani fogja a migránsokat.

Kapcsolódó: