Oltás-kötelezés helyett a válaszhatóságot hangsúlyozza a Mi Hazánk

Új törvénymódosítással készül a kormány, melyre Takács Péter egészségügyi államtitkár szerint „a hazánkban és Európa-szerte felerősödött oltásellenesség miatt” van szükség. A parlamentben már azzal büszkélkedett, hogy Európában nincs még egy olyan ország, ahol ilyen magas lenne az átoltottság, és ahol ennyi fertőzés ellen áll rendelkezésre védőoltás, melyek beadatását az állam finanszírozza. 

Az önfényezés után arról beszélt, hogy „sajnálatos módon Európa-szerte felütötték fejüket az oltásellenes mozgalmak, amelyek az elmúlt években hazánkban is megerősödtek”. Takács Péter szerint az orvosok munkáját nehezíti, sőt, próbálja ellehetetleníteni az oltásellenesek azon gyakorlata, hogy perbe fogják a doktorokat. Ennek megoldására kezdeményezi a kormány, hogy a pert ne az orvossal szemben, hanem az oltást elrendelő szervvel szemben kelljen a jövőben elindítani. Ami azért fontos, mert így nem polgári peres eljárásra kerül majd sor egy dolgozó ellen, hanem közigazgatási perre az állami szervekkel szemben – ismertette a teljes egészében felolvasott törvényjavaslatot Takács Péter államtitkár.

A Fidesz részéről Dr. Pesti Imre a javaslattal kapcsolatban – a szöveget szintén teljes egészében papírból olvasva – kijelentette, az elmúlt évtizedekben „divattá”, sőt, „hóborttá vált az oltásellenesség”. Kis történelemórát tartva arról értekezett, hogy az 1700-as évek második fele óta kezdték el alkalmazni a védőoltásokat, s azóta nemcsak a fekete himlőt, de a TBC-t és sok más betegséget is sikerült visszaszorítanunk. „Megkérdőjelezhetetlen ennek az értéke” – jelentette ki, hozzátéve, hogy „megkérdőjelezhetetlen tények támasztják alá az oltások hatékonyságát”. Szerinte a védőoltások ellen ágálni olyan, „mintha a tömegközlekedés vagy a repülés ellen ágálnánk azért, mert történnek balesetek”. 

Dr. Komáromi Zoltán, a Demokratikus Koalíció politikusa üdvözölte a kormány kezdeményezését, melyet szerinte már a Covid alatt meg kellett volna hozni. Rendkívül alattomos módon itt kezdett el beszélni az orvosokat ért fizikai atrocitásokról, azt sugallva, mintha azokat az „oltásellenesek” követnék el, nem pedig egy általunk is jól ismert réteg. 

A KDNP részéről Vejkey Imrére került a sor, hogy papírból felolvassa „saját álláspontját”. Lényegében fideszes kollégája visszhangjaként szolgált felszólalásának oltásokra vonatkozó része, bármiféle új információ nélkül. 

Egyedüliként a kényszerítés ellen

Dócs Dávid, a Mi Hazánk alelnöke a vitába bekapcsolódva arról beszélt, jobban örült volna, ha az egészségügy kapcsán szóba került volna az egészségügyi dolgozók bérezése, illetve munkakörülményei. De, ha már oltások, akkor elmondta, ő maga számos oltáskárosult családnál járt, s ha a kormány tagjai is így tettek volna, aligha beszélnének ilyen könnyedén „balesetekről”. Arra is emlékeztetett, hogy az államtitkár úr szerint az orvoslás tényeken alapul. „Köszönjük szépen, ezeket a tényeket láttuk a Covid alatt is” – tette hozzá, utalva a gyakran egymásnak is ellentmondó orvosi „szakvéleményekre”. 

Dócs szerint „újabb szerencsétlen mondat volt”, miszerint az unióban nincs még egy ilyen ország, amely ilyen mennyiségben biztosítaná az oltóanyagot a lakosok és gyermekek számára. 

„Államtitkár úr, Önök nem biztosítják, hanem kötelezik erre a lakosságot és a magyar gyermekeket. Ez a kettő nem ugyanaz”

– jelentette a mi hazánkos politikus. Hozzátette, „nem az oltásellenes hangok növekedtek meg az elmúlt időben, hanem a józan ész, ami egész egyszerűen kimondhatja velünk, hogy nem csak egy nézőpont létezik”. Nemzetközi példákat hozva ismertette, Donald Trump Amerikájában jelenleg „szabadságharc folyik a kötelező gyermekoltások ellen”, miközben Magyarországon nemzetközi szinten is kimagasló a kötelező oltások száma. Ezzel kapcsolatban arról beszélt, meg kell vizsgálni, miért növekedett az elmúlt években drasztikusan az autisták száma. 

Arra is emlékeztetett, az oltások kapcsán a Mi Hazánk sohasem azt mondta, hogy tiltsuk meg, hanem mindig a választhatóság mellett érvelt. Aki úgy ítéli meg, az oltás a kisebb rizikó, az nyugodtan oltassa a gyermekét, aki viszont nem, azt ne kényszeríthessék. 

Elárulta, pártja három módosító javaslattal készült a téma kapcsán, majd javasolta, a kényszerítés helyett a választhatóság felé mozduljon el a kormány, hiszen – mint felhívta rá a figyelmet – jól látszik, hogy azokban az országokban sem tört ki tömeges járvány, ahol az oltásokat választhatóvá tették.  

Az oltásokról szóló parlamenti vita is megmutatta, hogy a gyermekoltások kérdésében is összeért a globalista oldal és a Fidesz, s egyedül a Mi Hazánk Mozgalom képvisel más álláspontot. Egyedül a nemzeti párt van a választhatóság oldalán a kényszerítéssel szemben.

A vonatkozó rész a parlamenti közvetítésben 6:35:40-től kezdődik: