A magyar nyugdíjrendszer túlbonyolítottságával már sokan foglalkoztak, de valószínűleg ez önmagában senkit nem zavarna, ha a nyugdíjak megfelelő megélhetést biztosítanának az életüket végig dolgozóknak.
Farkas András nyugdíjszakértő szerint
Akinek megállapítják a nyugdíját, az rákerül egy „relatív szegénységi csúszdára”,
onnantól fogva az ő nyugdíja csak a kötelező, inflációs mértékkel emelkedik, miközben az átlagkeresetek háromszor-négyszer gyorsabban nőnek. Vagyis az aktívakhoz képest minden nyugdíjas folyamatosan szegényedik.
A januártól júliusig terjedő időszak adatai szerint az általános infláció 4,2, a nyugdíjas infláció pedig 3,9 százalék volt. Szeptember közepén érkezik meg a nyolcadik havi adat, amely alapján el lehet dönteni, mekkora lesz a novemberi korrekciós nyugdíjemelés- szemléz a napi.hu.
Farkas András szerint óriási bajok van az inflációhoz kötött nyugdíjemeléssel: például amint megállapítják valakinek a nyugdíját, azonnal rákerül egy „relatív szegénységi csúszdára”. Ugyanis onnantól fogva az ő nyugdíja csak a kötelező, inflációs nyugdíjemeléssel emelkedik, miközben az átlagkeresetek háromszor-négyszer gyorsabban nőnek. Ez súlyos probléma, amelyet inflációhoz kötött emeléssel nem is lehet orvosolni. Nem véletlenül harcolnak többen valamilyen vegyes indexálás visszaállításáért.
Bár a 13. havi nyugdíj visszaépítése segít valamit a helyzeten, ez a megoldás aránytalan. A problémát a véleménye csak
úgy lehetne orvosolni, ha például osztrák mintát követve sávos szolidaritási emelési módszert is beépítenénk a rendszerbe,
ami azt jelenti, hogy minél kisebb a nyugdíja valakinek, annál nagyobb mértékű emelést kap.
A Mi Hazánk korábban azt javasolta, hogy a nőkhöz hasonlóan a 40 évet ledolgozott férfiak is részesülhessenek korkezdvezményes nyugdíjban. A radikális párt Virradat programja augusztus 21-én kerül bemutatásra Ásotthalmon, ahol a nyugdíjrendszerre és a gazdaságot érintő egyéb programok átalakítására vonatkozó javaslatokat is ismerteti a párt.
