A Fidesz és a Tisza rárepült a Mi Hazánk szavazóira – így reagált a párt holdudvara

A két nagy tömb elhappolná a Mi Hazánk támogatóit, ám a reakciókból ítélve nem lesz könnyű dolguk.

Április 12-éhez közeledve egyre inkább fokozódik a nyomás a mi hazánkosokon, akiket mind a Fidesz, mind a Tisza megpróbál magához édesgetni, s legalább arra rávenni őket, hogy egyéniben ne a Toroczkai László vezette pártra szavazzanak.

A reakciókból ítélve azonban ez aligha lesz könnyű, a kommentelők mellett három, a Mi Hazánk holdudvarához tartozó újságíró, publicista is kifejtette véleményét a témában.

Lapunk főszerkesztője, Horváth Tamás a Facebook-oldalán arról írt, hogy a Fidesz és a Tisza azért akarja megnyirbálni Toroczkaiék táborát, mert 

„rendkívül kiélezett a verseny a két nagy tömb között, a Mi Hazánk pedig jóval erősebb, mint azt a »mérések« mutatják.”

„Javaslom, hogy legközelebb kevésbé átlátszó módon ostromolják a mi hazánkos tábort: a következő kormány például megvalósíthatná a Virradat Program 2.0-át, s akkor egészen biztosan több Mi Hazánk-szavazót állítana maga mellé, mint ezzel a mostani, ócska kommunikációval” – húzta alá Horváth Tamás, hozzátéve, egy ilyen forgatókönyvvel a nemzet is jól járna, „hiszen az ún. rendszerváltás óta végre lenne egy olyan kormányunk, melynek nem a globális nagytőke, hanem a magyar emberek érdeke az első.”

Ugyancsak a Facebook-on nyilvánult meg Lipták Tamás, a Magyar Jelen újságírója. Lipták szerint habár az eddig agyonhallgatott, ám most hirtelen felfuttatott „nemzeti radikálisok” úgy vélik, nemzeti érdek a Fidesz támogatása (legalább egyéniben), ez közel sincs így. Az újságíró ezt követően jó néhány dolgot felsorolt, amit a Fidesz tizenhat éves regnálása alatt kellett átélnünk:

• soha nem látott méretűre nőtt az LMBTQ-lobbi és a Pride
• a kormány szótlanul nézte a felvidéki magyarok jogfosztását
• de szava nem volt a Benes-dekrétumok miatt
• Győzikét és népét emelte a kultúrába és a diplomáciába
• de büszke a Magyar Gárda feloszlatására
• nem hirdetett amnesztiát 2006 miatt
• de legalább elszabotálta az elszámoltatást
• izraeli vazallusállammá tette Magyarországot
• zsidó parancsra tiltva a februári megemlékezést
• több százezer migránst hívott az országba dolgozni
• miután két lépcsőben fosztotta meg jogaitól a magyar munkásokat
• családi vállalkozássá szervezte ki Magyarországot és az MNB-t
• de lettek kínai akkumulátorgyárak a termőföld helyén
• kizárta a médiából a nemzeti radikális hangokat
• egy részüket persze most hasznos hülyeként tolja maga elé.

Lipták Tamás hozzátette: „aki a Fidesz jelöltjére szavaz, az bizony a fentiekre voksol.”

„Természetesen tudom, hogy egy erős tiszás többségű kormány a legsötétebb balliberális éveket is felülmúlná. Vagy inkább alul. Csak azért ne felejtse már el senki, hogy a Sátán törekvéseit nem fogja megakadályozni, ha valaki az ördöggel akar cimborálni ellene...”

– zárta bejegyzését lapunk munkatársa.

Ábrahám Barnabás publicista véleménycikkében rámutatott: „a vészjelző bekapcsolása után a NER már tényleg maga mellé csődít mindenkit, akiket csak lehet, és akiknek van elég gyomra hozzá, hogy nekik kampányoljon”.

Ábrahám szerint „az egyik ilyen halmaz, ahonnan a Fidesz szavazatokat akar hasítani magának, az a Mi Hazánk szavazótábora, azon belül is a »nemzeti radikális« szavazóréteg”.

„Először a leginkább a 2006-os események miatt ismert Budaházy Györgyöt és testvérét, Eddát hakniztatták a Fidesz egyik kedvenc cionműsorában, az Ultrahangban (ahol a háttérben büszkén figyel egy Trump-baba, meg egy »Trump 2028« sapka), mindkét videó »drámai«, illetőleg »rendkívüli bejelentés« címmel került fel a világhálóra, de szembejött velem a héten egy Petrás János-videó (a fiatalabb olvasók kedvéért: a Kárpátia frontembere), illetve a hirado.hu Facebook-felületén találkoztam még a valami ismeretlen oknál fogva még mindig közéleti szerepet vállaló Sneider Tamás egykori jobbikos politikus, illetve Borbély Zsolt Attila Fidesz-társutas publista »gondolataival« – sorolta Ábrahám Barnabás az egyéni választókerületben a Fidesz mellett kampányoló, a kormánymédia által nemzeti radikálisként bemutatott közszereplőket.

A publicista szerint a fentebb említett Fidesz-társutas személyek megnyilvánulásai egy kaptafára épülnek, és futószalagon, egymás után kerültek ki a NER médiabirodalmába. 

„Ezért az embernek jogosan van olyan érzése, hogy robotok mondták fel őket, nem is hús-vér emberek, mivel a séma nélkülöz minden eltérő gondolatot: »egyéniben a Fideszre voksoljanak a Mi Hazánk szavazói, nehogy a Tisza nyerje a választásokat, mert akkor aztán hű de nagy baj lesz«” 

– húzta alá Ábrahám Barnabás.

A publicista írásának hátralévő részét változtatások nélkül közöljük:

Ennélfogva elemezni sem igazán lehet őket – meg valljuk be, értelme sem lenne, így egyedül a Budaházy Edda-interjút néztem meg elejétől a végéig, a testvérével készült anyagnak is a kivonatolt formáját néztem át.

Sokkal érdekesebb az a vonal, ahogy a Fidesz kezeli a nemzeti radikális réteget, illetve ahogy szavazatokért ácsingózik tőlük, de azért Edda megnyilvánulásai mentén érdemes pár dologra felhívni a figyelmet.

A 43 perces anyag végén persze oda lyukadunk ki, hogy a Fidesz-kétharmad tök jó dolog, a Mi Hazánk meg majd jó lesz valamiféle oldalkocsinak (erről majd később), de Edda kísérletet tesz arra is, hogy összeszedje, miket köszönhetünk a Fidesznek az elmúlt 16 évben (LMBTQ elleni harc, határon túli támogatások, gazdasági intézkedések, vannak magyar cégek stb.), ugyanitt megjegyzi, hogy nem érti, miért utálja a Fideszt sok nemzeti radikális is.

Gondoltam, hogy már így szóba jött, akkor segítek neki egy kicsit ennek a megválaszolásában. 

Az LMBTQ elleni harc, mint olyan, konkrétan nem létezik, sőt, úgy kezeli a kormány ezt a problémát, hogy többet árt vele, mint használ. Ironikus, de a NER időszaka alatt láthattuk a létező legnagyobb Pride-rendezvényt, a gyermekvédelmi törvény tételeit pedig sokszor nem tartják be.

A határon túli magyarokat politikai mélyaltatásban tartják, ahol a fideszes médiacsápok miatt még mindig azt hiszik, hogy „aki nemzeti, oda voksol”, de ha már gazdaság, akkor a Mészáros-féle kisgömböcök elképesztő károkat okoznak Magyarországnak, a csok és társai pedig kinyírták a lakáspiacot, és adósságcsapdába, egyéb nehéz helyzetekbe kényszerítették a fiatalokat.

A „gazdasági intézkedésekből” egy jól körülhatárolható, idézőjeles „elit” réteg profitált (mint ahogy a csok is azoknak kedvezett, akiknek már eleve számottevő tőkéje volt, a többiek számára csak még lehetetlenebbé tette a lakásvásárlást), de cserben hagyták az egyedülállókat, szétverték a középosztályt is.

És ami még szintén gyalázatos: Magyarország Izrael egyik legfőbb csatlósává vált, a cigányokat pedig szavazógépeknek használják.

Izraellel kapcsolatban még a riporter Király Tamás is megjegyzi, hogy sok nemzeti radikálisnál ez a vörös vonal a Fidesszel szemben, ám Edda még itt is engedékeny volt: a Fidesz külpolitikája miatt „érti, hogy Izraellel is jóban kell lenni”.

„Viharban nem váltunk kapitányt”, hangzik a fideszes érv Orbán Viktor országlása mellett, „őfelsége kritikusai” (vagyis a fentebb említett nevek) pedig úgy illetik „kritikával” a kormányt, hogy ennek a mottónak maximálisan eleget is tesznek.

Csakhogy ugyanezt a szlogent hallottuk eddig minden NER-ben eltöltött országgyűlési választás alkalmával, vagyis a vihart, amire hivatkoznak, igazából maga a NER okozza. A „maradj nyugton, majd én megvédelek a külső veszélyektől, de neked támogatnod kell ebben” ősi politikai fogás, nem a finkelsteini Fidesz találta fel, de a magyarok kárára most ők járatják csúcsra. Közös pont, hogy ezeknek a „veszélyeknek” egy része nem valós, csak a propaganda útján hitetik az emberekkel, a létező részétől pedig nem védenek meg, hiába próbálják minden fronton ezt szajkózni.

No és mi kell még ahhoz, hogy „meg tudjanak védeni” ezek az „áldott jó” emberek? Természetesen „népi összefogás”, ahogy a Kádár-rendszerben volt.

Németh Balázs, a Fidesz egyik leggyalázatosabb arca a körzetében, Észak-Pesten azzal kampányolt, hogy Budaházyék és „egyéb ismert emberek” kijelentései után „frissült az észak-pesti választási barométer”, a Mi Hazánk szavazói pedig egyéniben elkezdtek átvándorolni hozzá, hogy nehogy a DK-s Barkóczi Balázs húzza be a körzetet.

Németh állítása szerint, aki a mi hazánkos jelöltre, Bartal Andrásra, vagyis a Bűnvadászok vezetőjére adja a voksát, az „kidobja a szavazatát”, megfosztva ezzel a lehetőséget attól, hogy „jobboldali mandátum” szülessen, vagyis ő győzzön.

Ez azonban több szempontból is hazugság.

1. Németh Balázs, ha megnyeri a körzetét, az nem „jobboldali” győzelem lesz, hanem csak egy újabb NER-es mameluk élvezheti a jó fizetést a Parlamentben négy évig, aki szerint ráadásul nem is volt Pride a tavalyi évben, tehát még politikai vakságban is szenved.

2. Az „észak-pesti választási barométer” hangzatos név ugyan, de pont annyira hiteles, mint minden más közvélemény-kutatás: semennyire.

3. Ha valaki, akkor Bartal András egészen biztosan hiteles lehet a jobboldal számára, a mi hazánkosok pedig amúgy sem felezgetik a szavazataikat: mindkét iksz a pártra és jelöltjére fog menni ebben a körzetben is.

A társutasok által megfogalmazott véleményt tehát a NER a konkrét választási csatatereken, vagyis a gyakorlatban is alkalmazni szeretné, kevés sikerrel. Már Király Tamás is felhívta Budaházy Edda figyelmét a vele készült interjú alatt arra, hogy a kommentelők finoman szólva sem értenek egyet az álláspontjával, és én is hasonló véleményekkel találkoztam.

Végül ejtsünk szót arról, hogy miért szeretnék még ezek a jóemberek, hogy egyéniben a Fideszre ikszeljünk. A „viharok” mellett attól is félnek, hogy ha nem így teszünk, akkor a Tisza kerül kormányra, ami persze azonnali nemzethalált meg hasonló „finomságokat” okoz majd.

Nos, egyáltalán nem vagyok a Tisza híve, de a Mi Hazánk szempontjából teljesen mindegy, hogy melyik tömb nyeri a választásokat, a nyíltan globalista, vagy az álnemzeti csapat, ugyanis célunk a saját politikai elképzeléseink érvényre juttatása, az ország, az északi civilizáció megóvása, a cionista lobbi erejének gyengítése. Mondhatnám úgy is, hogy a Fidesz a lassú erodálódást, a Tisza pedig a gyors leépülést testesíti meg, és egyébként több szempontból is kifizetődőbb a Mi Hazánk számára, ha a Tisza nyeri a választásokat:

1. Egyrészt a lassú halál sokkal veszélyesebb, ugyanis észre sem veszed, ha haldokolsz (lásd a „békafőzés” példáját, ha lassan forralod, a fazékban leli halálát, ha hirtelen gyújtasz alá, kiugrik), ráadásul itt még győzködnek is arról, hogy valójában minden rendben.

2. A Tisza egy ezer sebből vérző, megbízhatatlan konglomerátum, melynek tehetetlensége nyomán végre kiemelkedhet majd egy valóban ütőképes, nemzeti erő, és rendet tehet az országban („nekünk Mohács kell”, ahogy megmondta már a magyarság egyik legnagyobb költője, Ady Endre).

Budaházy Edda arra is kitért az ominózus interjúban, hogy Magyar Péter a múlt, ugyanis azt a liberális vonalat képviseli, amely leáldozóban van Európában, Orbán Viktor pedig a jövő. Nos, valójában mindkét NER-es személy a múltat testesíti meg, magyar sajátosság csak, hogy itt még a Fideszt is egy másik Fideszre kívánják lecserélni.

Való igaz azonban, hogy az északi civilizáció vajúdik, és az 1920-as évekhez hasonlóan meg fogja szülni azokat az erőket, akik egyszerre fordulnak szembe a régi rend vén csáklyásaival, a kóserkonzervatív agymosodával, az emberi értékeket nem ismerő liberalizmussal, illetve a szélsőbaloldallal is. Ez a vajúdás folyamatos, utunk végén pedig győzelemre fogjuk juttatni az elképzeléseinket, meghatározzuk azokat a 21. századi kereteket, ami mentén a világot alakítani, formálni fogjuk.

Ennélfogva nem vagyunk senki oldalkocsija, kiszolgáló személyzete, segédcsapata, nem osztjuk meg a szavazatainkat, önálló utunk van (ráadásul az egyéni jelöltekre leadott voksok átvándorolnak a listás eredményhez, amit persze „elfelejtettek” hangoztatni a fideszes társutasok), s természetesen koalíciót sem kötünk senkivel. Egyrészt az elveink miatt, másrészt miért kötnénk magunkat egy pusztuló rendszerhez, melynek ráadásul az ölelése is halálos, mint ahogy azt a közelmúlt példáiból láthattuk?

Mind a Fidesz, mind a Tisza azt a NER-logikát testesíti meg, amelyből egyértelműen nem kérünk. S, ami megnyugtat: az elmúlt napokban rengeteg olyan emberrel beszéltem, akik így gondolkodnak, és még véletlenül sem mennének bele semmilyen szavazatmegosztásba – köztük sok-sok fiatal, akikre végképp nem hat ez a propaganda.

Ezek az emberek jelentik majd a jövőt a régi renddel szemben, amely hamarosan szemétdombra kerül.