Újabb papot függesztett fel a minap Bábel Balázs kalocsai érsek pedofil vádak miatt, és az egyházmegye további három papja ügyében is vizsgálat indul. A három atya kapcsán tényfeltáró munkánk során jutottunk olyan információkhoz, ami felveti az alapos gyanút, hogy fiatalkorú fiúkkal folytathattak szexuális kapcsolatot, illetve fiatalkorúak sérelmére követhettek el szexuális visszaéléseket. Mindegyik esetben, ahol konkrétumokat hoztak tudomásunkra az érintettek vagy az egyházmegye ügyeire belülről rálátó forrásaink, bejelentést tettünk. Augusztus óta a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében négy papot függesztettek fel, kettő esetben a gyanú szerint az egyházi fogadalmukkal és szabályokkal éltek vissza az atyák, kettő ügy viszont ennél jóval súlyosabb, a gyanú szerint gyermekek sérelmére elkövetett, világi törvényekbe is ütköző bűncselekmény. A Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye belső viharai a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkárát is elsodorták. Tóth Tamás egy hete mondott le hivataláról, a püspöki kar elfogadta a lemondást.
A nyár óta kirobbant botrányokat előzte meg Rónaszéki Gábor ügye. A leghosszabb időn át Kiskunfélegyházán szolgálatot teljesítő plébános ellen még 2022 novemberében indult vizsgálat egy bejelentést követően. Azzal vádolták, hogy fiatalkorú fiúkat vett rá szexuális cselekményre pénzért, ajándékokért, volt, akit élelmiszeradományért. A cselekményekre a plébánián, illetve különböző helyeken, például sekrestyében került sor.
Rónaszékit azóta nem csak hogy laicizálták, tehát már nem pap, hanem a világi hatóságok előtt, büntetőeljárásban is megalapozottnak látták a gyanút súlyos, gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekre, és vádat emeltek ellene. Jelenleg már a büntetőper zajlik a Kiskunfélegyházi Járásbíróságon.
Véget ért a hallgatás és diszkrét ügykezelés korszaka?
Az egyházmegyében azt beszélik, ez volt az a pont, amikortól megfordulni látszik a régi gyakorlat, ami – tegyük hozzá – nem csak erre az egyházmegyére, hanem általánosan volt jellemző a katolikus egyházra. (Valószínűleg a többire is.) Ha voltak bejelentések, és ha le is zajlottak esetleg belső eljárások, azokról nem derült ki semmi. Az ügyeket diszkréten kezelték, a legnagyobb csendben szankcionáltak, már amikor szankcionáltak. Számos történetet hallottunk ügyekről az elmúlt egy-másfél évtizedből, amelyekben rejtély, hogy mi történt. Történt-e valami egyáltalán. Azt mondják, itt, ebben az egyházmegyében az érsekre többen is rendkívül erős befolyást gyakoroltak korábban, most azonban mintha a saját kezébe vette volna át az irányítást. A többség ezt üdvözli, de voltak, vannak olyanok is, akiknek nem tetszik az érsek határozottsága.
Kinyitottak egy ajtót, és sorra borulnak ki a csontvázak
Ami egyértelműen tényként állítható: a kalocsai érsek most keményen beleállt az ügyekbe, és tisztogat. Rónaszéki óta minden komoly bejelentést azonnali felfüggesztés és kivizsgálás követ, kihallgatásokkal kánonjogász által, aki egymás után tárja fel az esetenként hosszú évekre visszanyúló ügyeket.
A mérleg, ha Rónaszékit is belevesszük, így áll:
- öt felfüggesztés, ebből egy laicizálás
- kettő büntetőeljárás, ebből egy bírósági szakaszban
- egy lemondás
- további három bejelentés, melyekben most indul előzetes vizsgálat.
Hatházi Róbertet augusztusban függesztette fel az érsek. A kecskeméti plébános esetében hasonlóak a vádak, mint Rónaszékinél. Fiatalkorú fiúk megrontása a gyanú. A jelenleg már nemcsak egyházi eljárásban, hanem a Nemzeti Nyomozóiroda által is folytatott büntetőeljárásban négy sértett van.
B. R. következett, akinek ügyét azért nem részletezzük most, mert akárcsak a dunavecsei plébános esetében, itt sem merült fel pedofilgyanú. Az eset azért kapott nagyobb nyilvánosságot, mert Tóth Tamás, immár csak volt MKPK titkár, aki Hatházi ügyébe belebukott azzal, hogy menteni próbálta, B. R. atyának is segítségére volt, amikor annak Kalocsa környékéről is menekülnie kellett.
Újabb felfüggesztés és még három vizsgálat
A héten kiadott közlemény szerint újabb papot függesztettek fel, ugyancsak pedofil vádakkal, az áldozat a leggyakoribb 17-16 évesnél is fiatalabb. Az atya egy Kalocsa környéki kis faluban szolgált, ahol korábban is közszájon forogtak róla hasonló vádak. Bővebb, konkrétabb információkat a szóban forgó papról és az ügyről áldozatvédelmi okokból nem tudunk megosztani olvasóinkkal.
Ugyanezen egyházmegye további három papjáról kaptunk komoly súlyú információkat. Egyik esetben személyesen egy áldozat keresett meg bennünket. Egyelőre annyi osztható meg, hogy mindhárom atya 18 év alatti fiúkkal követhetett el szexuális visszaélést. Mindhárman szolgálatuk során kiemelten sok időt fordítottak az ifjúságnevelésre. Ezen papok kapcsán jelzéssel éltünk.
Ha az érsek ezekben az ügyekben is lép, nyolcra emelkedik azon papok száma, akikkel szemben felléptek ebben az egy egyházmegyében másfél év leforgása alatt. Ez pedig a magyar katolikus egyházban példátlan!
Talán most a Mészáros-ügyet is felülvizsgálják…
Felmerül ugyanakkor, hogy vajon továbbra is érinthetetlen-e az a Mészáros István, aki a Dani atya címet viselő cikksorozatunk főszereplője. Mészáros István a gyanú szerint 2010-ben követett el szexuális visszaélést egy 18 éves kispap sérelmére, aki azt bejelentette. Mészáros ekkor az érsek általános helynöke volt. Tárgyi bizonyíték is volt a visszaélésre, egy szerelmes levél, amelyben Mészáros visszautalt Dani édesapjának temetésére. Elárulta, hogy már ott, akkor milyen heves szexuális vágyat érzett a fiú iránt, aki akkor egyébként mindössze 17 éves volt.
Mészáros ügyben több megkeresést is elküldtünk, illetve ezt az esetet is bejelentettük az egyházmegyénél, a szexuális visszaélések jelzése céljából működő oldalon. Írtunk a kalocsai gyermekotthon igazgatójának és a Belügyminisztérium sajtóosztályára is. Kíváncsiak voltunk, előttük ismertek-e Mészáros István 2010-es botrányának körülményei, miszerint egy 18 éves kispapot molesztált, sőt zaklatott, üldözött a szerelmével. Ezzel a múlttal miért tartották alkalmasnak egy kiszolgáltatott, hátrányos helyzetű gyermekeket nevelő intézetben lelki vezetői feladatok ellátására? Megkérdeztük azt is, hogy most, amikor a gyermekotthonok dolgozóit átvilágítják, ebbe a körbe bele fog-e kerülni Mészáros atya is, esetleg most megvizsgálják-e, hogy pszichésen alkalmas-e gyermekek nevelésére, vagy esetleg jelenthet-e veszélyt rájuk? Az intézményből ez idáig nem kaptunk választ.
A Belügyminisztériumtól azt kérdeztük, hogy milyen eredménnyel zajlanak az átvilágítások, kik tartoznak bele a vizsgálandók körébe, és ha valaki fennakad a rostán, az milyen következményekkel jár? Konkrétan rákérdeztünk, hogy a gyermekotthonokban dolgozó papokkal mi a helyzet. Kiváltképp mi a helyzet abban az esetben, ha egy adott papnak volt a múltban szexuális visszaélés miatt ügye.
A következő választ kaptuk:
A Belügyminisztériumhoz elektronikus úton érkezett megkeresésére válaszolva tájékoztatjuk, hogy a pszichológiai alkalmassági vizsgálat és a kifogástalan életvitel ellenőrzés hatálya alá a személyes gondoskodást nyújtó állami, egyházi és civil fenntartású gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények vezetői, továbbá a szakmai munkakörökben foglalkoztatott személyek tartoznak. A gyermekek védelméről szóló törvény egyértelműen úgy rendelkezik, hogy gyermekvédelmi intézményben nem foglalkoztatható, a fennálló jogviszonyát meg kell szüntetni annak, aki a pszichológiai alkalmassági vizsgálaton alkalmatlan minősítést kapott, illetve a kifogástalan életvitel ellenőrzés alapján nem felel meg a gyermekek biztonságos ellátási követelményeinek.
Újabb kérdéskörrel próbálkoztunk, mivel a kapott válasz a konkrét kérdésben, Mészáros atya ügyében nem vitt előbbre.
Tisztelt Kommunikációs Főosztály!
Köszönöm a gyors válaszukat.
Számomra azonban ebből nem derül ki egyértelműen, hogy a lelki vezető ebbe beletartozik, vagy nem. Bizonyos értelemben az is lehet szakmai munkakör. Ha mégsem, az azt jelenti, hogy nem szakmai munkakörben ezt az alkalmasságit nem vizsgálják, így kvázi nyugodtan dolgozhat olyan személy, akinek pszichológiai és életviteli alkalmassága aggályos?Az átvilágítások során “akadt már fenn” valaki az alkalmassági szempontokon? Bár válaszuk részben megnyugtató, a kalocsai gyermekotthon tekintetében felmerült kérdések kapcsán továbbra sem látunk tisztán.
Erre az e-mailre már nem kaptunk választ.
Mészáros István tehát továbbra is a kalocsai gyermekotthon lelki vezetője. Az, hogy 2010-ben egy 18 éves, neki kiszolgáltatott kispappal követett el szexuális visszaélést az áldozat szerint, amit egyébként soha nem cáfolt, ennek nem akadálya.
Ha azonban a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye bejelentésünkre az ügyet újra megvizsgálja, és olyan részletet tár fel, amit korábban nem, kvázi azt, hogy a szexuális célú közeledés – ha nem is maga az abúzus – már akkor megtörtént, amikor az áldozat fiatalkorú volt, az atyát most is felfüggeszthetik. A 2021-ben módosított kánonjog szerint hiába telt el a történtek óta 14 év, ezek a cselekmények soha nem évülnek el.
Az új kivizsgálás mellett szól az is, hogy a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében, ahol most a papok, egyházi szereplők többsége elismeréssel tekint az érsek által elindított megtisztulást célzó folyamatokra, kivétel nélkül felemlegeti a Mészáros-ügyet. Nem értik, miért volt érinthetetlen, vagy miért érinthetetlen akár mind a mai napig a messziről jött pap. Ahogy azt sem értik, egyáltalán miért vette fel papjai sorába annak idején Bábel érsek, amikor máshol, talán nem véletlenül nem kértek belőle. És főleg mi lehetett az oka annak, hogy rekord gyorsasággal még általános helynöknek is kinevezte.
Mészáros István úgy állt Kalocsán szolgálatba, hogy Győrből származik. Győri egyházmegyei múltját érintően mi is kaptunk információkat, ami arra utal, hogy nem Dani atya volt az első “achilles sarok”…
(Folytatjuk!)
Vezető képünk forrása: kalohirek.hu
A Twitter- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
