Csont nélkül átment az NVSZ vizsgálatán a szolnoki gyermekfelügyelő, aki ellen már akkor több feljelentés volt és fel is volt függesztve

Gyermekbántalmazás miatt áll büntetőeljárás alatt az a gyermekfelügyelő, akit a negyedik feljelentést követően függesztettek fel állásából a szolnoki befogadó gyermekotthonban, majd a Nemzeti Védelmi Szolgálat kifogástalan életvitel ellenőrzése után, és a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat vezetőjének ajánlásával vettek fel a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltatóhoz.

Ez ráadásul a nyolcból csak az egyik büntetőeljárás, ami a Szolnok vármegyei gyermekvédelmi intézményeket érinti. Rétvári Bence belügyi államtitkár Novák Elődnek adott válaszából az is kiderül, hogy kizárólag azokban az esetekben indul büntetőeljárás, ha megalapozott a gyanú a gyermekbántalmazásra.

A Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselője a Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat Jász-Nagykun-Szolnok Vármegye Árvácska Befogadó Gyermekotthonban kirobbant botrány miatt írásban fordult Pintér Sándor belügyminiszterhez. 

Több mint fél éve a Magyar Jelen hozta nyilvánosságra, hogy szexuális bántalmazás történhetett, méghozzá hosszú időn keresztül az egyik tiszaföldvári lakásotthonban. Az azóta nagykorúvá lett és az intézményből kikerült fiatal lány három férfit nevezett meg, akik szexuális cselekményekre vették rá, illetve kényszerítették. Egyikük a lakásotthon egyik nevelője volt, aki akkor, amikor már felforrt lába alatt a talaj, önként távozott. Viszont több alkalommal is megvárta a lányt az iskolánál és elvitte olyan helyekre, ahol a lány állítása szerint két másik férfi is bántotta… Két gyanúsítottat le is tartóztattak, majd több hónap után a büntetőeljárást bizonyíték hiányában megszüntették, a terhelteket elengedték, sőt kártérítést fizettek nekik. 

Már ebben az ügyben is számtalan nyitott kérdés van, amelyeket írásbeli kérdésében hiába feszegetett Novák Előd, ezekre választ nem kapott. A képviselő egyebek mellett arra volt kíváncsi, hogy lehetséges az, hogy a gyermeknek nem biztosítottak sértetti jogi képviselőt, sőt nem is engedték, hogy ügyvéd képviselje. A büntetőeljárás megszüntetése ellen nem nyújtottak be panaszt, sőt az iratanyagot is csak akkor kapta meg külön kérésre az áldozat, amikor már túl volt a határidőn, ameddig panaszt nyújthatott volna be.

Ugyanennek a területi gyermekvédelmi szakszolgálatnak egy másik intézményében, Szolnokon is a Magyar Jelen robbantotta ki, hogy az egyik gyermekfelügyelőt összesen négy alkalommal jelentették fel. A negyedik alkalommal több kollégája, szülők és öt gyermek tett vallomást a gyermekbántalmazásról. A gyermekfelügyelőt akkor az állásából felfüggesztették, de akár csak tiszaföldvári „kollégája”, ő is önként távozott. Viszont érdekes módon nem sokkal később ugyancsak gyermekfelügyelői munkakörben tűnt fel a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató egyik szegedi lakásotthonában. 

A rendőrséget, valamint a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltatót is megkerestük akkor. Kiderült, hogy több feljelentést elutasítottak, illetve eljárást megszüntettek már ugyanezzel férfival kapcsolatban, de ebben az esetben folyamatban van a nyomozás.

A Szent Ágota egy mentegetőző választ küldött. Azt írták, hogy kértek tájékoztatást az illetőről az előző munkáltatótól (tehát a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálattól) és szóban is, illetve írásban is gyakorlatilag a „szakmai munkakör betöltésére alkalmas” jellemzést kaptak a a felfüggesztett munkatársról. És ez még nem minden. A Nemzeti Védelmi Szolgálat is elvégezte azt a bizonyos „kifogástalan életvitel ellenőrzést”, amin szintén átment a gyermekfelügyelő, ők szintén a gyermekek felügyeletét magába foglaló munkakörre alkalmasnak minősítették. Kifogást nem állapítottak meg.

Értik ugye? Az előző munkahelyen négy feljelentés után felfüggesztik, a rendőrség elrendeli a nyomozást és elindítja a büntetőeljárást, de az NVSZ szerint az ebben érintett gyermekfelügyelő „életvitele kifogástalan” és a „gyermekkel való munkavégzésre tökéletesen alkalmas”. Halkan jegyezzük meg, hogy ez ugyanaz a Nemzeti Védelmi Szolgálat, amely most a Szőlő utcai javítóintézet kapcsán kirobbant botrányt követően másfél nap alatt állt elő egy négy oldalas jelentéssel, amely szerint a folyamatban lévő büntetőeljárás nem érint sem kiskorút, sem politikai szereplőt. 

Novák Előd most az írásbeli kérdésében arra is visszautalt, hogy a Magyar Jelent követően az RTL Klub Házon kívül című műsora is bombát robbantott a szolnoki befogadó gyermekotthon kapcsán. Olyan fotókat hoztak nyilvánosságra, amelyek tanúsága szerint gyermeket kikötöztek, a fiatalkorúak falcolják (önvagdosás – a szerk.) magukat. Megszólalt az egyik gyermekfelügyelő is, aki visszaélések soráról számolt be, és azt is elmondta, hiába tettek többen is jelzést, semminek sem lett eredménye. Leszámítva azt, hogy őt például kirúgták. 

Radiátorhoz kikötözött kisgyermek a szolnoki befogadóotthonban. (Fotó: Házon kívül)

A feltett kérdésekre a belügyminiszter helyett Rétvári Bence államtitkár válaszolt. Többségében a szokásos mantrát sorolta, hogy milyen sokat tett a kormány a gyermekekért és a gyermekvédelem megerősítéséért. Bár a kérdések zömére gyakorlatilag nem válaszolt. Az utolsó néhány sor beszédes. 

Mutatjuk:

„Az állami gondozásban lévő kiskorúak sérelmére elkövetett bántalmazásos bűncselekmények vonatkozásában nyolc eljárás van folyamatban a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőr-főkapitányságon. Mindegyik eljárás szolnoki illetékességű intézményt érintő bejelentések, feljelentések alapján indult.

A befogadó gyermekotthonnal kapcsolatban, bántalmazás közfeladatot ellátó személy
eljárásában bűntett miatt indult eljárás van folyamatban. A rendőrség a tudomására jutott ügyekben vizsgálatot kezdett, alapos gyanú esetén büntető eljárást indított.”

Összesen tehát mintegy nyolc büntetőeljárás van folyamatban Szolnok vármegyei gyermekvédelmi intézmények érintettségével. Ebből csak egy a szolnoki befogadó gyermekotthon felfüggesztett, majd Szegedre, a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltatóhoz átmenekített gyermekfelügyelőjének az ügye. 

Ellene, ahogy az az államtitkári válaszból kiderül: bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárásában bűntett miatt van folyamatban büntetőeljárás, azt pedig megalapozott gyanú esetén indítják el – ahogy Rétvári Bence fogalmazott.

A Büntető törvénykönyv szerint ezt a bűntettet az követi el, aki közfeladatának ellátása során mást tettleg bántalmaz. A kiszabható büntetési tétel alapesetben is egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Rétvári Bence válaszának tükrében ismételten megkerestük a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltatót, és megkérdeztük, van-e tudomásuk róla, hogy az általuk alkalmazott gyermekfelügyelővel szemben súlyos büntetőeljárás van folyamatban, és hogyan dolgozhat náluk, ha ugyanezen eljárás okán az előző munkahelyén felfüggesztették. 

Az intézmény válaszolt:

„Az érintett gyermekfelügyelő már nem dolgozik intézményünkben. Üdvözlettel: A Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató Kommunikációs és Marketingcsoportja.”

Írtunk a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei Rendőr-főkapitányságnak is, és megkérdeztük, konkrétan mit lehet tudni az államtitkár által említett nyolc büntetőeljárásról. Válaszukat várjuk.

Korábban kérdést küldtünk a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálathoz, és megkérdeztük, hogyan adhattak pozitív ajánlást a Szent Ágotának az általuk gyermekbántalmazás gyanúja miatt felfüggesztett kollégáról, de a mai napig nem válaszoltak.