A Breizh-Info bretoni hírportál franciául készített interjút Toroczkai Lászlóval, amelyben szó volt a Jobbik bukásától a kárpátaljai magyarok ukrán kormány általi elnyomásán át az illegális migrációig. A teljes interjú magyarul:
Breizh Info: A Jobbik politikai átrendeződése következményeként (a radikális nacionalizmustól a liberális baloldallal való szövetségre) létrejött pártja 2022 tavaszán jutott be a parlamentbe, a szavazatok közel 6%-ával. Egy év van hátra a következő választásokig (európai parlamenti és önkormányzati választások 2024 júniusában), hol tartanak?
Toroczkai László: A felmérések szerint az elmúlt egy év alatt megdupláztuk a szavazóink számát, jelenleg 10 százalék körül állhatunk, de, ami számomra az egyik legnagyobb öröm, hogy a legfiatalabb szavazók, a 18 és 29 év közöttiek körében már a legnépszerűbb párt vagyunk. Ha tehát ezt nézem, akkor azt is mondhatnám, hogy
mi vagyunk a jövő pártja.
Mindezt ráadásul úgy értük el, hogy nemcsak Magyarországon, de nemzetközi viszonylatban is példátlan cenzúra ért minket az elmúlt 4 évben. Engem még a Facebookról és az Instagramról is eltüntetett a globális óriáscég. A Meta, még azt is megtiltotta a felhasználóknak, hogy a nevemet leírják vagy a képemet megosszák. Emellett a nyomtatott sajtóban és a televíziókban is alig jelenhetünk meg.
Nem tudok arról, hogy ilyen brutális cenzúra mellett parlamentbe került volna másik párt Európában. Nekünk sikerült,
és éppen most nyertem egy pert a Meta ellen, amelyet a magyar bíróság kötelezett arra, hogy állítsa vissza az Instagram oldalamat. Kemény küzdelmek árán ugyan, de folyamatosan erősödünk.
– Ön Ásotthalom polgármestereként szerzett nemzetközi ismertséget, amikor a magyar-szerb határt 2015-ben és az azt követő években migránsok hullámai lepték el. Elsősorban Ön volt az első, aki a határkerítés megépítését követelte. Az illegális bevándorlást mostanra sikerült megfékezni Magyarországon?
– A 175 kilométer hosszú határkerítés a magyar-szerb határon, vagyis az Európai Unió schengeni határán a legnagyobb örömömre megépült ugyan, de mivel a jogszabályok rosszak, jelenleg nem sok értelme van. A rendőrök által elfogott illegális határsértő migránsokat ugyanis egyszerűen visszaszállítják a határ szerbiai oldalára, aztán néhány óra múlva újra próbálkozhatnak. Ez addig zajlik, ameddig végül sikerül a migránsoknak bejutni az Európai Unió területére. Arról nem is beszélve, hogy
a magyar kormány éppen most engedett szabadon több száz külföldi embercsempészt a magyarországi börtönökről, túlzsúfoltságra hivatkozva, mára ugyanis minden negyedik magyarországi börtönlakó külföldi embercsempész.
A szervezett bűnözés óriási biznisze az illegális migráció, és ezt az egész bűncselekményt támogatja az Európai Unió vezetése, amely a magyar kormányra is nyomást gyakorol. Így aztán a globalista brüsszeli vezetés az embercsempész maffiával szimbiózisban teljesen megváltoztatja Európa képét, és egy multietnikus gyarmatbirodalommá alakítja, nemzetek Európája helyett. A magyar kormány pedig színjátékot játszik. Mintha védené a határt, de valójában végül minden illegális migráns bejut az Európai Unióba Magyarországon keresztül is.
– Amikor Ön Ásotthalom polgármestere volt (2013-2022), számos olyan intézkedést hozott, amelyet sokan bíráltak. Például betiltotta a burka vagy az LMBT-szimbólumok viselését a településén. Egyes médiumok még azt is állították, hogy Ön „keresztes hadjáratot indított az iszlám ellen”. Most, hogy Ön parlamenti képviselő, számos nemzetközi intézményben láthatjuk Önt Magyarországot képviselni, többek között Bahreinben is, ahol a saría törvény van érvényben. Tehát már nem az iszlám ellen folytat keresztes hadjáratot?
– Sohasem mondtam olyat, hogy én az iszlám ellen hadjáratot folytatok, ez a média hazugsága.
A tömeges migráció és a szélsőséges liberalizmus ellen harcolok, nem vallások és tradíciók ellen.
A 2015-2016-os nagy invázió idején rengeteg külföldi újságíró jelent meg az általam vezetett Ásotthalmon, abban az időben ugyanis az egész Európai Unió teljes szárazföldi határán sehol sem volt akkora illegális migráció, mint Ásotthalomnál. Több tízezer migráns tört be a településünk területére. Erre reagáltam a mezőőrség felállításával, a határkerítés követelésével és a helyi rendeletekkel is. A célom az volt, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a magyar államiságot jelképező Szent Korona tetején egy kereszt van, Magyarország egy keresztény állam, a magyarok disznóhúst esznek, pálinkát isznak, ezek a szokások bizony nem kompatibilisek az iszlámmal. De, ahogy én elvárom, hogy mindezt egy idegen megértse és tiszteletben tartsa, ugyanígy én is tiszteletben tartom, hogy Törökország, Szaúd-Arábia vagy éppen Bahrein muszlim országok, és ha odautazom, akkor tisztelem és betartom az ő szokásaikat és szabályaikat. Én minden történelmi vallást, így az iszlámot is tisztelem, ezt 2015-2016-ban is elmondtam az újságíróknak, de ezt szinte sohasem írták le. Én valójában az istentelen liberalizmus és globalizmus ellen harcolok, a vallásokat és tradíciókat védelmezem a világ minden részén. Magyarországon sem támadok semmilyen történelmi vallást, egyházat. Örülök és támogatom, ha a csodálatos Bahreinben az iszlám erős és nem az ateista, globalista liberális szemlélet. Ugyanígy örülnék annak, ha a kereszténység, illetve az ősi európai tradíciók erősek lennének Európában, de itt sajnos a vallásgyalázó, devianciát és nihilizmust támogató irányzatok erősödnek.
Elutasítom, ahogy az úgynevezett nyugati demokráciát, amely valójában szélsőséges liberalizmust és nem demokráciát jelent, rá akarják erőltetni az egész világra.
– A Ruandai-Magyar Baráti Csoport elnöke is az Interparlamentáris Unióban. Ezek szerint nem csak az európaiakat akarja védelmezni?
– Európa legjobb védelme az lenne, ha a ruandai és a brit kormány között létrejött szerződésekhez hasonlóak jönnének létre. Ennek értelmében egy kölcsönös gazdasági együttműködés mellett, Ruanda befogadná az Egyesült Királyságból kitoloncolt illegális bevándorlókat. Európa és Afrika között teljesen új kapcsolatot kell építeni.
el kell ismernünk, hogy a gyarmatosító politika hova vezetett. Csak károkat okozott az európai és az afrikai embereknek is, miközben a globális nagyvállalatok és pénzemberek húznak hasznot az egészből.
Ők rengeteg pénzt kerestek és keresnek ma is, miközben az embereknek a tömeges migráció okozta konfliktusok jutottak. Ezeknek a pénzembereknek a kezében vannak azok az antidemokratikus intézmények, amelyek jelenleg Európát irányítják, és akik most is megakadályozták a ruandai-brit szerződés végrehajtását, nem engedték felszállni az első repülőgépet, amely Európából Afrikába vinné az illegális migránsokat. Ruanda pedig a legjobb példa arra, hogy új idők vannak. Nemcsak a példamutató megállapodás miatt, hanem azért is, mert Ruandát Afrika Svájcának is nevezik. A ruandai vezetés egy stabil, folyamatosan fejlődő országot hozott létre a vérzivataros kilencvenes évek óta. Egész Afrika számára példaértékű, amit ott a kormány megcsinált.
– Van a bevándorlásnak egy másik típusa is, amelyről sokkal kevesebb szó esik a médiában, de amely az utóbbi években nagyon meghatározónak mutatkozik Magyarországon: a legális bevándorlás. Mivel magyarázza, hogy Orbán Viktor évente több tízezer nem európai bevándorló munkavállalót enged Magyarországra?
– Éppen most fogadnak el egy olyan törvényt a magyar parlamentben, amely az úgynevezett legális migrációt szabályozza. Ebből kiderül, hogy az Orbán-kormány ugyanúgy a lehetőleg olcsó munkaerő beáramlásában gondolkodik, mint a többi európai kormány. Mi ezt határozottan elutasítjuk, mert ez is csak a globális nagyvállalatok érdeke. Nincs szükség olyan beruházásokra, amelyek esetében a nagytőkés nem fizet adót, vagy csak nagyon minimálisat, mert kedvezményeket kap a kormányoktól, de közben lecserélik az ország lakosságát, mert a globális nagyvállalatoknak olcsó munkaerőre van szüksége, hogy alacsonyan tudja tartani a béreket. Milliók szenvednek és nemzetek tűnnek el azért, hogy ezeknek a vadkapitalistáknak a már meglévő sok milliárd eurójuk vagy dollárjuk mellett legyen még sok milliárd eurójuk vagy dollárjuk.
– Milyen most a demográfiai helyzet Magyarországon? Volt-e a covid utáni demográfiai hanyatlás? Kudarcnak tartja-e a Fidesz-kormány által egy évtizede folytatott családpolitikát? Vannak esetleg ellenjavaslatai?
– Jelenleg más európai országokhoz hasonlóan katasztrofálisak a demográfiai kilátásaink.
2021-ben 155 ezren haltak meg Magyarországon, ez több mint a második világháború legvéresebb évében, tehát talán még sohasem halt meg ennyi magyar egy év alatt,
leszámítva persze mondjuk a 13. századi tatárjárást vagy később az oszmán hódítás éveit, de azt kijelenthetjük, hogy békeidőben példátlan ez a fogyás. Ez elsősorban a Covid-történet következménye, és ami érdekes, hogy bár a Covidról már senki sem beszél, a fogyás a hatalmas oltási kampány után sem állt meg. Ez elgondolkodtató. Azt viszont el kell ismerni, hogy az Orbán-kormány a korábbi balliberális kormányhoz képest sokkal több pénzzel, támogatásokkal, adókedvezményekkel segíti a családokat, és ennek az elmúlt 10 évben voltak is látható eredményei. Lassult egy kicsit a népességfogyás, illetve ami fontos, hogy nőtt az egy nőre eső születendő gyermekek száma. Sajnos ez most a Covid óta újra visszaesett.
– Milyen pontokon van egyetértés és nézeteltérés az önök pártja és a magyar kormány között az ukrajnai háborúval kapcsolatban? Néhány hete a nyilvánosság elé tárta az Önt érő ukrajnai fenyegetéseket, mi a helyzet ezzel kapcsolatban?
– Kommunikációs szinten sok a hasonlóság, hiszen mi is azonnali tűzszünetet, béketárgyalásokat akarunk. Mi is elutasítjuk ez első pillanattól kezdve a szankciós politikát, ami valójában nem Oroszországot, hanem Európát teszi tönkre, és globális nagyvállalatoknak, amerikai pénzembereknek kedvez. Ugyanakkor a Fidesz hiába mondja ugyanezt Magyarországon, miközben Brüsszelben mégis támogatja a legtöbb szankciós csomagot, amelyeket el sem tudnának fogadni, ha nem lenne egyetértés. Az is komoly különbség, hogy mi határozottabban állunk ki Kárpátalja és a kárpátaljai magyarság önrendelkezése mellett. Csak a Mi Hazánk beszél arról, hogy az 1991-es népszavazás, amely létrehozta a mai Ukrajnát, és kijelölte annak határait, arról is rendelkezett, hogy Kárpátaljának a krímihez hasonló autonóm köztársasági státusz jár, Kárpátalján belül pedig a magyar többségű területeknek területi autonómia is. Ezt azonban 1991 óta nem tartja be a kijevi kormány. Az 1991-es népszavazás értelmében tehát szó sem lehet Ukrajna elismeréséről, ha Kárpátalja nem kapja meg ezt a státuszt. A Fidesz erről nem mer beszélni, miközben a kijevi kormány brutális módon elnyomja, üldözi az Ukrajnában, Kárpátalján élő magyarokat. Ráadásul magyarokat is visznek a frontra, az első sorokban harcolnak és meghalnak egy olyan országért, amely leveri a magyar feliratokat és a magyar zászlót egyes épületekről Kárpátalján, ahol őshonos a magyar kisebbség, csak sajnos ezeket a területeket az első és a második világháborút követően elcsatolták Magyarországtól. Ők tehát nem bevándorlók, hanem legalább ezer éve ott élnek az őseik, akik a kárpátaljai városokat alapították. Ami pedig az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktust illeti, azt ne felejtsük el, hogy az azzal kezdődött, hogy 2013-ban egy puccsal megdöntötték a legitim ukrajnai kormányt, annak érdekében, hogy Ukrajna ne Oroszországhoz, hanem a NATO-hoz és az EU-hoz közeledjen. Abban a puccsban ráadásul nyugati nagykövetségek is benne voltak. A háború valójában akkor kezdődött, nem 2022-ben. Tavaly csak eszkalálódott. Szörnyű, hogy európai emberek százezrei halnak meg egy olyan rendkívül véres és brutális háborúban, amely két nagyhatalom között zajlik, és amelynek dollármilliárdos pénzemberek az egyetlen haszonélvezői.
A háború a kibertérben is zajlik, és miután az én nevem is felkerült az úgynevezett ukrán halállistára, a Mirotvorec oldalra, az ukrán állambiztonsággal és rendőrséggel is kapcsolatban álló ukrajnai hekkerek fenyegettek meg, és megírták, hogy mikor merre jártam, ebből látható volt, hogy igyekeznek megfigyelni.
Az az ukrán hekker ráadásul, aki nekem írt, Budapesten tartózkodik. Rendőrségi feljelentést tettem és természetesen a magyar kémelhárítás felé is eljuttattam az információkat. A nyomozás zajlik, és ezt érzékelhették az ukrán hekkerek is, mert azóta nem jelentkeztek. Engem megfélemlíteni nem lehet, de ez az eset is mutatja, hogy az ukránok sem ma született bárányok, és nem ártatlanok.
– Az ön pártja a magyar társadalom mindennapjainak olyan gyakorlati kérdéseivel is foglalkozik, amelyek a nemzetközi közvélemény számára ismeretlenek. Ilyen például az Ön által „végrehajtó maffiának” nevezett ügy, vagy nemrégiben az Orbán Viktor kormányának azon akarata elleni tiltakozása, hogy a magánterületen fúrt kutakat bejelentésre és nyilvántartásba vételre kötelezzék. Videóiban gyakran hivatkozik a Klaus Schwab által vezetett Világgazdasági Fórum munkájára és a „Nagy Újraindítás” víziójára. Az Ön pártja az egyetlen a magyar parlamentben, amelyik ellenezte az oltások kényszerből történő beadatását. Milyennek látja a most kezdődött 2020-as évtizedet?
– Ez egy új időszámítás. Még mindig kevesen vannak tisztában azzal, hogy a Világgazdasági Fórum tulajdonképpen azoknak a globális nagyvállalatoknak az alapítványa, civil szervezete, amelyek együttesen a világgazdaság nagy részét a kezükben tartják. Az Európai Unió vezetői pedig mintha hipnotizáltak lennének, úgy követik a Világgazdasági Fórum vezetőinek a gondolatait, elképzeléseit. Azokat az ideológiai elképzeléseket, amelyeket a Világgazdasági Fórum vezetőitől hallunk például a davosi csúcstalálkozókon, többek között az Európai Bizottság törvények formájában valósággá teszik. Ez persze nem véletlen, és nem csak ideológiai egyetértésről van szó, hanem ezek a politikusok vagy kitartottjai ezeknek a pénzembereknek, vagy üzleti kapcsolatban állnak velük. Elég, ha arra gondolunk, hogy az Európai Unió 35 milliárd eurós Covid-vakcina beszerzéseit a Pfizer vezérigazgatójával sms-üzenetekben bonyolító Ursula von der Leyen férje, Heiko von der Leyen az egyik amerikai gyógyszerészeti cég orvosigazgatója, és üzletileg érdekelt a Big Pharma-bizniszben. Így aztán, amit a Világgazdasági Fórum kitalál, bármennyire is eszement ötletnek tűnik, végül a kormányok megvalósítják. Ezért volt nagyon fontos, hogy a Világgazdasági Fórum által favorizált új víz-politikát, amellyel a kormányok és nagyvállalatok rátennék a kezüket az európai vízkészletekre, sőt még az emberek kútjaira is, Magyarországon a Mi Hazánk kezdeményezésére és nyomására meg tudtuk akadályozni. Számos gazdasági üggyel foglalkozunk, mindennek ez ugyanis az alapja.
A végrehajtó maffia a magyar kormányig nyúló maffia-hálózat, amely a dolgozó emberek tulajdonát veszi el, ezért sok magyar, aki például a devizahitelezés csapdájába került, egyszerűen a bankok és végrehajtók elől menekülve hagyta el Magyarországot. Ezért harcolunk ez ellen a hálózat ellen is, és büszke vagyok arra, hogy a végrehajtók dúsgazdag vezetőjét, akit négy éven át üldöztünk, mára börtönbe tudtuk juttatni.
A küzdelmet azonban folytatni kell, mert ez a rendszer továbbra is működik.
– Mi a véleménye a francia helyzetről?
– A helyzet katasztrofálisnak tűnik, hiszen a francia nagyvárosokban lassan kevesebb őslakos franciát lehet látni, mint bevándorlót. A francia kultúra és identitás egyértelműen nagy veszélyben van. A Franciaországon belüli demográfiai helyzet is egyértelműen két irányú, hiszen a főként afrikai és dél-ázsiai, akár már második vagy harmadik generációs bevándorlóknak sokkal több gyermeke születik, mint a keresztény gyökerű, őshonos franciáknak. Az egyre fokozódó migráció és a demográfiai helyzet a hagyományos értelemben vett Franciaország végét jelentheti. Az is brutális, ahogy a francia kormány kezeli a szabadságjogokat. Talán egész Európában itt a legkegyetlenebb a hatalom, amely ráuszítja a rendőrséget, a karhatalmat a tüntető emberekre, és nagyon súlyos sérüléseket okoznak nekik. Ilyet utoljára 2006-ban Magyarországon láttam, ahol a balliberális kormány rátámadt a tüntető magyarokra. Jellemző, hogy az EU-ban a bankárokat, pénzembereket szolgáló globalista kormányok nyomják el a leglátványosabban a szabadságjogokat.
– Nyugaton azt látjuk, hogy sok konzervatív vagy „szélsőjobboldalinak” minősített politikus feladja fő elképzeléseit, amint hatalomra kerül. Meloni példája meghatározó, hiszen az Olaszországba irányuló tömeges bevándorlás folytatódik. Ami az olasz kormány koalíciós partnerét, Matteo Salvinit illeti, miután nagyon egyértelműen kimutatta szimpátiáját Putyin orosz elnök iránt, most az Európai Parlamentben az összes Oroszország elleni állásfoglalást megszavazzák (beleértve azt is, amely Oroszországot úgy jellemzi, mint egy terrorista államot). Hogyan magyarázza ezt? Kinek hihetnek az európai emberek, ha még azok a vezetők sem tartják be, amit ígértek, akik elvileg változást akartak?
– Ilyen politikusok Magyarországon is vannak, illetve voltak. Erre egyszerű választ tudok adni. Meg kell nézni, hogy az adott politikus politikai pályája konzekvens volt-e, vagy vannak benne alapvető ideológiai csavarok. Természetesen nem arra gondolok, hogy halad a korral vagy szélesedik a látóköre, hanem arra, hogy a hitvallásának fundamentumát időnként, emberi gyengeségből megváltoztatja. Meloninál is volt ilyen, de főleg Salvinire mindig is jellemzőek voltak ezek az ideológiai csavarok. Olyan vezetőt kell választani, aki következetesen halad a cél felé, hazája szolgálatában.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!